Käyttäjän Scientist kirjoittamat vastaukset
-
Jossakin lehdessä oli entisen budjetti päällikön Erkki Leuka Virtasen haastattelu. Moitti Suomen kapitalisteja laiskoiksi, eivät investoi. Vain saneeraavat ja jakavat osinkoja. Turun tunnin junaa piti humpuukia josta vähän hyötyä.
Kone Oyj suurimmat tuotantolaitokset on Kiinassa. Tuotantoa ainakin 7 maassa mm USA, Meksiko, Saksa, Italia ,useita muita Kiinassa. Berliinissä Hauptbahnhofin hissit oli viikon rikki. Kone ja huolto yhtiö syyttivät toisiaan.
Kone on sikäli huono yhtiö Suomelle että työllistää ja kiertää veroja täällä. Muuten hyvä ja menestynyt. Vain tuotekehitys ja pääkonttori täällä. Verot maksetaan yleensä pääosin siihen maahan jossa pääkonttori.
On.kumma jos joku Woltin Miki Kuusi maksaa enemmän veroja kuin kone. Siis yksityishenkilö.
Huolto tapahtuu kyllä osin myös Suomesta. Koneella 60000 työntekijää,siis alle 10% Suomessa.
Datakeskuksista keskustellaan juuri TVssä. Datakeskeskusteollisuuden. Keskustelijoita Antti Poikola on vihreän puolueen johto henkilöitä. Siksiköhän vihreitä ei näkynyt Harjulinjaa vastustavassa mielenosoituksessa Fingridin edessä.
Suunniteltuja datakeskuksia on suunniteltu on 3Gwatin edestä eli kolmasosa Suomen kapasiteetista. Eivät tietenkään kaikki toteudu. Mutta datakeskukset nostavat kuitenkin paljon voimalinjojen tarvetta, jotka tuhoavat luontoa ja kustannukset maksavat veronmaksajat.
Suomessa taloutta yritetään saada kasvuun lähinnä konepajateollisuuden ehdoilla. Esimerkiksi Mercosur sopimuksesta ei Suomessa käyty juurikaan keskustelua, vaikka Ranskassa ja Belgiassa ja Puolassa oli suuret mielenosoitukset maatalouden ja oma ruoan takia. Puolalaisen maanvilkelijän traktorissa luki jopa Putin hoida Bryssel ja Ukraina. Ilmeisesti myöskään Ukrainan mahdollisen EU jäsenyyden myötä tuleva halpa vilja ei myöskään aiheuta mitään protesteja.
Sen sijaan esim Kone Oyj työllistää Suomessa vain 4000 ihmistä ja maksaa Suomeen vain minimaalisesti veroja konserni lainojen ym kautta. Ollut joskus vain 10milj euron tasoa. Suurimmat konserni veronmaksajat Suomessa ovat pankkikonsernit Nordea ja OP noin 400 milj sekä kauppa liikkeet S ja K ryhmä. Varsinaisesta teollisuudesta eniten maksoivat saksalainen Bayer, Fortum, ruotsalainen Sandviken.
Myös on ollut jotakin tietoja että Microsoft ei maksaisi datakeskuksistaan yhteisöveroja Suomeen. Pitäisi niitä vain sivutoimipaikkoina. Saisi vain halvan tuulisähkön täältä. Toki maksaa kiinteistöveron.
Mm en.perusteella yhteisö eron alennuksella ei taida olla juuri mitään merkitystä.
Kyllähän niitä korkeamman jalostus asteen firmoja on, mutta olemme tottuneet ajattelemaan vain näitä kolmea suurta. Esim Huhtamäki, Ahlstrom Munksjöö, Suominen, UPM Raflatac. Ne hyötyvät sellun halvasta hinnasta. Myös sahatavara kannataa jalostaa esim puuelementeiksi, puutaloiksi, huonekaluiksi, rakennuspuusepän tuotteiksi. Kumma kun puurakenteinen ei Suomessa ole oikein lähtenyt liikkeelle. Ruotsissa 20 %, Suomessa 5% uusista julkisista rakennuksista.
Olin Latviassa pari viikkoa sitten. Koetin selvittää maan metsätaloutta. Kyseessä Baltian metsäisin maa, metsää 50% pinta alasta. Metsiä hyödynnetään jonkin verran vähemmän kuin Suomessa. Maassa ei yhtään sellutehdasta mutta maasta viedään kuitupuuta ja haketta mm Ruotsiin ja Suomeen. Riiassa on iso vaneri tehdas, joka omistaa nykyisin Vammalan vaneritehtaan. Pääpuulajit mänty, kuusi ja koivu. Metsissä puuta keskimäärin 190 m3/ha. Ikea omistaa metsää Latviassa nykyisin.
