Käyttäjän Scientist kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 431 - 440 (kaikkiaan 1,840)
  • Scientist Scientist

    Mutta, Reima, nyt Sdpn johtoon on myös tullut entisiä natseja ja kissantappajarattijuoppoja. Saksalainen Bild lehtikin kirjoitti tästä, joten totta täytyy olla.

    Scientist Scientist

    Suomen metsät ovat 0.6% maailman metsistä, niillä ei ratkaista paljoa. Kriittisiä ovat Venäjän (20%), Kanadan ja Amazonasin metsät  joista osa (Amazon) on jo päästölähde Nasan mukaan. Suomen metsät vielä selvä nielu ja tehtaita suljetaan.

    Scientist Scientist

    Sähkön myynnistä verkkoon ei muuten tarvi maksaa siirtohintaa. Eikä tietysti myöskään omaan käyttöön tulevasta aurinkosähköstä. Tämä kyllä lämmittää mieltä.

    Scientist Scientist

    Eiköhän todennäköisin tulos ole valitettavasti jäätynyt konflikti  eli viimeinen vaihtoehto. Se tuntuu saavan eniten kannatusta kyselyssä. Sitä mieltä tuntuvat monet asiantuntijatkin olevan, varsinkin Saksassa. Jonkinlainen sopimus, vaikka huonokin olisi parempi kuin jatkuva sota. Sota on myös jakanut maailman kahtia.

    Scientist Scientist

    Kyllä kannattaa. Minulla kesällä (12 paneelia)tuottaa melkein sen verran kun joutuu ostamaan sähköä. Yöllä tietysti tulee verkosta, mutta päivällä suuri osa menee myyntiin. Kannattavuus on parantunut sähkön hinnan noustua. Myöskään siirtomaksuja ei tule omasta tuotannosta.

    Scientist Scientist

    Influenssa leviää lintukolonioissa nopeasti  mutta myös ruokinnan kautta. Muutama vuosi sitten viherpeipot melkein hävisivät infektion vuoksi, nyt kanta taas elpynyt. Täytyy miettiä lintulautaruokintaa tarkemmin ja aloittaa se myöhemmin.

    Scientist Scientist

    <p>Tommolanheikki, elintasoero oli kyllä toisinpäin ennen sotaa. Ukrainan bkt/henki n. 5000 usd/henki, Venäjä noin 10000 usd/henki. Turkin, Kiinan ja Venäjän bkt/ henki näyttää olevan samaa tasoa. Tilastoja löytyy Globaliksesta.</p>

    Scientist Scientist

    Vain kotimaan lennot ja tankkaukset lasketaan Suomen päästöiksi. Kotimaan lentojen osuus on pieni. Lentokerosiinin verovapaus on ilmeinen ongelma, joka lisää lentomatkailua. Kuten myös suunniteltu lentorata ja 20 km tunneli Helsinkiin Vantaalta.

    Scientist Scientist

    <p>Eihän ne uudistamiskulut välttämättä niin suuria ole. Itse selvisin 20 vuotta sitten noin 500 euroa/ha. Osan uudistunut luontaisesti, tuli tietysti ensin koivikko. Ei metsässä tarvi välttämättä niin paljoa raivaussahan kanssa kulkea, Yksi kertakin voi riittää. Lisäksi hoitokulut voi vähentää pääomatuloista nykyisin. </p><p>Ajelin keskisen Ruotsin halki reitin Uumaja-Sundsvall-Åre-Trondheim ja takaisin Sollefteon kautta Uumajaan. Metsät olivat hyväkasvuisia  ei metsätuhoja näkyvissä, eikä suometsissä ollenkaan koska maasto niin vuoristoista. Jatkuvaa kasvatusta en juurikaan nähnyt tai osannut tunnistaa. Jonkin verran näkyi Siemenpuu hakkuita. Aukkoja oli paljon kuten Suomessa, osa hyvin suuria. Myytävänä näkyi olevan myös heinittynyttä metsäpeura. Metsät olivat usein myös hyvin tiheitä ja raivaussahatöitä ja  harvennuksia tehty Suomea vähemmän. En tiedä minkälainen uudistamisvelvoite Ruotsissa oikein on.</p>

    Scientist Scientist

    Rane löytää kyllä Naton itälaajenemiseen liittyvän linkin hakusanoilla, ”ei tuumaakaan”, Baker, Genscher  Gorbatshov. Aiheesta on kirjoitettu kirjakin amerikkalaisen politologin toimesta otsikolla ”Not one inch” ja dokumentti löytyy mm. Saksan arkistoista.

Esillä 10 vastausta, 431 - 440 (kaikkiaan 1,840)