Etusivu › Keskustelut › Scientist › Kirjoitetut vastaukset

Käyttäjän Scientist kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 461 - 470 (kaikkiaan 1,840)
1 2 3 … 46 47 48 … 182 183 184
  • Scientist Scientist 15.3.2023, 21:20

    Ssab:n päästöt 4.5 milj CO2 tonnia, Helenin 3 milj ja Nesteen 3 milj. Eli nämä yhteensä noin 10 milj co2 tonnia, noin 25% Suomen päästöistä tulee kolmesta yrityksestä.

    Scientist Scientist 14.3.2023, 10:19

    Aurinkopaneelit alkavat olla energian suhteen positiivisia vasta 4-5 vuoden kuluttua. Elinkaari noin 30 vuotta ja jäteongelmaa ei ole vielä ratkaistu kunnalla.  Aurinkovoimaa pitäisi rakentaa joutomaille tai vaikkapa turvepelloille, ei metsiin jotka imevät hiiltä jatkuvasti.

     

    Scientist Scientist 14.3.2023, 09:16

    Metsäkatoa aiheuttaa kyllä eniten rakentaminen, kuten suurnopeusradat ja muu infra ja myös tuulivoima, koska sen energiatiheys on pieni. On myös järjetöntä rakentaa aurinkovoimaa kaatamalla metsä pois alta.

    Scientist Scientist 11.3.2023, 09:44

    Marin ei ollut keskustellut Hornetien luovuttamisesta Niinistön tai Kaikkosen kanssa etukäteen, olisi pitänyt. Nyt jää kuva vaalitempauksesta kun on Ukrainassa jo toisen kerran.

    Scientist Scientist 9.3.2023, 13:09

    Vetyä joudutaan säilyttämään hyvin korkeassa paineessa mikä tekee siitä ongelmallisempaa metaanin verrattuna. Suurempi riski esim auto-onnettomuudessa. Kannattaisi ehkä tehdä siitä metaania hiilidiokdidipäästöjen kanssa . Metaani kävisi nykyisinkin polttomoottoriatoihin pienellä muutoksell. Esim sellutehtaan perään voitaisiin laittaa tuulivoimala. Tätähän kai tutkitaan mm LUT yliopistossa. Nyt vaan Eu on mennyt tyhmyyttään kieltämään polttomoottorin v 2035 alkaen.

    Nykyisin näytetään tehtävän aurinkopaneelikentti metsiinkin  mikä vaikuttaa järjettömältä.

     

    Scientist Scientist 9.3.2023, 08:34

    Hakkuuaukioille tulee yleensä vadelmaa, maitohorsmaa vaikka niitä ei kasvaisi lähelläkään. Ilmeisesti tulevat maaperän siemenpankista kun olosuhteet muuttuvat sopivaksi?

    Scientist Scientist 8.3.2023, 11:12

    Ohjelmassa ei oikein ymmärretty sertifikaatin(vapaaehtoinen) ja metsälain eroa. Sertifikaatin toistuvasta ja systemaattisesta rikkeestä voi menettää sen. Se ei ole rikos. Sertifiointi (PEFC, FSC) tarvitaan lähinnä puun myyntiä silmälläpitäen. Sertifioinneissa tulee usein esiin poikkeamia ja niistä tulee huomautus. Jos jatkuvia ja systemaattisia sitten voi joutua luopumaan sertifioinnista, muttei metsälain noudattamisesta.

    Scientist Scientist 8.3.2023, 11:05

    Kaikki puolueet varmaan kannattavat diabeteksen ja muiden kansantautien torjuntaa. Mutta harvat uskovat että sillä saadaan 9 mrd budjettivaetta kurotuksi umpeen, tuskin miljardinkaan. Koska valistustahan tehdään jo nyt ja ihmisten käyttäytymistä on vaikea muuttaa. Melkoisen heppoinen ehdotus jota tuskin kukaan vastustaa.

    Scientist Scientist 7.3.2023, 13:33

    Lintilä voisi tehdä nyt Marinit. Eli käydä nyt puhaltamassa alkometriin ja itkeä torilla, että minäkin halusin vain valoa ja iloa elämääni.

    Scientist Scientist 6.3.2023, 19:04

    Ei kai Mhy mitenkään hyödy auditoinneista, vaan joutuu niistä maksamaan yksityisille auditointifirmoille. Auditoinnit tehdään standardin mukaan vertaillen. Verrataan standardia ja toteutuma. Pyrkimys täytyy olla jatkuva parantaminen.

Esillä 10 vastausta, 461 - 470 (kaikkiaan 1,840)
1 2 3 … 46 47 48 … 182 183 184