Käyttäjän Scientist kirjoittamat vastaukset
-
Tuulivoimaloiden rakentamisen päästöjen kuittaaminen kestää noin 2 vuottaja aurinkopaneelien noin neljä vuotta erään Stanfordin yliopiston tutkimuksen mukaan. Siinä ei varmaan ollut mukana metsäkatoa ja kaapelikäytäviä.
Nyt Norjassa pitäisi oikeuden päätöksellä purkaa 1400 tuulivoimalaa Trondheimin lähellä, miljardi-investointimenossa hukkaan.
Katsoin twitteriä ja huomasin että ympäristöministeriön tutkimuspäällikkö Suni ei ymmärrä oikein metsien päästölaskentaa. Laskisi metsien päästöt 2x. Ei ymmärtänyt että poistuma on laskettu pääosin päästöksi jo lulucf-sektorilla . Huolestuttaa jos ministeriössä tiedon taso tätä luokkaa. Onneksi muutama twitteristi, mm. Prof Esa Vakkilainen selvitti asian hänelle.
Siellähän San Franciscon lähellä on jo Russian Hill, Russian River ja joku linnakekin 1800-luvulta venäläisten hylkeen pyytäjien peruja. Oligarkki Vekselberg on rahoillaan kunnostanut linnakkeen nähtävyydeksi.
En muuten ymmärrä miksi kiinalaiset eivät saisi omaa puolijohde ja mikrosirutuotantoaa käyntiin. Jos se onnistuu Taiwanissa niin miksei manner-Kiinassa. Sieltä löytyy Taiwania paremmin kriittisiä metallejakin.
Ollikainen ja Ilmastopaneeli noudattavat edelleen tätä Suomen itselleen asettamaa 2035 tavoitetta, joka perustuu liikaa hiilinieluihin. Ruotsin tavoite on vuodessa 2045 eikä siellä lasketa sitä juurikaan hiilinielujen varaan. Maailma ympärillämme on muuttunut niin paljon että alkaa olla jo itseruoskintaa 2035 tavoite. Venäjältä ei saa enää puuta ja Luke on muuttanut laskutapaansa sekä metsien vuosittaisen kasvun lisääntyminen on taittunut. Ei 0.6% osuudella maailman metsistä pysty tekemäänmuuta kuin oman vaatimattomanosuutensa. Riittää että maankäyttösektori pysyy hiilinieluna.
Hyvä kohde olisi nämä suurnopeus eli tunnin junat , Tre-Hki ja Turku-Hki. Niiden metsälinjaukset tuhoavat paljon metsää ja maita, eivätkä ole kannattavia (kulut 7-10 mrd) VM:n selvityksen mukaan. Eivät ekologisesti kestäviä. On julistettu ilmastohätätila Treella ja tätä on käytäntö.
