Käyttäjän suorittava porras kirjoittamat vastaukset
-
Harvennetaan ,jos on harvennettavaa. Jos ei ,tehdään pelkkä ura. Itsestään selvää puolestaan on ,että raivaamattomat vähäpuustoiset pläntit jätetään käsittelemättä. Rahan tarpeella ei valitettavasti voida perustella leimauskynnyksen alentamista ja hakkuun ulottamista paikkoihin ,joissa ei ole harvennettavaa.
Sotaan syntyy vain tauko ,jos Ukraina tekee nyt rauhan. Hetken kuluttua kapina roihahtaa jossakin muualla . Hyökkäysaikeita on pohjustettu eri puolille jo vuosikymmeniä. Esimerkit löytyvät hyvin läheltä . Ja mitä jälkeenrakentamiseen tulee , kertokaapa esimerkki siitä ,missä Venäjä on jossakin jälkiään korjannut. Pommittaa kaiken atomeiksi ja jättää silleen.
…ja taas edistettiin monimuotoisiutta jossakin. Kitkerä kulon käry valtasi yöllä koko kylän . Eikä vaan käry. Savua oli joka paikassa. Saa nähdä ,kuinka kitkeräksi tapahtuman kommentointi äityy ,jos tämä toistuu ja homma laajenee. Kulotus oli jatkumoa edellisille. Mutta vaikka silmiä kirvelee, luonto kiittää!
Olen katsellut , kuinka vastarannan myskytuhoalueen reunakuusikko saa päivä päivältä lisää ruskeita sävyjä. Noin parin hehtaarin kokoinen suojellun puron suojakuusikko on kohta kokonaan ”luurankometsää”. Toimii kuitenkin näkyvällä paikalla varoittavana esimerkkinä siitä ,miltä vanhojen kuusikoiden tulevaisuus näyttää.
Ja koulu jatkuu…. Vaikeasti suden raatelema hevonen jouduttiin lopettamaan Jämsässä ja toinenkin hevonen vammautui susien hyökkäyksessä. Päästäneekö vihdoin koeponnistamaan lakia , joka mahdollistaa hankalaksi heittäytyneen pedon/petojen eliminoimisen ilman ulkopuolista häirintää ja poistolupiin kohdistuvaa valituskierrettä?
Jos otetaan 100ha:n jk tila ja vastaavankokoinen jaksottaisen tila ,löytyy jk tilalta käytännössä paljon enemmän tuottamatonta maaperää ,jonka puustopääoma on pieni verrattuna jaksottaiseen. Lisäksi ”aukko”(=tuottamaton osuus) kasvaa koko ajan puuston kasvun taantuessa.
Vielä väittämään siitä ,että odotusaika aukon kohdalla olisi 100 vuotta. Ei pidä paikkaansa. Päätehakkuu tapahtuu nykyään kuusikoissa jo 50 vuoden iässä. Männiköiden kohdalla 60 vuoden kuluttua uudistamisesta. Jk-metsän puu alkaa kehittyä taimesta monesti taimen ollessa 40-60 vuotias ja puu on hakkuukypsä vasta satavuotiaana.
Perko sälyttää mieluusti jk:n huonot puolet jaksottaisen haitoiksi ja ottaa jaksottaisen ansiot röyhkeästi jk:n hyviksi puoliksi.
Ei ihme ,jos paikallisten ja vähän muidenkin pinna kiristyy , kun peto käy tuhoamassa koiratarhan kalusteineen noutaessaan koiran kupista raksut . Niitä nalle on tottunut kuvaushaaskojen ympäristöstä saamaan. Pahimmassa tapauksessa lounaaksi päätyy se koirakin. Tästä ihan tuore esimerkki ylen sivuilla.
Pari vuotta sitten karhu aterioi videolla pihapiirin koiratarhassa usean koiran haukkuessa kiivaasti ja emännän huutaessa suoraa huutoa ,jotta saisi tunkeilijan poistumaan. Mitkään ”loitsut” eivät auttaneet. Koirien eväät häipyvät karhun kitaan ja kopit menivät lunastuskuntoon karhun levittäessä ne atomeina pitkin pihamaata. Onko kaikki ihan kohdallaan?
Petojen ruokinta on kiellettävä välittömästi , jotta kyseiset tapahtumat eivät toistuisi tai lisääntyisi.
MT:ssa on uutinen ,jossa todetaan kuvaushaaskojen olevan jo todellinen riski ympäristölleen . Puolikesyt pedot keskittyvät pienille alueille järkyttäen jo luonnon tasapainoakin. SRVA – väki alkaa olla ylityöllistetty petojen karkotusopetaatioiden voimakkaan lisääntymisen seurauksena. Jopa metsäpeuratkin ovat joutuneet etsimään uusia elinalueita tilan käydessä liian ahtaaksi petojen miehittämillä saloilla.
Olisiko kuvaushaaskatoiminta vihdoinkin syytä kieltää ennen ,kun tilanne riistäytyy täysin käsistä. Vastaavaa toimintaa ei sallita missään muuallakaan. Jotkut ovat myös jo todenneet ,että kuvatkaan eivät ole mitään luontokuvia ,kun ne otetaan luonnottamassa tilanteessa petojen pureskellessa possun potkaa kuvauspaikan vieressä.
