Käyttäjän suorittava porras kirjoittamat vastaukset
-
Näitä ”miksi pitää harjoitella ampumaan tuelta kiikarikiväärillä 75 metriin”- tapauksia tuli koeammuntojen yhteydessä vastaan tämän tästä. Ammuttiin ”koko rahalla” eli maksimimäärä viisi kierrosta yhdellä suorituskerralla a’20 €/ kierros/4ls. Ilmeisesti Tolopainen kuuluu ko porukkaan ,kun koe noin viiksettää. Maksaahan se ,jos ei viitsi harjoitella. Kannattaa uhrata se satanen harjoitteluun mieluimmin , kun tehdä viisi turhaa yritystä koetilaisuudessa.
PS. Uskon paikanneeni ”ennätystuloksen” ,jossa läpäistiin hirvikoe hyväksytysti rimaa hipoen. Kolme neljästä laukauksesta rikkoi hyväksytyn osuma-alueen viivan eri ilmansuunissa ja neljännen laukauksen väli ko viivaan oli vain vajaa tuuma. Tästä otin muistoksi kuvankin.
Tuntuukin välillä vähän epäoikeudenmukaiselta hylätä suoritus ,jossa kolme laukausta on peitettävissä euron kolikolla keskellä taulua, mutta yksi on niukasti renkaan ulkopuolella.
Eivät ole raivaussahoja. Kun pistetään vielä raudat alle , tulee leveyttä lisää . Pehmeän maaston teloilla puoli metriä. Painoa kasvaa myös muutamalla tonnilla. Vaikuttaisivat näkemättä yleiskoneilta ,joilla selviydytään avohakkuistakin.
Nosturivalikoimassa ihmettelen edelleen alle kymmenen metrin puomien mukanaoloa valikoimassa,jos harventaa aiotaan. Ulottumaa on löydyttävä 11 metriä. Muuten homma takkuaa. Kahdeksan metrin ulottuma riittää aukkoon , kun käytetään ison kaliiberin hakkuupäitä.
Pikkuhiljaa kannattaa haudata ajatukset risukonkorjuuseen vartavasten valmistettavista koneista. Alkavat olla jo tälläkin hetkellä pieniä historic-luokan vehkeitä tai järeämpiä elämänkaarensa loppupuolta käyviä keskikokoisia konevanhuksia. Uudet ovat liian kalliita. Raivaussaha on hinta/laatusuhteeltaan paras metsänkäsittelyväline ennen normaaliaikaan tehtäviä ensiharvennuksia. Ensiharvennusvaiheessa on jo mahdollista käyttää laitteita ,joilla voi tehdä muutakin samalla tilalla. Esim. Kaksi hehtaaria enskaa, hehtaarin väljennys ja puolen hehtaarin aukko yhdellä reissulla. Erikseen noita ripposia tullaan harvemmin kutakin korjaamaan.
Rhy huolehtii siitä ,että paikkakunnalla on riittävästi valvojalisensiin omaavia henkilöitä ,joista valita. Sitten soitellaan toiselta rhy:ltä apuja ,jos omia ei jossakin tilanteessa löydy tarpeeksi . Kaksi lisenssin omaavaa on löydyttävä ilmoitettua suorituspäivää kohti. Minullakin meni lisenssi vanhaksi , mutta tauluja paikkaamaan kelpaa ilmankin.
Valvojalisenssin voimassaolon voi tarkistaa kunkin kohdalta omariistasta . Myös mahdollinen metsästyksenvalvojan valtuutus löytyy samasta tiedostosta. Senkin eräpäivä on kohdaltani ohi .
Ranelle vastaan ,että tuskin tiesi hintaa Metsä-lehden kuukauden metsäkaupan tehnyt isäntäkään. Kauppa kutistui kymppitonnilla. Kauppakumppanina taho , jonka tavaran katkontahistoria oli mainostettu parhaaksi.
Runkohinnoittelussa ei tarvitse pohtia katkontaa. Riittää ,kun osaa arvioida puumäärän ja puulajien keskitilavuuden oikein. Tilavuuden muutoksen vaikutukset on nähtävissä taulukosta.
No nyt on tulossa tilavuuteen perustuva runkohinnoittelu Groupin avohakkuillekin. Päätös on tehty harvennushakkuilta saatujen myönteisten kokemusten siivittämänä. Loppuu säätäminen katkonnan ympärillä.
PS. Vinkkinä voin kertoa ,että ennakkoraivaus kannattaa tehdä raskaalla kädellä. Voi vielä varmuudeksi olla syytä tehdä sormiharjoituksia siitä ,mitä pikkurillikat vaikuttavat keskitilavuuteen ja sen myötä puusta saatavaan hintaan.
Aika kova pitää taksan olla ,jos 5-10 litran runkoja keräilemällä pääsee reilun satasen tuntituotoksiin. Kuitenkin joka runkoon on tartuttava erikseen. Onkivavat eivät ole käsiteltävyydessäkään parhaita mahdollisia. Se ,että taksa on numeroina isompi ,ei läheskään aina takaa sitä ,että työ kannattaa. Kun kokonaisuuteen lisätään lähikuljetus, kannattavuusongelma vain pahenee ,kun risukuormassa on yli puolet ilmaa. Vain tehdyistä ja kuljetetuista kiloista maksetaan.
PS. Onneksi runkohinnoittelu on yleistymässä. Avaa kummasti silmiä ,mihin kannattaa pyrkiä.
