Käyttäjän suorittava porras kirjoittamat vastaukset
-
Näyttää uutisten perusteella siltä ,että päättäjien kyvyttömyys petoasioissa on johtamassa entistä enemmän omankädenoikeuden käyttöön ja nykyistä kehittyneempiin menetelmiin ,jotta kiinnijäämisen riski olisi mahdollisimman peni.
En olisi yllätyynyt ,vaikka itäisessä Suomessa srva:n protestiliike laajenisi hirvenmetsästyksenkin puolelle. Siinä on ihmetyksen sormi kummastuksen suussa , kun porukat alkavat pidättäytyä hirvilupien hakemisesta perustellen asiaa sillä ,että koiria on mahdotonta käyttää. Tosin jollakin kylällä voi syy olla sekin ,että kaikki porukan pyssyt on takavarikoitu ja väki metsästyskiellossa . Kymmenien ihmisten aseistariisunta ja 250 pyssyn päätyminen poliisin huostaan aiheuttaa varmasti heijastuksia isommallekin alueelle.
Näillä nurkilla pyyntilupia käytettiin noin kolmannes ja kaatojen määrä on laskenut tasaisesti viimeiset kolme vuotta Keski-Suomen riistakeskuksen alueella.
Näin ensimmäisen valkohännän omakohtaisesti jo 45 vuotta sitten . Valkkarikanta on pysynyt ihan hyvin aisoissa vaikka elukat ilmestyivät tänne ihan pyytämättä herrojen muinaisten kuningasideoiden seurauksena . En toki väitä ,että otukset vähenisivät ,mutta metsästäjien kiinnostus niitä kohtaan on vähäinen ,kun lähes kaikki liikenevä aika kuluu syksyllä hirviä valikoidesssa.
Hirvikanta lisääntyy ilman pohdintojakin. Enemmän siellä tulilla pohditaan ,kuka suostuu lähtemään porukanvetäjäksi ja millä paikataan passimiesten joukkoon syntyneet aukot. Koiranohjaajat ovat myös kortilla nykyisessä petotilanteessa. Kun vielä otettiin esille putin-kortti , on kyseisen porukan aiheuttama taloudellinen taantuma johtamassa siihen ,että entistä useampi miettii ,kestääkö kukkaro lähteä jahtiin tulevaisuudessa. Ykkösprioriteetit ovat ihan muualla , kun hirvissä.
Tiedottaminen perustuu sillä hetkellä käytettävissä olevaan tietoon. Vasatuotto oli voimakkaan metsästyksen seurauksena laskenut yli odotusten ,joten ilmiöstä tiedottaminen on ollut aiheellista. Vasatuotto on yksi keskeisistä indikaattoreista hirvien määrää arvioitaessa. Nyt tuotto on alkanut viimeisimmän tiedon mukaan elpyä ,joten siitäkin luonnollisesti kertottiin. Mistään tämän ihmeellisemmästä ei ole kysymys.
PS. vouti= metsästyksenjohtaja
Kymmenen vuotta sitten oltiin ihan nykyisen kaltaisessa tilanteessa. Mehänpoika esitteli tuolloin edellä olleita teesejään ja hirvikanta alkoi elpyä aallonpohjasta . Kehotin tuolloin kehittelemään pilottihankkeen mehänpojan ajatuksia tukemaan. Ei tullut pilottia ,mutta hirvikanta kasvoi aika ”mukavasti” ko ajanohdan jälkeen ja valkohäntäkanta suorastaan räjähti. Jälkimmäistä en ennustanut, mutta hirvikannan kehityksen suunnan saatoin kokemuksiini perustuen arvata. Nyt edessä on paljon isommat haasteet.
Korjataan sen verran ,että sarvirajoituksia ei ole. Ongelma on siinä ,että vasojen niukkuuden ja vaikean saatavuuden vuoksi joku ampuu ahneuksissaan uroksen ,josta seuraa myöhemmin rajoituksia metsästykseen kanna vinoutumisen takia. Kun ei saada vasoja eikä nähdä uroksia , on aiheellista lopettaa jahti. Mahdollinen täysrauhoitus ja tiukemmat pyyntilupaehdot ovat paljon huonompi vaihtoehto.
Kuten on jo moneen kertaan todettu ,hirvikanta vaihtelee ja nyt on jälleen kasvun aika. Tämä ei ole mielipide vaan niiden tosiasioiden toteamista ,mitä on tapahtunut ja tulee tapahtumaan. Toiveet hirvikannan lisäleikkauksista kannattaa tässä tilanteessa unohtaa ja vain toivoa ,että tuleva nousukausi pystytään pysäyttämään hallitusti. Ennuste on hieman huono ,koska metsästäjäkunta vähenee väistämättä ainakin harvemmin asutuilla seuduilla ja pedot estävät jo monin paikoin koiran käyttämisen apuna metsästyksessä. Koirat ja niiden ohjaajat muodostavat toiminnan ytimen. Jos nämä poistuvat kuvioista , hirvikantaa ei hallitse kukaan.
PS. Vouti kyseli ,kuka ottaisi uuden koiran kasvamaan. Yhtään kättä ei noussut .
