Käyttäjän suorittava porras kirjoittamat vastaukset
-
Salonpojalle
Olisi mielenkiintoista tietää ,mitä tavoitteita rhy:n laatimasta suunnitelmasta löytyy. Meillä toteutunut vasaosuus 61% ja aikuisista uroksia 43% ,lupien käyttöaste 47%.. Kaatamalla reilusti (kuitenkin suunnitelman mukaan) vasoja voidaan käyttää pyyntiluvat paremmin ja vähentää kappalemääräisesti enemmän talvehtivaa kantaa . Yhdellä pyyntiluvallahan on mahdollista kaataa kaksi vasaa.
Turha sitä riistakeskusta on lupien määrästä syytellä. Se tekee ratkaisunsa metsästäjiltä saamiensa tietojen perusteella. Jos havaintoja kertyy niukasti ja metsästys tuottaa ongelmia , lupamäärät mitoitetaan sen mukaan. Sekin vaikuttaa ,miten pyyntilupaehtoja noudatetaan. Meidän hirvitalousaluellamme leijuu joidenkin seurojen kohdalla sanktiouhka ,kun saalis on pyyntilupaehtojen vastaisesti liian urosvoittoinen kannan rakenteeseen nähden. Toki uroksia metsästetään voimakkaammin siellä ,missä hirvikannan tila sen sallii.
Kännykkä auttaa metsästäjiä pysymään ajan tasalla tilanteesta. Veikkaan ,että metsästäjäkanta olisi huvennut vielä reippaammin ,jos ei olisi mahdollisuutta seurata koirien työskentelyä reaaliajassa. Lukuisia tilanteita jäisi hyödyntämättä ilman kännykän tuomaa viestiä jahdin etenemisestä. Sulan maan aikaan koira on ainoa vaihtoehto hirvien löytämiseen. Riittävän kattavien ajoketjujen aikaansaaminen on nykyoloissa lähes mahdotonta.
Mitä koirien käyttäytymiseen tulee , ne harvemmin oikeasti ajavat hirviä. Tuoreita jälkiä voivat seurailla ääneti kymmeniä kilometrejä satoja metrejä hirvien perässä. Tavoitteena on kuitenkin seisontahaukku.
Pedot ja metsästys ovat opettaneet hirvet pysymään liikkeessä ,jotta henki säilyy . On hyvä ,että tekniikkaa voidaan käyttää hyväksi koiran paikantamiseen. Se ei hauku seuratessaan jälkeä ja voi olla nopeasti toisessa pitäjässä ,jos omistaja ei kerkeä ottaa koiraa kiinni ennen ,kun naapurin raja tulee vastaan. Jos koira katoaa tietymättömiin , on jahtipäivä siltä osin ohi.
Hyvä alku on siirtää pedot metsästyksen mahdollistavaan kategoriaan ja asettaa nollatoleranssi petovahinkojen suhteen . Vahinkoja aiheuttanut tai uhkaava peto on voitava poistaa päiviltä välittömästi sen enempää kyselemättä. Pedot eivät lopu ,mutta henkiin jäävät oppivat välttämään ihmistä.
Kyseinen ”unohtunut” metsä on jutun mukaan ennakkoraivattu ennen hakkuuta ja hakkuukertymä 128 mottia hehtaarilta. Pinta-alaa myös reilusti ja kokonaishakkuukertymä yli tuhat mottia. Korjuuyrittäjälle oikein mieleinen kohde.
Minäkin pidän kohdetta hyvänä energiapuukohteena ,mutta kuten kuvasta näkyy , metsä on pahasti pilalla . Hakkuulla pelastetaan vain se ,mikä on pelastettavissa. Olisi hyvä keskittyä energiapuun hankinnassa juuri jutussa esiintyviin tapauksiin eikä uhrata kallista aikaa kohteissa ,joissa raivaussahallakin pärjätään. Tämä on se keskeisin ongelma ,joka on pilannut energiapuuhommien maineen.
PS. On kerrottava vielä niille ,jotka eivät pysty juttua lukemaan , että kuvan kohteelle oli istutettu kuusen taimet ja unohdettu palsta sen jälkeen kuvassa näkyvin seurauksin.
Hyvin ovat hirvet piiloutuneet. Myönnetyistä 80 pyyntiluvasta käytetty vasta 37,5. Pankissa 17,5. Suunnitellusta aikuiskiintiöstä puuttuu komannes ja vastaava luku vasojen kohdalla on puolet. Taitaa tulla ennätyksellisen matala kaatoposentti tällä metsästyskaudella. Kukaan ei voi väittää ,että lupia on myönnetty liian vähän.
Hirvikannan kehitys kauden aikana on saanut uusia ulottuvuuksia hirvitalousalueV-S2:n alueella. Hirvien määrä on pudonnut reippaasti arn:n esittämän suositustason alapuolelle jo tähän mennessä. On käynyt juuri niin ,kun olen kauan aikaa kertonut. Kaatomäärät riippuvat olosuhteista ja metsästäjistä. Riistaneuvoston esitykset eivät ole sitovia päätöksiä. Paikallinen tahtotila ja osaaminen ratkaisevat lopputuloksen.
Kyllä noita järjettömyyksiä voisi koplata muitakin samaan pakettiin. On todettu ,että tehokkain tapa torjua valkoposkia on ampua kovilla kohti. Muu on silkkaa pelleilyä. Heinäpaaleihin rakastuneesta kontiostakaan ei pääse eroon muuten ,kun poistamalla päiviltä. Näiltä tienoilta hävisivät roskisdyykkari-ja hunajakarhut ,kun niitä voitiin metsästää. Karhukanta kasvaa tasaisesti metsästyksestä huolimatta. Ongelmia vain on vähemmän ,kun niihin on voitu laillisesti puuttua.
Parikymmentä vuotta sitten alueelle pesiytynyt susilauma terrorisoi ympäristöä aikansa ,mutta niille touhuille tuli loppu ,kun paikkakuntalaisten mitta kuohui yli. Kun ei saatu useista yrityksistä huolimatta pyyntilupia ongelmayksilöille, homma hoitui ominluvin. Raatoja löytyi ko susilauman jäljiltä likemmäs sata ,isompia ja pienempiä kotieläimiä. Sitten onkin saatu olla kohtuullisen rauhassa viimevuosiin asti.
Nyt toivoisi eduskunnalta pikaisia ja oikeita päätöksiä ,jotta korpilakiin ei tarvitse turvautua. Se ei ole eduksi kenellekään, ei eläimille eikä ihmisille.
Samaa mieltä Nostokoukun kanssa. Tauko ei käytännössä vaaranna sopimusten noudattamista , jos päätöksiä saadaan nopeasti aikaan. Pallo on eduskunnalla.
Kun niitä lakeja päivitetään , pedot tulee siirtää metsästyksen suhteen kategoriaan ,joka takaa terveen järjen käytön mahdollisuuden kaikissa tilanteissa. Esimerkkinä voisi ehdottaa kotieläinvahingon tapahduttua selkeää mahdollisuutta hoitaa vahingon aiheuttaja pois päiviltä verekseltään tai viikon sisällä tapahtumapaikan välittömässä läheisyydessä. Petohan palaa monesti tapahtumapaikalle ja on lähes varmasti juuri se oikea yksilö ,joka vahiengon aiheutti. Jo yhden pedon eliminoiminen voi opettaa muun lauman välttämään kotieläimiä. Jos ei tehoa ,tapetaan toinen.
Kannanhoidollisen metsästyksen voi keskittää tihentymiin ja sellaisille alueille ,jossa metsäpeuran säilyminen on uhattuna.
Tässä pari esimerkkiä ,joista voisi aloittaa lakien virtaviivaistamisen. Jos onnistuu Ruotsissa ,onnistuu meilläkin.
Metsästyksestä pidättäytyminen ei riko mitään. Eihän virkamieskään suoranaisesti riko lakia vaikka jättää puuttumatta hankaliin asioihin. Hän sentään toimii virkavastuulla, metsästäjät vain vapaaehtoisuuteen perustuen.
Siinä tapauksessa astutaan lain väärälle puolelle ,jos vahinkojen ehkäisemiseksi tartutaan oman käden oikeuteen typerien säännösten seurauksena. Tämä ei ole toivottavaa. Metsästyksestä pidättäytyminen ei riko lakia ,mutta antaa päättäjille ajattelemisen aihetta ja johtaa toimenpiteisiin. Toista poskea kääntämällä ja vastuuta pakoilemalla ei tilanne parane. Tässä kohtaa koti-ja tuotantoeläinten omistajajilla ja metsästäjillä on yhteinen intressi hoitaa asia nopeasti kuntoon . Kun siirrytään metsästyksen ja vapaaehtoisen srva-toiminnan kohdalla tauolle ,voidaan tilanteen kehittymiseen myönteiseen suuntaan vaikuttaa parhaiten rikkomatta lakia ja vahingoittamatta ketään.
Nyt tarvitaan tekoja korulauseiden sijaan. Metsästäjien yksituumainen pidättäytyminen talkoista avaa varmasti silmiä varsin nopeasti. Tauon pituus riippuu päättäjistä. Paljon pahempi juttu on tilanteen jatkuminen ennallaan kenenkään tekemättä mitään. Pitkäån jatkuva sietämätön tilanne voi johtaa kertarytinällä laajempaan turhautumiseen ja metsästysharrastuksen laimenemiseen siihen pisteeseen ,että riistakantoja rajoittavaan toimintaan ei löydy enää riittävää kykyä.
Metsästäjät ovat varsin samaa mieltä siitä ,miten nyt pitäisi toimia. Kenttä ei ole hajallaan. Ongelmat ovat täysin päättäjien keskinäisissä asenteissa ja eripurassa heidän keskuudessaan. Yksimielisyyteen päätymistä voitaisiin vähän avittaa julistamalla metsään joulurauha ,joka jatkuu toistaiseksi , heti joulukuun alusta. On päättäjistä kiinni , kauanko se kestää. Sitä tuskin kukaan haluaa ,että ongelman jatkuminen johtaa siihen ,että uhkaukset hirvieläinlupien hakemattomuudesta tulevana keväänä toteutuvat ja kotieläinvahigot kasvavat. Talven aikana olisi mahdollista hoitaa liiat sudet pois ja palata normaaliin päiväjärjestykseen.
Totesin vain ,mitä on tapahtumassa. Mistään provokaatiosta ei ole kyse. Mitta vain on tullut täyteen päättäjien saamattomuuden suhteen selvissä asioissa.
Kannattaa pitää mielessä ,että metsästys on vain harrastus muiden joukossa , ei mikään velvollisuus. Miksipä harrastaa sellaista ,josta seuraa vain ikävyyksiä, kun sellaisiakin harrastuksia on tarjolla ,joista ei tule sanomista. Hoitakoot pedot hommat loppuun asti ,kun kerran viisaammat väittävät sen onnistuvan.
