Käyttäjän suorittava porras kirjoittamat vastaukset
-
Just noin!
Onkohan sattumaa ,että maamme aselakeja ruvettiin kiristämään samoihin aikoihin,kun Venäjä valtasi Krimin? Vanhakin joutui vielä monen muun ohella ”palikkatestiin” vajaat kymmenen vuotta sitten ,kun oli tarkoitus hankkia sopivampi haulikko tuleviin tarpeisiin. Onneksi se testi ymmärrettiin lopettaa .
Harkintavaltaa viranomaisilla on kuitenkin vielä tarpeettoman paljon. Ei ole aina edes ymmärrystä siihen ,että eri tarkoituksiin on oltava juuri niihin parhaiten soveltuvat kamppeet. Toisaalta huolimaton kielenkäyttökin voi johtaa siihen ,että poliisi ilmestyy kotiisi aseita vonkaamaan. Tuttu kaveri menetti vuodeksi aseensa pelkästään arvosteltuaan poliisia työasioissa ,jotka eivät liittyneet aseisiin pätkääkään. Pitkän valitusprosessin tuloksena aseet kuitenkin pitkin hampain palautettiin ja metsästysharrastus sai jatkua .
Väitän ,että suurin osa on ns kunniallisia kansalaisia . Pieni joukko ylilyönteineen pilaa koko joukon maineen. Protestia yritetään mitätöidä muutaman yli innokkaan touhujen takia.
Mitä tapahtui Perhossa muutama vuosi sitten ja mitä kenties Raaseporissa….
Varmin tapa hillitä rikollisuutta olisi sallia petojen kannanhoidollinen metsästys . Kun ongelmat on hoidettava salaa ,se tuo mukanaan ei toivottuja lieveilmiöitä. Mitta on monilla paikkakunnilla piripinnassa.
MJO:lle on todettava , että lupapankki on olemassa tihentymiä varten . Meillä lupa irtoaa pankista ,kun/jos seura on noudattanut pyyntilupaehtoja ja saanut kaatokiintiönsä täyteen myös vasojen osalta ja havaintoja on esittää vaatimuksen tueksi. Lupa tai luvat on kohdistettava ensisijaisesti vasoihin tai naaraisiin. Näin pidetään ahneus loitolla ja järjestelmä toimivana.
Lupia on ollut ja on edelleen riittävästi kannan kurissapitämiseen. Paikoitellen on menty jo alle suositustiheyksien. On vain metsästäjien halusta ja kyvystä kiinni , mikä tilanne paikkakunnalla vallitsee.
Kuusi metsästyspäivää takana ja yksi hirvi (maho naaras) nurin. Kertyneiden havaintojen perusteella jahti tulisi lopettaa ,jotta edes 2 hirveä /1000 ha jäisi talvehtimaan ja joukossa olisi myös joku vasakin.
Onnekkaampiakin seuroja paikkakunnalta löytyy , mutta johtuuko menestys hirvien määrästä vai paremmista pyyntiolosuhteista , jää vielä nähtäväksi. Pyyntiluvista ei ainakaan ole puutetta. Vajaa puolet on käytetty ja pankkiluvat (20%) vielä korkkaamatta.
Männiköitä voi perustaa turvallisin mielin näillä nurkilla ,kunhan huolehtii jatkotoimet ajallaan.
Taitaa muuten loppua karhujahtikin Suomesta kokonaan kannanhoidollisilla perusteilla. Kaikki suurpedot ovat samalla viivalla ja tiukan suojelun piirissä KHO: n tuoreimman päätöksen perusteella. Valtio saakin alkaa kasvattaa korvausmäärärahoja kasvavien petovahinkojen kattamiseksi ja lammastaloudelle saadaan yleisesti sanoa heippat .
