Käyttäjän suorittava porras kirjoittamat vastaukset
-
Nämä avauksessa kerrotut tulot ovat usein vain sumutusta ,jotta saataisiin ihmisiä palkkalistoille. Kun arki koittaa ,tulotaso putoaa huimasti ,kun porkkana on suurimmalle osalle aivan liian kaukana.
Näiden huhujen levittäminen kovista palkoista on metsäalalla yleinen tapa toimia. Totuuden alkaessa valjeta todetaan vain ykskantaan ,että on miehessä vika ,jos ei noihin lukemiin pääse. Pessistäkin pidetään esikuvana ,kun oli vuoden läpeensä töissä. Kuka tietäisi kertoa ,mitä hänelle jäi oikeasti käteen muuta ,kun raihnainen kroppa ja menetetty elämä.
En oikein ymmärrä ,mitä Suomi ja Suomen luonto on menettänyt sinä aikana ,kun maamme oli petovapaata vyöhykettä. Ongelmat ovat alkaneet petojen hyysäämisen myötä.
Sietää pohtia sitäkin ,mikä olisi sivistyksemme taso ,jos sodanjälkeinen sukupolvi ei olisi voinut käydä koulussa petovaaran vuoksi. Viisi kilometriä pimeää korpea koulumatkana olisi monilta jäänyt tekemättä jo nykyiselläkin petomäärällä. Kun petoihin oli nollatoleranssi , pieni koululainen sai kävellä ja hiidellä kyläkoluun turvallisin mielin yläluokkalainenen tukenaan ja turvanaan ,joskus jopa yksin. Nyt tarvitaan taksi ja aikuinen saattaja matkalla ”susikuljetuksia” tekevän taksin reitin varrelle. Tässäkin haaskataan työaikaa ja luonnonvaroja mittavia määriä muutaman takkuturkin takia ,kun normaalioloissa lapsi voisi kulkea koulumatkansa omatoimisesti.
Sekin kummastuttaa tasa-arvon näkökulmasta ,miksi joidenkin piirien vaarattomaksi luokittelema (ei ihmisuhreja) koiraeläin muuttuu kaupungissa ja luontopoluilla vaaralliseksi , mutta ison lammaskatraan tuhonnutta otusta ei pidetä niin vaarallisena ,että tekoset johtaisivat välittömiin toimenpiteisiin. Ei näy poliiseja haulikoiden kanssa paikalla pitkään aikaan. Ainoastaan petoyhdyshenkilö ja maatalousviranomainen käyvät toteamassa tapahtuman. Tämänkin vähin äänin ,että lammaskatraan omistanut ei joudu ”ihmissusien” vihapuhepostausten uhriksi.
Sudesta kehittyy vielä paha riesa ,jos tilanteeseen ei puututa nopeasti ja radikaalein keinoin. Nyt maahamme on kehittynyt ihmistä pelkäämätön petosukupolvi ,joka opettaa jälkeläisensäkin samoille tavoille. Ruoka löytyy lammaslaitumilta ja tuotantoeläinten piiristä. Tätä kierrettä voisi yrittää katkaista julistamalla susi lainsuojattomaksi (tasapuolisesti) ihmisasuntojen ja laitumien lähistöllä.
Karhukin on pysynyt saloilla ja ihmisarkana metsästyksen ansiosta. En usko ,että susi on sen tyhmempi otus. Jos sattuu olemaan huonosti oppiva yksilö ,se joutaakin poistaa. Eipähän ole jatkamassa pahamaineista sukuaan.
Kauan kesti . Vasta kun keskeisien virkahenkilöiden omalle kohdalle alkaa osua ikäviä tapahtumia , aletaan herätä suunnittelemaan jotakin. Päätöksiin on vielä pitkä matka ja monta lammasvainaata ehtii tulla ennen lopullisia päätöksiä . Muutama kotieläintilakin ehtii tuona aikana sammuttaa valot lopullisesti.
Täytyy lainata erään karjatilallisen sanontaa ,että ”lopullisesti asioista päättää hän ,jolla on panokset piipussa ”. Ei se ratkaisu sen vaikeampi ole eikä asian pyörittelemiseen sen kummempaa byrokratiaa tarvita.
Tuosta mutterista… Minulla ”vähän käytetty” Jonsered rs 52 vm 2000 ,jossa edelleen toimiva alkuperäinen mutteri. Vaihdettu teriä trimmeriin ja takaisin tai uusiin useita kertoja vuodessa. Kestää siis varmasti useamman ,kun viisi avausta , kun vain malttaa vääntää mutterin riittävän tiukalle. Minulla kestänyt vähintään sata toimenpidettä.
Onhan se hyvä ,että nämä jk-fanit jaksavat pitää keskustelua yllä . Luku-ja laskutaitoisille selviää jo pelkästään näitä keskusteluja seuraamalla ,mikä toimii ja mikä ei.
Jk:n kohdalla voi sanan talous unohtaa. Kysymys on uskonnosta.
Taloden peruselementtejä ovat aikkaansaada haluttu tuote alhaisilla kustannuksilla . Siihen on keinot ,kun on osaamista ja tehdään onnistumisen eteen töitä.
Jk:n kohdalla syntyy vain se tuote -jos syntyy- eikä sillä välttämättä ole edes kysyntää kaikkina aikoina ja omistajan toivomalla hetkellä tuotteesta saatavasta hinnasta puhumattakaan. Matalasuhdanteen aikaan jatkuvan kasvatuksen kohteet eivät käy kaupaksi ja korkeasuhdanteen aikana tavara otetaan sieltä ,mistä sitä saadaan nopeimmin jalostettavaksi. Jk:n kohteet ovat tässä suhteessa priorisointiasteikon tyvipäässä.
Vähemmälle keskustelulle on jäänyt sekin seikka , tuleeko yhtiö enää kohteelle jk:n valmistelevan vaiheen voimakkaiden hakkuiden jäljiltä toista kertaa . Tuolloin vältetään yhtiölle koituvaa mainehaittaa ryhtymisestä toivottomaan yritykseen korjata puuta myytäväksi ja jättää riittävä määrä sitä jäljelle. Taimia alueelle ei ole syntynyt odotettuun tahtiin. Ei siis auta ,kun odotella niin kauan ,että päästään tekemään aukko ja jäädä jännittämään ,riittävätkö siitä saadut tulot edes uudistuskuluihin.
….mutta ,kun maaseudulla löytyy susien jälkiä pihapiiristä lapsen hiekkalaatikosta ja lukuisia näköhavaintoja lisäksi , eivät vaaran tunnusmerkit täyty.
Vielä vuosikymmen sitten pihavierailuja pidettiin susien kohdalla ei lajityypillisinä tapana toimia. Nyt suojeluporukka on kääntänyt senkin käsityksen ylösalaosin ja kertovat pihoissa luuraamisen olevan sudelle lajityypillistä. Onko nyt käynyt niin ,että susi suolla keskellä ei mitään onkin jo poikkeavasti käyttäytyvä ,kun se pitää häätää ja viranomaisten kertoman mukaan voidaan ottaa jopa järeämmät keinot käyttöön!!??
Toteutuuko tasa-arvo kansalaisten kesken? Luonnonpuistossa uteliaana luontaisessa ympäristössään vaeltava susi karkotetaan tai jopa tapetaan ,mutta lampuri saa susilauman tuhottua elinkeinonsa tyytyä vain kalistelemaan kattiloita . Jos hän ryhtyy järeämpiin toimenpiteisiin turvatakseen elinkeinonsa ,on hetkessä syytteessä törkeästä rikoksesta.
Antaisivat niiden susien olla rauhassa siellä luonnonpuistoissa. Eihän susi ole paha eikä uhka ihmiselle. Ei ole tappanut ihmisiä vuosikymmeniin.
