Käyttäjän suorittava porras kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 2,821 - 2,830 (kaikkiaan 9,359)
  • suorittava porras suorittava porras

    Missäs minä nyt syyllistin? Olen vain koittanut kertoa keinoista vähentää vahinkoja ,jos metsästyspaine jossakin ei ole riittävä. Keinot eivät ole ristiriidassa myöskään metsänhoitosuositusten kanssa.

    Se ,että jotkut kartanonomistajat laskivat valkohäntien kannan karkaamaan ,  ei liene kaikkien metsästäjien vika. Vahinkoa on kuitenkin pyritty talkoolla korjaamaan. Ottaa aikansa , että tavoitteeseen päästään.

    Seurannan vajavaisuus yhdessä parantuneiden elinolosuhteiden kanssa johti  kannan räjähtämiseen sekä hirven , että valkohännän kohdalla. Suunnitelmallisuuden avulla hirvikanta saatiin hallintaan ja sama tapahtunee myös valkohäntien kohdalla aikanaan. Nythän niiden kannan suuruutta on vasta ruvettu aktiivisemmin laskemaan ja toimenpiteisiin kannan alentamiseksi.

    On melkoinen temppu kolminkertaistaa kaatomäärät  runsassta 20 tuhannesta yli 70 tuhanteen muutamassa vuodessa. Se ei olisi onnistunut pelkästään nimeämällä valkohäntä vieraslajiksi. Valkohäntien kannankehitys olisi ottanut ihan uuden suunnan , jos näin olisi menetelty. Harvaa olisi kiinnostanut lähteä jahtaamaan arvotonta riistaa. Olisi jäänyt entistä pienemmän porukan hommiksi.

     

    suorittava porras suorittava porras

    Eipä taida moinen julistus tuottaa mitään lisäarvoa kannan vähentämisen suhteen. Kaikki voimat on jo käytössä. Käy vielä samoin ,kun toisen vieraslajin ,supikoiran , kanssa.  Järjestäytyneellä porukalla suunnitelmallinen kannan vähentäminen onnistuu jos onnistuu.

    suorittava porras suorittava porras

    ?

    suorittava porras suorittava porras

    ”Jos metsätalous loppuu,puulla ei ole arvoa eikä metsästä pidetä enää huolta”

    Siinäpä pohdittavaa vihreille ilmastofanaatikoille.

     

    suorittava porras suorittava porras

    No kuinka monta kohteistasi näytti samalta ,kun lähettämässäni kuvassa ensiharvennusta odottava männikö? Siihen mennessä oli käytetty vain raivaussahaa eikä korjuuvaiheessa tarvita hakkuupään joukkokäsittelyominaisuutta. Tarve jälkimmäiseen on merkki puutteista taimikonhoidossa.

    Vielä kohteista ,jotka olivat päätyneet tarkastuksessa ”mustalle listalle ”… Olivat pääasiassa hoitotoimien osalta laiminlyötyjä kuusivoittoisia nuoria metsiä.

     

    suorittava porras suorittava porras

    Visallahan ei ole kokemuksia muista ,kun omistaan. Ja kun toteuttaa vain yhtä tapaa ,ei tiedä parempia olevankaan. Omat lokemukseni perustuvat keskenään hyvin erilaisiin kasvatustapoihin  ja vertailupohjaa riittää. Jyvät kyllä erottuvat akanoista. Kun puolet valtakunnan taimikoista on jäänyt heikolle hoidolle, niitä akanoita riittää. Energiapuuvaihtoehto eikä muukaan hakkuu korjaa laiminlyöntejä puuston varhaisemmassa historiassa. Sillä vain pelastetaan ,mitä pelastettavissa on.

    PS. Olipa taas Maastullissa pohtimisen arvoista tarinaa puuston kasvatustiheyksistä. V-J Jalkanen ei riukuja suosi. Kasvattaa selkeästi jäykempää tavaraa myyntiin ja jättää näpertelyt sikseen.

    suorittava porras suorittava porras

    Tuli mieleen sellainenkin asia ,että tarkastuksen kohteena olivat mahdollisesti ne kehnoimmat ja ilmakuvienkin perusteella epäilyttävimmät kohteet. Eihän kelvollisilta näyttäviin kohteisiin kannata haaskata niukkoja tarkastajien resursseja.

    Tulos on siis täysin odotusten mukainen, mutta lopputulos on virheellisesti yleistetty kaikkiin harvennuksiin ja mikä pahinta , syyllisiksi huonoon onnistumiseen on todettu työn toteuttajat.

    ”Pelastushakkuissa ” ei voittajia ole. Useita kertoja ko tilanteeseen joutuneena , on pakko todeta ,että joissakin tapauksissa kuvion uudistaminen olisi ollut järkevin vaihtoehto ,mutta mo:n toiveiden mukaan oli pakkoo vain harventaa. Erityisesti huolettivat aikanaan nämä energiapuukohteet , jotka päätyivät risukon kaatamisen jälkeen suoraan päätehakkuuasentoon elinkelpoisten puiden niukkuudesta johtuen. Tilanne ei näytä tuosta muuuttuneen. Päätä isketään siinä suhteessa edelleen yhtä tarmokkaasti puuhun ,kun ennenkin. Juurisyyt ongelmiin lakaistaan päättäväisesti maton alle.

    Jos halutaan kasvattaa energiapuita taimikossa tai jättää taimikot hoitamatta ,on hyväksyttävä , että kelvollista jälkeä hakkuissa on turha odottaa ja voidaan jopa päätyä tilanteeseen ,jossa harvennus on mahdollista vain kerran ja seuraava vaihe on päätehakkuu. Kerrataan vielä sekin ,että harvennussuosituksia ja malleja voidaan soveltaa vain hoidettuihin kohteisiin.

    suorittava porras suorittava porras

    Niin . …kemeratuista leikataan 40%. Joko energiapuun korjuutuki on tulossa tiensä päähän ? Varhaisperkauksesta ja th:sta ei ole vara tinkiä.

    suorittava porras suorittava porras

    Tätä minä jo vähän pelkäsin! Osa tarkastetuista kohteista oli pelastushakkuita ,joilla hoitamaton metsä yritettiin saada kuntoon, mutta huonolla menestyksellä.

    suorittava porras suorittava porras

    Edellä mainitut uusintatarkastustulokset olivat metsäkeskuksen käsialaa. Varmasti yhtiöidenkin vastaavat tiedot tulevat ilmi ,mikäli  ulkopuolinen taho tekee auditoinnin. Tuskin teollisuus olisi esittänyt auditointia ,jos sen toimissa olisi jotain salattavaa. Ihmettelen kovasti ,miksi metsänomistajien edustajat suhtautuvat nuivasti auditointiin.  Nyt olisi oiva mahdollisuusa selvittää asiat perinpohjin ,jos halutaan.

Esillä 10 vastausta, 2,821 - 2,830 (kaikkiaan 9,359)