Käyttäjän suorittava porras kirjoittamat vastaukset
-
Kyllähän niitä ketjuja saa menemään ,jos vaihtaa tiukka veto päällä. Heiltä niitä menee, jotka ostavat ekana sähköpyörän eikä ole käsitystä siitä , miten vaihdetaan. Itseltä ei ole (koputetaan puuta) katkennut ensimmäistäkään ketjua. Kulumisen takia on pitänyt ennakoiden vaihtaa ja takapakka samalla kertaa.
Meillä vaimon kanssa molemmilla reisiavusteiset mallit. Vaimolla pyörän runko pykälää omaani pienempi. Päivitettiin vehkeet uusiin ,kun entisillä oli ajettu reilu kymppitonni kummallakin. Niiden pääomakustannukseksi jäi 7centtiä kilometrille. Viiden tonnin sählöpyörällä saa polkaista persukset kipeiksi ,mikäli haluaa paaomakulut samalle tasolle. Aikamoinen rulla ketjuakin on syytä varata. Itse ajelin yksillä ketjuilla 4000km, mutta sähköllä ovat saaneet ketjut poikki alle 500 km:n ajolla. Tänä vuonna on kilometrejä sen verran takana ,että saisi jännittää ketjujen kestoa ,jos alla olisi sähköpyörä.
Sähköpyörä kyllä kiinnostaa ,mutta niitä tarvitaan kaksi ja se on kymppitonnin tai kahden nakki. Nyt selvittiin alta kahden tonnin sijoituksella. On vain lyhennettävä lenkkejä, jos ei jaksa.
Kolme tonnia kesässä ei ole ylivoimainen urakka vielä nykykunnossa. 35 kilometriä soralla 100 metrin korkeuserolla sujui vielä vaivatta yhdeltä istumalta. Mutta aivan sama ,sähkö tai luomu, pääasia että reidet saa liikettä.
PS. Visalle vinkiksi ,että sen metsäretken voi tehdä pyöräillen, mikäli niin sovitaan.
Kyllä niitä nuoria parhaassa kasvussakin olevia metsiä hakataan ,kun rahapula iskee. Valtio yksin hyvänä esimerkkinä.
Pahintahan on ,että hiilensidontaa parantavat harvennukset jäävät tekemättä ,kun järeämpää tavaraa on runsaasti tarjolla. Puuston riukuuntuminen saattaa olla lopulta se suurin uhka, joka hidastaa pääsyä ilmastotavoitteisiin. Merkit tästä ovat jo nähtävillä.
Puu rupeaa liikkumaan vikkelämmin aina ,kun on pelko lisääntyvistä suojelutoimista. Voin todeta vuosikymmenien kokemuksella. Ei riipu pätkääkään metsien kasvusysteemeistä. Oli metsä nuorta tai vanhaa niin pinoon päätyy, kun toinen vaihtoehto on ,että palsta päätyy rajoitusten piiriin.
Kutsu on voimassa. Voit tulla toteamaan ,että mänty kasvaa ja on kasvanut hirvistä huolimatta ja energiapuu tulee olemaan täällä jäykempää tavaraa verrattuna Visan kokemaan. Taimikoissa ei räippiä lihotella. …tai en ainakaan minä lihottelisi tähänastisten kokemuksieni perustella. Jos se ei visaiseen päähän uppoa, sille ei mahda mitään. Useimmille on uponnut.
Riikilän Mikonkin toivoisin mukaan , mikäli vierailu toteutuu. Voitaisi samalla reissulla käydä katsomassa , mitä kuuluu viime vuosisadan lopulla uudistetulla 50 ha:n aukolle ,joka äestettiin ja kylvettiin tuottamaan mäntyä….runsaimman hirvikannan aikana.
On vain lyötävä rahaa likoon ja järjestettävä parempi laskenta ,mikäli tulos ei miellytä. Näyttövelvollisuus on maanomistajilla. Metsästäjät ovat oman osansa tehneet.. Laskentatulosten perusteella ne luvat myönnetään , ei huhupuheiden. Liikennevahingot ja mahdolliset tuhot pelloilla ja metsissä ovat lisäksi vaikuttamassa päätöksiin. Metsävahigoistakin tuntuu olevan enemmän puhetta ,kun näyttöjä.
Huomenna ollaan viisaampia lupien suhteen palaverin jälkeen. Suuria muutoksia ei liene luvassa. Nykyisillä lupamäärillä kanta pysyy vakaana. Valkohäntien kannan romahtaminen haudannee pyyntihaaveet tulevalta syksyltä. Yhtä lupaa haetaan varmuuden vuoksi.
