Käyttäjän suorittava porras kirjoittamat vastaukset
-
Eipä tarvitse levyä vaihtaa , kun tietää olevansa oikeassa.
Kun ” pidetään huolta” siitä että tukiehdot varmasti täyttyvät ja käytetään lisäksi metsänhoito-ohjeina energiapuuta ostavien tahojen ja koneenvalmistajien kaupallisia tiedotteita , ollaan taatusti myöhässä toimenpiteiden suhteen ja bensaa palaa . Ratkaisuista saa ”oman osansa” myös myöhemmin huonolla katteella jälkiä parsiva energiakorjuuyrittäjkin . Sielläkin palaa löpöä kohtuuttomasti saantoon nähden.
Ei ilmeisesti ole alunperin tarkoitettu koivikoksi. Varsinainen kysymys kuitenkin kuuluu ,mitä tapahtuu ,kun kuvan tyyppiselle puulle ei olekaan kysyntää? Palsta etäällä, liian pieni kuvio tai energialaitos lopettanut puun käyttämisen ja vaihtanut järjestelmän toiseksi. Sitten ollaan muutaman vuoden päästä tekemässä vain normaali ensiharvennus.
Kaikesta edellisestä huolimatta taimikoita ei kannata pilata kasvattamalla niissä energiarisukkoa. Isot tarpeet vaativat luotettavat ja nopeat toimitukset ja siihen kestävä ratkaisu on käyttää järeämpää tavaraa ja turvautua tarvittaessa tuontiin. Kivihiilikään ei ole poissuljettu vaihtoehto , jos poltettavaa ei kerry toivottuun tahtiin kotimaasta. Varsinaisen hädän koittaessa poltetaan tukkikokoista puuta. Tähän suuntaan on viime vuodet jo mentykin ,vaikka tätä ei haluta tunnustaa. Tienvarsien rankakasoista sen huomaa ,mikäli liikutaan silmät auki.
Ei siis savua ilman tulta . Ihmettelin päivällä Palokan läpi ajaessani taivaalle nousevaa sankkaa savua paikassa ,jossa ei pitänyt olla lämpölaitosta mailla halmeella. Mahtoikohan kärähtää ”Herra Hirven” tekemät risut…
….mutta niitä energiapuuharvennettuja kuvioita ei ole vielä päätehakattu ja lopulliset tulokset on nähtävissä myöhemmin. Olisi mielenkiintoista nähdä myös tuloksia hakkuukertymistä toisen harvennuksen jälkeen.
Enimmäkseen energiapuuharvennuksen kohteet ovat näyttäneet samankaltaisilta harvennuksen tuloksena,kun lukijoiden kuviin viimeksi postaamani tapaus.
Jos kaikki metsät hoidettaisiin (jätettäisiin hoitamatta) tavoitteena korjata energiapuuta , oltaisiin huonommassa tilanteessa ,kun jk:n tuloksena konsanaan. Molemmissa menetelmissä vältetään raivaussahan käyttämistä. Kaikki syyt vältellä suositusten mukaisia oikea-aikaisia toimenpiteitä ovat tekosyitä.
Mitenkäs nykyaidat ja paimenet kestävät ukkosta? Ennen piti olla repullinen varapaimenia kesäksi. Kävipä kerran niinkin ,että puolen kilometrin aitalangasta osa kuparista suli ja osa katkeili siltä kohtaa , jossa lanka oli kietaistu eristimen ympäri. Kilometri aitalankaa piti hankkia pikavauhtia ,kun kaksilankaisesta aidasta molemmat langat olivat koko matkalta käyttökelvottomia. Osa aitatolppien eristeistäkin sulanut. Sen projektin jälkeen lähdettiin etsimään paennutta mullilaumaa. Ilman erinomaiseksi osoittautunutta saksanpaimenkoiraamme olisi osa karkulaisista päätynyt tavoittamattomiin.
Eli tunti/ päivä on työnmenekki ja korjaukset erikseen. Työlääksi käy , kun tulee talvi ja lunta.
Finsilvan työkalupakista ei löydy niin ruosteista työkalua ,kun kasvattaa hieskoivikoita saati antaa hieskoivun vallata havupuille istutettuja uudistusaloja. Yksityisellä puolella taimikon pilaaminen näyttää muodostuneen itsetarkoitukseksi ,jotta saadaan kasvatettua energiapuuta hoitokulujen kattamiseksi.
Meinaatko ,että koivikon päätehakkuuseen tarvittaisiin giljotiineja? Minä en usko siihen ,vaikka sinun uskosi on vankka.