Käyttäjän suorittava porras kirjoittamat vastaukset
-
#”Esimerkiksi tällä hetkellä koivujen alla olevat alikasvoskuusikkojen tiheimmät paikat saa kelvata tuollaiseen tarpeeseen.”#
Jep , ja juuri tuollaisiin tureikoihin hirviemät vasoineen hakeutuvat metsästystilanteissa . Tämän vuoksi vasoja on vaikeampaa saada saaliksi . Monet käyttävätkin mieluummin pyyntiluvan aikuiseen hirveen ja tämän seurauksena metsän pahimmat tuholaiset , kaksi vasaa, jäävät henkiin .
PS. Edellä mainitussa tilanteessa luonnollisesti sekä emä , että vasat säilyvät hengissä . Yksin liikkuvat hirvet eivät piilottele itseään niin herkästi , kun emä vasoineen .
#”Parhaimpina vuosina yli 10 000 laukausta ilma-aseella ja haulikolla yli 2 000 laukausta.
Hirvenhiihtokilpailuissa kiertämistä aktiivisesti useita vuosia ja ammuntatulosten keskiarvon ollessa yli 95.
PS. Hirven ampuminen on mielestäni lasten leikkiä ja on helpoin ammuttava riistaeläin. esim. vesi- ja kanalintujahti paljon vaativampaa ampumisen kannalta..”#
Mikähän oli MJO:n laukausmäärä tänä vuonna ja eräksi saatujen hirvien määrä yhteensä ?
Myönnän olevani aika lahjaton ampuja . Sen huomasin , kun aloitin savikiekkohommat kuluneena kesänä . Jokainen hajalle saatu kiekko oli suuri
voitto : )Kiväärin perää pidellessä on tullut vastaan hyviä ja huonoja hetkiä .
Viimeksi mainittuja vähemmän ja nöyränä miehenä niistäkin on päästy eteenpäin .Kirpaisevin tapahtuma oli , kun ammuin avotähtäimellä varustetulle aseella iltahämärissä juoksevaa hirveä kolmasti . Hirvi kaatui ja jäi piehtaroimaan paikalleen . Olin varma , että homma on siinä .
Ei ollut !
Hirvi nousikin vielä jaloilleen ja pakeni salamana metsän kätköihin .
Sitä jahdattiin muutama päivä eri seurueiden alueilla ja julistettiin lopuksi terveeksi . Tuntomerkit täyttävä otus ammuttiin seuraavana vuonna naapurin puolella . Tämä tapaus on onneksi jäänyt ainoaksi laatuaan .
Mitä opimme tästä ? Avotähtäin hämärässä ei ole paras vaihtoehto .
Armanolaukaus kannattaa ampua aina ja tarpeen tullen
kauempaakin .Toinen tapaus sattui , kun porukka oli jo kokoontunut runsaan sadan metrin päähän minusta pois lähtöä varten . Minä seison vielä passissa alempana taimikossa . He näkivät , kun iso uroshirvi ravasi suoraan minua kohti ja ihmettelivät, kun seison hievahtamatta ase tiukasti olalla .
Hirven ollessa viidentoista metrin päässä nostin
aseen ja laukaisin hirveä ”längille”. Otus tuupertui siihen paikkaan . Onneksi oli yleisöäkin tätä todistamassa . : )PS: On muuten harmi , että ”huippuampujat” huutelevat löysiä katsomon puolelta . Eikös heidän pitäisi olla osoittamassa osaamistaan tosi toimissa : )
#”Jos huoli metsästäjien määrästä on aiheellinen, onko asialle tehty tai suunniteltu tehtäväksi jotain? Laki velvoittaa pitämään hirvikannan kurissa, mutta laki ei tunne velvoitteelle poikkeusta metsästäjien puutteeseen vedoten. ”#
Metsästäjien määrään vaikutettiin viimeisenä keinona helpottamalla ampumakoetta . Kaikki edes jotenkin kynnelle kykenevät haalittiin kannattelemaan pyssyn perää . Takaiskuna tilanteeseen vaikeutettiin aselupien ja aseiden saantia .
Lisäksi asenteet metsästystä kohtaan ovat kiristyneet . Metsästys on tästä syystä hankalaa ja käy sitä vaikeammaksi , mitä etelämmäs Suomessa mennään .
Moni onkin tehnyt päätöksen lopettaa ristiriitasia ajatuksia aiheuttava harrastus . Tämä näkyy jo voimakkaasti esim . vähentyvänä kiinnostuksena peurajahtia kohtaan . Kaikkia kaatolupia ei käyttetä eikä ketään toisaalta voi pakottaa tappamaan . Sama kehitys on käynnissä hirven kohdalla , jota vauhdittaa metsästäjien kehno asekunto .
Kylillä kiertääkin sanonta , että ensin ammutaan ilmaan sitten jalkoihin ja vasta sen jälkeen kohti , jos tilaisuus on enää tarjolla !
Hudit ja huonot osumat ovat tilastoissa jyrkällä kasvu-uralla .Hirvieläinonnettomuudet ovat kasvussa . Monikaan ei ole tainnut huomata , että esim. peurakolareihin jouduttiin vuonna 2002 2586 kertaa ja vuonna 2014 sama lukema oli 5297 ! Vuoden 2012 luvuista kasvua on yli 1400 tapausta ! Kun metsästys ei kiinnosta , tulos on tämä .
Riistametsätalous tuo motokuskille mukavasti lisää vapauksia jättää epäkurantit paikat hakkaamatta . Joskus alueille voi jäädä isojakin riistatiheikköjä . Niistä isommista nauttivat erityisesti hirvet päästessään lymyämään siellä metsästäjien luotien
ulottumattomissa .Suhtaudun tähän tiheikkövouhotukseen kuitenkin vähän skeptisesti .
Ovatko pusikot itseasiassa kovinkaan hyödyllisiä ? Metsien taimikkovaihe venyy pusikoitumisen seurauksena ja varsinkin kanalintujen kohdalla tämä merkitsee varpujen ja marjojen hitaampaa palautumista alueelle avohakkuun jälkeen.Peitteisyyden vähentäminen lisää valon ja lämmön määrää maaperässä , josta on seurauksena elintoimintojen vilkastuminen maaperässä ja puiden ja pensaiden voimakkaampi kasvu ja marjojen tuotanto .
Riistatiheiköt tulisi mielestäni sijoittaa kosteille ja metsätaloudellisesti vähämerkityksellisille alueille . Sinne , missä on parhaat edellytykset puunkasvulle , ei kannata suunnitella riistatiheiköitä .
PS. Suurin uhka pienriistalle ovat tällä hetkellä pienpedot ja liikenne. Ne tappavat ympäri vuoden .
Taneli ei siis ole kokeilut optisia laitteita (=kiikaria) aseen
tähtäimenä .
Jos tavallisen katselukiikarin pystyy säätämään niin , että kuva näyttää selkeältä , onnistuu sama tähtäinkiikarinkin kohdalla . Tämä myös tiedoksi niille , jotka empivät metsästysharrastuksen aloittamista vajavaisen näkökyvyn perusteella .
Silmien taittovika haittaa eniten avotähtäinten ja diopterien(on myös avotähtäin , ei optinen) kanssa . Selkeää tähtäinkuvaa on vaikea hahmottaa . Jos vielä ”väärä” silmä dominoi ammuttaessa molemmat silmät auki , on pummi enemmän sääntö , kuin poikkeus . Tähän auttaa toisen silmän ummistaminen tai peittäminen ammuttaessa .———
Kaato onnistuu osaavalle yksinkin . Tänä päivänä ollaan kuitenkin aivan eri tilanteesa , kun 50 vuotta sitten . On varmaa , että se kelkkamies pienen pystykorvan kanssa joutui käyttämään melkoisesti aikaa siihen ,että saalis oli ulottuvilla ja viimein kelkassa. Sitkeän , muutamien viikkojen aherruksen jälkeen , kaato saattoi onnistua . Tätä tukivat asumien paikkakunnalla ja riistatilanteen aktiivinen seuranta .
Tänä päivänä ei välttämättä ole tietoa siitä , missä saalis milloinkin piileksii . Isompi porukka koirineen onnistuu paikantamaan saaliin .
Hirvi on myös saatava muutamassa tunnissa eräksi . Nykyihmisellä ei ole aikaa eikä mahdollisuuksia naakia viikkotolkulla saalistettavan kintereillä . Harva myöskin asuu metsästyspaikkakunnalla tarkkailemassa riistan liikkeitä .# ” Ehkä olisin metsästänytkin, mutta kun silmät ovat sellaiset ettei ole minkään aseen käyttäjäksi.”#
Duoda duoda…aseissa on ollut jo yleisesti 50 vuotta mahdollista käyttää tähtäiminä optisia lisälaitteita . Tunnen myös kovia metsämiehiä , joilla on vain yksi käyttökelpoinen silmä . Aika paha vika pitää olla , jos ei pysty ampumaan . Armeijan aikainen pystykorva-kivääri avotähtäimellä on toki saattanut asettaa omat haasteensa . …ja kuitenkin ilmeisesti autoilu sujuu näön puolesta ongelmitta , ….vai sujuuko ?
En valitettavasti voi vaikuttaa muihin seurueisiin . Meillä harjoitellaan
yleisten harjoitusten lisäksi myös seurueen kesken omalla ampumavuorolla . Tällä kertaa (tähän mennessä) ohilaukauksiltakin on vältytty . Muualla tilanne ei näytä yhtä hyvältä .PS . Yli 1 000 laukausta ruutiaseilla on takana tältä vuodelta .
Hirviaseellakin runsas 200 .
