Käyttäjän suorittava porras kirjoittamat vastaukset
-
Ajatteleekohan Trump Grönlannin kohdalla niin ,että se on otettava haltuun ja varustettava tehokkaasti Venäjän uhkaa vastaan ,kun epäilee Euroopan vellihousujen kykyä torjua Venäjän hyökkäystä Atlantille asti . Meren rantahan se Putinin varsinainen tavoite on ja lisää tekee varmasti mieli. Tätä taustaa vasten Trumpin vaatimukset puolustusmäärärahojen lisäämiseksi Euroopassa eivät ole lainkaan tuulitukasta tempaistuja ajatuksia. Tarkoitus on vain viivata alle ,että on tosi kyseessä.
Hakkuusta on todettava ,että :tarkoitus pyhittää keinot” tässäkin . Metsän kohtaloa murehtivia on lohdutettava ,että hieman ennen vuosituhannen vaihdetta hakattu 50 ha:n aukko lähitienoolla kasvaa puuta ihan komeasti. Aukko tehtiin tuolloinkin uskonnolliselle yhteisölle testamentattuun metsään metsälautakunnan siunauksella. Toimenpide ei tuonut mukanaan maailmanloppua. Nyt paikalla kasvaa huomattavasti paremmin hiiltä sitova puusto verrattuna aiempaan vanhaan kasvunsa lopettaneeseen metsään. Monimuotoisuuskin lisääntyi , kun saatiin aikaan ”vähän isompi” yhtenäinen metsäkuvio ,joista esiintyy yleisesti niukkuutta.
Hirvikoirien rekisteröinnit syöksykierteessä. Karjalankarhukoirien kohdalla pudotusta on jo lähes puolet edelliseen vuoteen verrattuna ja kokonaisuutta tarkasteltaessa ollaan pudottua jo vuosituhannen vaihteen tasolle.
Lisää vain takkuturkkeja niin hirvet jää pyytämättä. Kun luonto hoitaa hirvikantaa on tyytyminen lopputulokseen. Metsästäjiä ei voi enää syyttää seurauksista.
Jessellä on kova eläke ja vaimo tienaa melkoisesti ,jos lainat lyhenevät usealla tonnilla kuukaudessa. Tietysti lainoja voi myös lyhentää käyttämällä metsärahat lyhentämättöminä ko operaatioon, mutta se polku alkaa olla jo ummessa. Näyttää siltä ,että tilanne on ollut jo jonkin aikaa Jessen kohdalla sellainen ,että vekseli pyörii nopeammin ,kun akseli. No…pysyypähän virkeänä ja liikkeellä ,mutta ongelma ei korjaudu tekemällä vain sijaistoimintoja perikadon uhatessa.
Jesseltä on unohtunut se vanha viisaus ,että konekauppias vie kaiken ,mutta verottaja vain osan tuloista . Mieluummin maksan vähän veroja ,kun teen huonosti tuottavia hankintoja ja otan niihin velkaa. Mitä ei tässä iässä käteisellä saa , sitä ei tarvita.
Onhan siinä vissi ero tuottavuudessa ,jos Jesse hakkaa kuukauden saadakseen 40 mottia ajettavaksi ja käyttää 300 tuntia saaliin hilaamiseen tien varteen. Ponssella tuo mottimäärä on tehtynä puolessa päivässä ja ajo kestää saman verran.(puhutaan siis ensiharvennuksesta). Käki kukkuu ennen kun Jessen savotta on edes puolessa.
Jos vielä tuottamattomasta harrastuksesta on mahdollista saada verovähennyksiä , on vielä oma juttunsa. En minäkään ole saanut verovähennyksiä lasten (4) harrastuksiin uhratuista rahoista ja ajasta enkä hirvijahtiin käytetystä kalustosta ja matkakuluista. Ovat kuitenkin olleet tuottavampaa toimintaa kansantalouteen nähden verrattuna pöristelyyn kalliilla traktoriyhdistelmällä pitkin maita ja mantuja.
Ukrainalle taattiin aikanaan itsenäisyys sillä ehdolla ,että se luopuu ydinaseista. Vastapainoksi länsimaat antoivat turvatakuut hyökkäyksen varalle. Ainoa ,joka ei pitänyt sopimusta oli Venäjä hyökätessään suvereeniin valtioon. Länsimaat ovat hoitaneet omaa osuuttaan sopimuksesta tarjoamalla apua hyökkäystä vastaan. Harva arvasi millainen kusipää joskus hyökkää.
Hengenraikastimista on tuskin apua metsätalouden tuottavuuden parantamiseen ,mutta tuplaamalla panostukset metsien hoitoon päästään jo pitkälle. Silti jää vielä kirittävää . Yhtiöt panostavat hoitotöihin 2-3 kertaa keskiverto metsänomistajaa enemmän eivätkä käytä edes tukea toimiinsa. Eivät myöskään valita , että työ menisi hukkaan. Nauttivat vain nopeammasta kierrosta ja sen mukanaan tuomasta paremmasta tuotosta.
Ukrainalaiset hurrasi …juuu!
Ennen toista maailmansotaa kolme miljoonaa ukrainalaista oli näännytetty nälkään/Stalin ja osa tapettu muuten vaan. Stalin laittoi sodassa loppuja tykinruuaksi muun muassa suomalaisia vastaan. Tätä samaa ”perinnettä” noudattaa Putinkin tällä hetkellä vähemmistökansallisuuksien suhteen. Tarjoaa mahdollisuuden palvella suurta Venäjää, mutta käytännössä on kyseessä kuolemantuomiosta etulinjassa.
PS. Jos oltaisiin Venäjällä ,Kalle ja Rukopiikki olisivat päässeet jo ajat sitten hengestään epäisänmaallisten ajatuksiensa vuoksi. Lievin vaihtoehto olisi nykyolosuhteissa sulkeminen muutamaksi vuosikymmeneksi tyrmään. Ihmettelenkin suuresti ,miksi he ylistävät alituiseen ”naapurin” olosuhteita ja toimintatapoja .
On luonnollista ,että hirvikannan laskettua lukemiin alle3/1000 jahti loppuu. Ainoastaan Satakunta 1:llä tiheys on 3,3/1000 ja muilla Satakunnan hirvitalousalueilla(3) reilusti alle.