Käyttäjän suorittava porras kirjoittamat vastaukset
-
Ukrainalle taattiin aikanaan itsenäisyys sillä ehdolla ,että se luopuu ydinaseista. Vastapainoksi länsimaat antoivat turvatakuut hyökkäyksen varalle. Ainoa ,joka ei pitänyt sopimusta oli Venäjä hyökätessään suvereeniin valtioon. Länsimaat ovat hoitaneet omaa osuuttaan sopimuksesta tarjoamalla apua hyökkäystä vastaan. Harva arvasi millainen kusipää joskus hyökkää.
Hengenraikastimista on tuskin apua metsätalouden tuottavuuden parantamiseen ,mutta tuplaamalla panostukset metsien hoitoon päästään jo pitkälle. Silti jää vielä kirittävää . Yhtiöt panostavat hoitotöihin 2-3 kertaa keskiverto metsänomistajaa enemmän eivätkä käytä edes tukea toimiinsa. Eivät myöskään valita , että työ menisi hukkaan. Nauttivat vain nopeammasta kierrosta ja sen mukanaan tuomasta paremmasta tuotosta.
Ukrainalaiset hurrasi …juuu!
Ennen toista maailmansotaa kolme miljoonaa ukrainalaista oli näännytetty nälkään/Stalin ja osa tapettu muuten vaan. Stalin laittoi sodassa loppuja tykinruuaksi muun muassa suomalaisia vastaan. Tätä samaa ”perinnettä” noudattaa Putinkin tällä hetkellä vähemmistökansallisuuksien suhteen. Tarjoaa mahdollisuuden palvella suurta Venäjää, mutta käytännössä on kyseessä kuolemantuomiosta etulinjassa.
PS. Jos oltaisiin Venäjällä ,Kalle ja Rukopiikki olisivat päässeet jo ajat sitten hengestään epäisänmaallisten ajatuksiensa vuoksi. Lievin vaihtoehto olisi nykyolosuhteissa sulkeminen muutamaksi vuosikymmeneksi tyrmään. Ihmettelenkin suuresti ,miksi he ylistävät alituiseen ”naapurin” olosuhteita ja toimintatapoja .
On luonnollista ,että hirvikannan laskettua lukemiin alle3/1000 jahti loppuu. Ainoastaan Satakunta 1:llä tiheys on 3,3/1000 ja muilla Satakunnan hirvitalousalueilla(3) reilusti alle.
Ongelma ei rajoitu pelkästään tavoitteen asetteluun. Talvehtiva hirvilauma voi pistäytyä taimikossa, mutta myöhemmin kantaa arvioitaessa vahingon jälkeen alueelta ei löydy välttämättä yhtään hirveä.
PS. Ajateltiin varmistaa hirvien määrä jahdin jälkeen käyttäen dronea apuna. Yllätys ,yllätys! Laskennassa löytyi ainoastaan yksi emä ja vasa koko seuran metsästysalueelta. Se lukema on ilmeisesti sorvattava ilmoitukseen jääväksi kannaksi. Toisaalla paikkakunnalla kerrotaan lähemmäs 10 hirven laumoista. Tämä esimerkki jo osoittaa ,että sanktioiden määrääminen siitä ,että tavoitteisiin ei päästä ovat täyttä utopiaa. Hirvillä on jalat ja ne voivat asustella laskentahetkellä jossakin muualla ja lisäksi eri paikassa edelliseen vuoteen tai jopa metsästyskauteen verrattuna.
Kannattaa lukea esimerkiksi Antero Holmilan ja Martti J. Karin teos ”Miksi Venäjä toimii niin ,kuin se toimii.” Sen luettuani ei Putinin touhut ole tuntuneet mitenkään ihmeelliseltä. Koko Venäjän historia on täynnä rikoksia ja pienempien alistamista keinoja kaihtamatta. Historiakin on kirjoitettu uusiksi jo moneen kertaan ,kun se ei ole palvellut sillä hetkellä hirmuvaltiaiden suunnitelmia. Kansanmurhat ja vähemmistöjen sortaminen on ollut Venäjällä normaalia toimintaa ja sumutus ja väärän tiedon levittäminen maan tapa. Ihmisen henki ei merkitse tavoitteeseen pyrittäessä yhtään enempää ,kun sontakasaa tonkivan kärpäsen.
Näköjään alkaa sonta lentää , kun argumentit loppuvat ilman agraaritaustaakin…no muunnetun totuuden levittäminen kuuluu trollin ja hyödyllisen idiootin tehtävänkuvaan.
Sinisilmäisiä hölmöjä/trolleja riittää.
Jos ei ole kytköksiä isoihin toimijoihin (traktoriyrittäjä on kirosana), ei ole paljoa töitäkään. Sen puoleen traktorimies saa nukkua yöllä rauhassa ja välillä päivälläkin,kun ei ole töitä tarjolla. Voi nukuttaa mikäli vehkeet on hankittu myymällä perämetsiä. Jos velalla, voi uni olla rauhatonta.
Tästä itselläkin riittävä kokemus 1980-luvulta ,jonka jälkeen taakse ei ole ollut tarvetta vikuilla ,kun työtä on ollut tarpeeksi tarjolla kehittyneemmillä menetelmillä.
Sille ei voi mitään ,jos joku metsänomistaja on pudonnut kehityksen kelkasta. Mo ei ole mikään maailman napa vaan pieni osa kokonaisuutta ,jonka on sopeuduttava siihen ,mitä kehitys tuo mukanaan. Hänelle ,joka ei seuraa aikaansa , on tarjolla vain murusia. Katteettomat odotukset eivät lompsaa lihota. Jk on vain yksi tapa köyhtyä.
Vänkäri tuli hyvinkin tutuksi ,kun kaadoin aikanaan traktorimotolle puita 40 vuotta sitten. Viimeksi tarvittiin vänkäriä ,tunkkia, viputaljaa ja venevinssiä lähipuistossa. Niiden avulla puut ovat kaatuneet haluttuun suuntaan periaatteella ,jossa kaato (suuntaus) on ensimmäinen siirtelymuoto jatkotoimenpiteitä varten.
PS. Huvittavaa ,että siirryin aikanaan (lähes 40 vuotta sitten)varsin juohevasti vänkärikaudesta motokauteen. Tosin, kuten esimerkiksi Erkki Lähde ja Lauri Vaara hännystelijöineen. Heidän kuningasajatuksensa oli 40 vuotta takaperin (vänkärikaudella) , että metsä kasvatetaan peitteisenä ja puut korjataan jatkossa traktorilla. Sama ajatusjumi tuntuu vaivaavan muutamia palstalaisia edelleen.