Käyttäjän suorittava porras kirjoittamat vastaukset
-
54-mallin pioneerivänrikille ei liene enää käyttöä . : )
Vikaa on muuten rajalinjan molemmin puolin , jos raja ei ole selvästi havaittavissa . Olisiko tilanne olisi ollut aivan sama , jos Jessen palstalta olisi hairahduttu hakkuun yhteydessä naapurin puolelle huonosti merkityn/näkyvän rajan takia ? Kenenkäs suuntaan sitten sormi osoittaa ?
”Puun takaa” on tehnyt hyviä ostoksia ! Jessekin voisi ottaa opiksi .
Raivaussahaan voi tosin joutua tarttumaan rajalinjaa avatessa….: )Ei työturvallisuusohjeita turhaan kirjoitella , kuten Jessen autenttisesta esimerkistä ilmenee . Vähäkin järki pakenee , kun pää saa kunnon tällin . Kaikilla ei valitettavasti ole itsesuojeluvaistoa .
Työturvallisuusohjeessa kielletään ylimääräisten henkilöiden olo ohjaamossa työskentelyn aikana . Tämä on kerrottu myös selkeästi ohjaamon sisällä olevassa tarrassa . Jos ”kyyditettävälle” sattuu vahinko , on kuljettaja vastuussa tapahtumasta . (Jessekin voisi vaatia oikeutta kokemastaan kolhusta ja mahdollisesta
(todennäköisestä : ) )haitasta , jonka ohjaamossa tapahtunut päähän kohdistunut isku on aiheuttanut . )Turvaetäisyys työskentelevään metsäkoneeseen on 90 metriä .
Konetta voi lähestyä vasta , kun se on pysäytetty ja sen ovi on auki ja portaat alhaalla . Jälkimmäisestä varoitan siksi , että ikävää jälkeä syntyy , kun portaat kolahtavat liian innokkaasti koneen luokse tullutta ihmistä päähän . Portaat laskeutuvat , kun virta katkaistaan tai seisontajarru kytketään päälle.Työmaaohjeet puolestaan kieltävät ylimääräisten henkilöiden oleskelun työmaa-alueilla . On toimijoita , jotka kertovat tilanteesta kieltotauluin .
Tuohon kuvaamiseen palatakseni … Metsälehti voisi ottaa pallosta kopin ja tehdä laadukkaan videon avaajan esittämästä aiheesta .
”Raatilaiset” voisivat esittää toiveita siitä , mitkä osa-alueet metsäkonetyöskentelyssä kiinnostavat eniten . Mannekiineina voitasiin käyttää alan parhaita osaajia . Veikkaan , että sponsoreitakan ei tarvitse kauaa haeskella .En ole harrastanut liikkuvia kuvia . Niissä on myös riski , että maailmalle lähtee kuva-aineistoa , joka ei sinne kuulu . Asiakkaiden ja yrittäjän intimiteettisuoja on turvattava . Hakkuuaiheisia videoita näyttää netistä löytyvän ihan tarpeeksi ilman minuakin : )
Kuvaamisessa olen muutenkin täysi tumpelo , mutta yritän kuitenkin kuvien avulla havainnollistaa asioita ja mahdollisia ongelmia kenenkään yksityisyyden kärsimättä . Tavoitteeni on viedä näillä pikku otoksilla kehitystä eteenpäin ja toimia yhteiseksi hyväksi.
Hakkuupalstoista joutuu useinkin ottamaan kuva-aineistoa , kun olosuhteet eivät vastaa työohjeita tai , kun palstalla on erityisiä haasteita . Puuston laatu ja määrä poikkeavat monesti paljonkin työohjelman tiedoista/arvioista . Kuva on hyvä ”henkivakuutus” , jos eriäviä näkökantoja ilmenee jälkikäteen hakkuun toteutuksen suhteen.
Taitaa tuo alhainen tukkien osuus vuoden 2013 kohdalla johtua pelkästään markkinatilanteesta . Kun sahatavaralle ei ole kysyntää , sitä tuskin ostetaan saati hakataan . Kuidun kysyntä on pysynyt hyvänä , joten sitä on hakattu hetkellisesti enemmän .
Järeää kuitua on tulossa runsaasti tarjolle . Monissa kakkosharvennusleimikoisa tukkilaatu loistaa poissaolollaan . Mutkamäntyä ei oikein tukkipinoon kehtaa tarjota.
On kaksi eri paalainta . Hakkuutähteitä varten omansa ja pienpuuta varten omansa . Fixteriä ei aukoilla nähdä .
Lähteenä on käytetty Pöyryn tutkimusta . Siinä ei mainita kannattavuudesta mitään . Puhutaan kustannuskilpailukykyisyydestä verrattuna harvesterikorjuuseen pieniläpimittaisilla kohteilla .
Runkokooltaan 20-litran puista tehty hake on paalausmenetelmälläkin tehtynä noin 7 euroa kalliimpaa kuutiota kohden verrattuna 80-litran runkokokoon . Jokainen voi tehdä mieleisensä päätelmän siitä , kumpaa kaliiberia puuaineksen käyttäjän näkemyksen mukaan tulisi olla . Kalliiksi on puuta moitittu, eikä kauppa ole juurikaan käynyt. Pieni puu ei kelpaa lainkaan.
Aika paljon näytti tuo tutkimus perustuvan oletuksiin . Minusta aivan liian paljon .
Tutkimuksessa paljastui kuitenkin vielä yksi kanto kaskessa . Laitteen hankintaan voi olla vaikeaa saada rahoitusta.Kolmanneksen pudotus viime vuoteen verrattuna . Siitäkin 10% pankkiin . Jämsä on rajanaapuri .
Menneellä jahtikaudella pitäjässä hirven kaataminen vaati keskim . 18 miestyöpävää . Yhden seurueen kohdalla lukema oli 51 .
Edessä on kannan kasvattaminen.Tuskin tulee pakettia : ) Paalivehkeen 150 000 euroa korkeampi hinta perinteiseen harvesteriin verrattuna hillitsee siihen kohdistuvia ostohaluja .
23 tonnin kokonaispaino ja puoli metriä leveämpi ajouravaatimus normaaliin ainespuuharvennukseen verrattuna voi puolestaan rauhoittaa metsänomistajien intoa tilata konetta töihin . Leveistä ajourista huolimatta korjuuvaurioiden osuus oli tutkimuskohteella suurempi , kun harvesterilla korjatuilla kohteilla .
Hakkeen hinta alkaa olla kohtuuden rajoissa vasta , kun sitä tehdään tilavuudeltaan yli 80-litran rungoista . Tällä kohtaa tavallinen harvesteri peittoaa paalausmenetelmään tarkoitetun keksinnön mennen tullen . Lisäksi harvesterin taloudellinen käyttöalue jatkuu tästä ylöspäin .Paalajan mahdollisuudet puolestaan käyvät vähiin .
Liian kalliin puun(=runkokoko 20-80 litraa) keräily turhan kalliilla koneella on tuhoon tuomittu yritys. Laitteen tuottavuustutkimuksessa todettiin myös , että ennakkoraivaus on tarpeen tuottavuutta parantavana tekijänä .
…että aika monta isoa kantoa on kaskessa hankkeen etenemistä hillitsemässä . Raivaussahat kannattaa edelleenkin pitää ”tikissä”.
Sama koskee niiden käyttäjiä . : )#”Eniten surettaa liian isoilla koneilla tehdyt harvennnukset pehmeään aikaan. Syvät urat ja nilottuja puita.”#
Monesti harvennuskuviot ovat niin pieniä , että niitä varten ei kannata tehdä eri kierrosta pienemmällä kalustolla . Nilotut puut puolestaan saattavat johtua liian kapeista ajourista tai tehottomasta hakkuuyksiköstä , jolla puu on työstettävä siinä , mihin se on sattunut kaatumaan. Keskiraskas ja ulottuva hakkuukone soveltuu harvennuksiin parhaiten .
”# Joskus näkee todella harvaksi tehtyjä alueita. Miten mahtaa pysyä loput pystyssä? Myös kuutioiden tavoittelua näkee joskus. Kaikki isoimmat ja parhaimmat näköiset ovat poistettu kasasta päätellen. Jäljelle jää lipputangot, jotka voivat juuri ja juuri tuulessa pystyssä pysyä. Ikinä ei tule kunnon tukkimetsää, jos isoimmat poistetaan. ”#
Tämä tilanne on tuttu epätasaisesti kehittyneessä kohteessa .
On tiheissä ryhmissä kasvavaa riukuuntunutta puustoa ja aukkopaikoissa paksuoksaisia ja teknisesti huonolaatuisia puita .
Tyvestä paksuimmat rungot ovat hyvin usein 2-3 haaraisia .
Nämä poistetaan lumituhoriskin vuoksi automaattisesti .
Lähtö tulee myös oksaisille ja mutkaisille susipuille . Kun vielä liian tiheitä ryhmiä vähän harventaa , ollaankin jo alitiheyden puolella ja jännitetään muutama vuosi , pysyvätkö riukuuntuneet ja juurettomat kasvamaan jätetyt puut pystyssä .
Näistä tarpeista ei paraskaan seppä pysty ihmeitä taikomaan .