Käyttäjän suorittava porras kirjoittamat vastaukset
-
Kyllä on tapahtunut aikoinaan suuri vääryys , kun talolliset hirvien suojelemiseksi perustivat metsästysyhdistyksiä .
Hirvet olivat salametsästyksen seurauksena loppumassa ja olihan se väärin , että mökin ukko kupsautti hirven silloin ja toisen tällöin omine aikoineen kymmenpäisen lapsikatraan elättämiseksi . Tämä tapahtui viikolla ja herrojen ja isäntien viikonloppujahtien saalis jäi tämän seurauksena laihaksi .Lääkkeeksi tähän perustettiin metsästysyhdistyksiä , jotka ensi töikseen rajoittivat metsästystä ja jahtasivat salametsästäjiä . Mökin ukolla eikä hänen perillisillään ollut luonnollisesti mitään asiaa sen
koommin hirvimetsälle – edes salaa.
Hirvikanta saatiinkin lupaavaan kasvuun ja samaan aikaan ajoittuva metsänkäsittelytapojen muutos ruokki kasvua sananmukaisesti .
Mökitkin tyhjenivät maaltapaon surauksena ja niiden peltotilkut jäivät kasvamaan horsmaa ja pajua – hirvien herkkuja paremmasta päästä.Tuntuu vähän hassulta näitä taustoja vasten , kun jotkut syyllistävät maattomia metsästäjiä hirvien aiheuttamista tuhoista . Maattomia seuroihin alettiin kelpuuttaa yleisemmin vasta hirvikannan kasvettua sietämättömän suureksi ja tilanteessa jossa haravalukuinen maanomistajien joukko ei mahtanut elukoiden lisäntymiselle mitään.
Asiassa on vähän samoja piirteitä , kun tilanteessa , jossa isäntä ja renki lähtivät hirveä pyytämään . Isäntä oli ampumansa laukauksen jälkeen ottamassa kaadosta kunniaa vain itselleen , mutta kernaasti jakamassa kyseenalaista kunniaa rengin kanssa , kun kävi ilmi , että saalis olikin naapurin Mansikki. : )
Lainaus :”Nimittäin metsästysvuokrasopimuksissa on kielto siirtää vuokraoikeutta kolmannelle. ”
Ongelmien välttämiseksi vuokrasopimukseen kannattaa lisätä
maininta :”voidaan liittää yhteislupa-alueeseen”. Tällöin isäntäseura voi tarvittaessa sallia toisen seuran metsästävän alueellaan . Edellyttäen tietysti , että riistakantaa ei vaaranneta .
Omalla seurallani on vuosien varrelta myönteisiä kokemuksia yhteisjahdeista . Joitakin kertoja on myös sallittu naapuriseurueen kaataa omaan lukuunsa heidän puoleltaan meille esim koiran haukussa siirtynyt hirvi . Toisaalta hirven voi myös kaataa välittömästi koiran ylitettyä seurueiden rajan . Puolta tuntia ei tarvitse odotella . Tämä tosin kannattaa sopia seuruekohtaisesti erikseen.Kuten avauksesta käy ilmi , hirvien esiintymiseen on ravinnolla keskeinen merkitys . Muistissa on omastakin takaa kokemuksia
siitä , että esim rukiin laiho toimi hirvihoukuttimena syksyisin ja keväisin . Hirviä saattoi nähdä jopa keskellä päivää useitakin kontallaan rukiin oraiden kimpussa . Jos vielä pellon reunoilla oli pajukkoa , voidaan puhua hyvinkin tehokkaasta houkuttimesta .
Useiden vasojen maallinen taival tuli lopetettua yllä minittuun ympäristöön.Kuulostaa siltä , että Timpankin hirvimaat alkavat ehtyä . Olen seuraillut tilannetta useallakin perinteisellä talvilaidunalueella . Toinen toisensa jälkeen on jäänyt tyhjäksi talven tultua.
Juu , pinta-alarajoitus on todellakin paha asia .Naapurin rajat tulevat seurueillakin vastaan liian nopeasti , saati sitten yksityisellä maanomistajalla . Hirviporukkaan liittymällä voi jahtia jatkaa tarvittaessa oman plantaasin ulkopuolelle . Yksityisyrittäjänä sitävastoin joutuu todennäköisimmin vain kiristelemään hampaitaan , kun hirvi on pistäytynyt yöllä kylässä taimikossa , mutta saa märehtiä syönnöksiään kaikessa rauhassa rajan takana naapurin puolella .
Toinenkin pikku pulma saattaa kohdata hirveä mielivää yksittäistä maanomistajaa. Ei ole lainkaan tavatonta , että vähän liian innokkaan ja kokemattoman ampujan jäljiltä hirvet vaeltavat ”maha kipeänä”omien tilusten ulkopuolelle ja nääntyvät pidemmän tai lyhemmän kaavan mukaan ammutun laukauksen tuloksena . Seuruepelillä vahingotkin ovat nopeammin korjattavissa . Tämän vuoksi jahdin tulee tapahtua aina niin , että tarvittaessa on apua
tarjolla . Yksin ei pitäisi kenenkään sallia metsästää hirviä , ellei ole seurueessa hankittua kokemusta muutaman hirvenkaadon verran .Lainaus: #”On se nyt kumma jos ei siihen moton kouraan käy enää mikään muu laji kuin kuusi tai mänty!”#
Jos sillä samamalla kouralla pitäisi karsiakin , tulee huokoisesta tai liian ohuesta puusta silppua .Nopeasti kasvanut mäntykin pyrkii murenemaan käsittelyssä .
Terät on pidettävä terävinä , jotta havupuiden karsinta onnistuu mahdollisimman hyvin . Koivun karsiutuminenkin vaatii pystyvät terät . Tämä tarkoittaa esim. lepän kohdalla sitä , että käsiteltävä runko leikkautuu helposti poikki pienenkin epämuodostuman kohdalta . Liian ohuen rungon taipuminen aiheuttaa
myös silpoutumista .Raivauksessa on pyrittävä jättämään vain teknisesti parhaat rungot pystyyn , jonka jälkeen metsää kasvatetaan niin kauan , että rungot ovat riittävän järeitä kestämään koneellinen puunkorjuu . Kun runkojen keskitilavuus lähentelee 100 litraa poistettavien runkojen osalta , ei” kestävyysvajetta” esiinny .
Se, että hirvet kaatuvat nopeaan tahtiin , ei aina tarkoita sitä , että niitä olisi erityisen paljon . Ennätys tosin on 7 otusta 7.ään tuntiin , mutta siitä on jo reilu vuosikymmen aikaa. Nyt ”savotta” oli ohi 12 päivässä ja 1000:ssa miestunnissa + 260 koiratunnissa . Aseet oli ”naftaliinissa” jo silloin kun tilannetta kommentoin . Peijaiset oli vasta eilen.
Useamman yhteislupa-alueen seurueen jahti on vielä alkutekijöissään hirvien vähyyden takia . Pankkiluvat ja osa varsinaisistakin tulee jäämään käyttämättä . Koskaan yhteisluvan historiassa (vuoden 1989 jälkeen) kaato % ei ole ollut näin vaatimaton jahdin puolivälissä .
…että jaksamista ”Mehän pojalle” vielä kerran : )Jahti lopetettu ja peijaiset pidetty. Pankkihirvikiintiölle ei ole mitään asiaa . Havainokortin sivuilla on liian vähän havaintoja . Se on sitten siinä hirvenmetsästys tältä kaudelta !
”Mehänpojalle” jaksamista ! : )Nyt voi keskittyä rauhassa vaikka niihin valtion TODELLISSIIN talousongelmien syihin…..
”…koivujakin voi HARVENTAA ”
Mieluummin sitten alle 1600 runkoon /ha . Muuten on jäänyt liian tiheäksi.
”M mk” toi esille asian , johon soisi perehdyttävän enemmänkin . Kaksivaiheinen kasvatus myös omien kokemuksieni perusteella sisältää paljon enemmän haittoja mahdolliseen hyötyyn nähden.
Täydelliset epäonnistumisetkaan eivät ole harvinaisuuksia.
