Käyttäjän suorittava porras kirjoittamat vastaukset
-
Rane tuntuu jatkavan keskustelua teemalla ”Turpa kii sorsa , nyt sukelletaan ! ” : )
Pari chileläistä ei ratkaise sitä ongelmaa , että kantokäsittelyn tultua mukaan kaikkiin kesäaikaisiin hakkuumuotoihin , kustannukset ovat karanneet käsistä . Päätökset työn teuttamisesta (velvollisuus) on tehty kuulematta tahoja , jotka työn tekevät. On siis annettu määräys suorittaa kantokäsittelyä , selvittämättä , mitkä aiheutuneet kulut ovat ja kuinka ne korvataan.
Työllistävä vaikutus kantokäsittelyllä toki on , mutta ei liene
kohtuullista , että esim yhdeksää hakkuukonetta kohti pitää olla vielä yksi kone kuljettajineen lisääntyneen oheistyön takia .Työvuoroa kohden kantokäsittelyn aiheuttama ajanmenekki on keskim. 50 minuuttia . Tuona aikana kone ei tuota. Lisäksi työstä saatu korvaus on vain noin yksi kolmasosa , siitä , mitä todelliset kulut ovat .
Käsiteltyyn tutkimukseen on haastateltu koneyrittäjiä ja heidän kuljettajiaan . Kuljettajilla oli käytössään
työajanseurantalomakkeet . Yrittäjät puolestaan tekivät selvityksen aineiden hankinnasta, varastoinnista sekä laitteiston aiheuttamista kuluista ja työajanmenekistä . Tilannetta verrattiin ajanjaksoon , jolloin kantokäsittelyä ei tehdä . Tutkimus aiheesta jatkuu ja sen tuloksista raportoidaan myöhemmin lisää .Onnitteut täältä moton kopistakin !
Oikeat tuntuvat olevan asiat , joiden puolesta taistelet .
Yhteistyöllä kuitenkin eteenpäin- mieluummin koko metsäalaa kattavasti .
Onnea vielä kerran ja voimia suoriutua luottamustehtävästä !Peten esittämä ajatus ei ole uusi . Sitä ovat jotkut yrittäjt jo
esittäneetkin . Loppu onkin sitten selkeää sopimuspoliikkaa .Tutkimustietoa kantokäsittelyn kustannuksista .
Korjuuyritykselle aiheutuu kantokäsittelystä oheistoimintoineen avohakkuilla kuutiota kohden 1,68 euron kulut , joista käytännössä saatu korvaus on 52% kokonaiskuluista.
Harvennuksilla kustannus on 2,04 euroa kuutiolta , josta korvataan vajaa 40 %. (Koneyrittäjä-lehti n:o 7 / syyskuu 2014 , laskelmat kyseisen vuoden keväältä )Kauankohan tämän ”persmäen” annetaan jatkua ?
#”Oliko esim. vuosituhannen vaihteen tilanne lain mukainen eli vahingot kohtuullisia, kun hirvikolareita tapahtui yli pahimmillaan 3000 vuodessa, useita ihmisiä kuoli ja vielä useampia loukkaantui? Miten riistahallinto otti asiasta vastuun? #”
Tilanne ei missään nimessä ollut kenenkään toiveiden
mukainen .Tässä tilanteessa riistahallinto otti nimenomaisen vastuun hirvikannan rajoittamiseksi lisäämällä kaatolupien määrää moninkertaiseksi totuttuun nähden . Moni metsästysseura kuitenkin arkaili pitkään käyttää kaikkia kaatolupiaan , kun hirviä oli ollut arvioiden mukaan kovin vähän vain muutama vuosi aikaisemmin.Mutta oliko sittenkään ? 90-luvun lama oli vaikuttanut metsästysaktiivisuuteen . Tästä puolestaan johtui , että havaintoja hirvistä tuli niukasti . Samaan aikaan riistantutkimuksen märärahoja ja henkilöstöä vähennettiin voimakkaasti . Kaiken kukkuraksi yhteistyö riistahallinnon , tutkimuksen ja metsästäjien välillä lakkasi toimimasta .Vuonna 1996 kaatolupien määrä romahti edellisen seurauksena historiallisen alas .
Kun soppaan lisättään vielä runsaat avohakkuut laman voittamiseksi ja metsänhoidon laiminlyönnit , oli hirvikannan räjähtämiselle suotuisat olosuhteet . Yhtä ainoaa tahoa on kuitenkin turha syytellä . Tekijöitä ongelman syntyyn oli monia , ja tilanne kaikille uusi . Nyt ollaan jo viisaampia. 2000-luvun alkupuolen vahinkotilastoihin on kuitenkin nykytilanteessa turha vedota lupamäärien lisäämiseksi.
.Kolmenollakasi on riittänyt . Toinen on sporttisempi versio äänenvaimentimella radalle ja toinen yleismalli kiikarilla tai tarvittaessa ilman varsinaiseen jahtiin . Aina on hirvi kaatunut , kun osuma on ollut kohdallaan . Viimeksi viikko sitten .
Risukkoon en ammu – ainakaan ykköslaukausta . Enkä suosittele muillekaan oli ase kuinka isoreikäinen tahaansa.Olikohan harrastelijan 308:n piipussa mahdollisesti Sakon 10, 1 gramman luoti , kun teho ei riittänyt . Nuo lataukset olivat aikoinaan kelvottoman tehottomia.
Mehänpoika voisi suunnata valistustaan myös niille , jotka päivittävät naamakirjaa autoa ajaessaan . Kyseisestä touhuilusta aiheutuneet liikennevahingot ovat lisääntyneet uhkaavasti .
hilkulla ja hilkulla..
Kuluneena viikonloppuna olisi ollut mahdollista saada toinenkin vasa . Koiranohjaajan oli vain seurattava katseella , kun koira haukkui hirviä alueella , jota ei ole saatu vuokrattua . Sitä pitkin emä sitten luovi vasoineen toiseen pitäjään . Pienikin maatilkku voi toimia tehokkaasti hirvien turvapaikkana tai pakoreittinä turvallisempiin maisemiin.Syystä taikka toisesta metsästystoiminnan ulkopuolelle jääneet alueet takaavat sen , että hirviä ei metsästetä sukupuuttoon . Voi olla, että niiden runsastuminen edistää myös hirvikannan kasvua.
Mutta kun minulla ja monella muulla työ ja perhe kulkevat harrastusten edellä.
Läheskän kaikilla porukoilla ei ole lihan kylmäsäilytystiloja eikä mahdollisesti hirvikoiria. Näiden seurojen on odoteltava pakkasia ja lunta maahan.
Hirvien ”soidinmenojakaan” ei kaikkialla haluta häiritä . Siksi lokakuun puoliväli on sopivampi aloitusajankohta .