Käyttäjän suorittava porras kirjoittamat vastaukset
-
Harjavallassa kannattaa miettiä , kumpi kiinnostaa enemmän
ostajaa , korjuukustannuksiltaan moninkertainen riukuuntunut harvennusmetsä (puiden keskitilavuus 40 l) , vai järeä päätehakkuukuvio (puiden keskitilavuus 600-700 litraa) , josta tulee pelkkää kuitua ?
Ne räkämänniköt ovat virheellisen toiminnan tuloksia , mutta virheistä on opittu. Onneksi huonompilaatuiselle järeälle kuitupuulle tulee
järkevää käyttöä uusien investointien myötä . Polttaminen olisi huonompi vaihtoehto puhumattakaan siitä , että puulle ei olisi lainkaan markkinoita.Harmillinen tapaus todellakin metsänomistajan kannalta , joka joutui kärsimään virheellisestä arviosta. Tekstistä kävi tosin ilmi , että maastoon ei oltu jalkauduttu riittävästi ja tapauksessa kaupan kohteena ollut metsä (puut) oli saanut kasvaa hoitamattomana omissa hoteissaan . Olosuhteet ovat siis olleet erityisen otolliset virhearvioinnille . Vanhaa sanontaa käyttäen ei ole nähty metsää puilta .
Mielenkiintoista on kuitenkin se , että arvioinnin epäonnistumisen vuoksi ei olla niinkää arvion tekijän kimpussa , vaan ollaankin rustaamassa rikosilmoitusta puiden ostajaa vastaan .”Tamperelaisen ” kannattaa lukaista prof. Kärkkäisen artikkeli Metsälehdestä n:o 8 sivulta 19 . Siinä patistellaan perkaamaan määrätietoisesti lehtipuu pois männyntaimien seasta varhaisperkauksen yhteydessä . Toimenpiteellä on taimien kasvukunnon säilyttämisen ohella tutkitusti myös hirvivahinkoja vähentävä vaikutus . Lähes poikkeuksetta vahingot ovat vähäisimmät puhtaissa männyntaimikoissa . Tutkimustulokset on saatu kolmesta kymmenestä pohjoismaissa tehdystä toisistaan riipumattomasta tutkimuksesta .
Jos siis alueelle ei syystä tai toisesta pystytä kehittämään riittävää metsästyspainetta , on hirvivahinkoja mahdollista pienentää omalla kohdalla varhaisperkaamalla taimikot riittävän varhain ja määräteietoisesti . Tätä keinoa on käyttänyt tähän mennessä valitettavasti vain alle kolmannes metsänomistajista .
Tämä päivä on kulunut vähän ristiriitaisissa tunnelmissa. Amupäivällä oli ilo ylimmillään uusien metsäteollisuuteen kohdistuvien investointikaavailujen johdosta . Iltapäivällä tuli sitten vähän jäähdyttävää vettä niskaan , kun kerrottiin hakkuiden rajoittamisesta. Tämä on useille paljon isompi ongelma ,
kun ”suorittavalle portaalle ” .
Monissa koneyrityksissä vietetään unettomia öitä tilanteen johdosta. ”Suorittava ” voi todellakin napata Jonssin pykälään
ja lähteä raivuulle , mutta koneyrityksille tilanne tietää vain kuluja . Puutavaran korjuukelitkin olisivat poikkeuksellisen hyvät.
Mutta tätä se metsäkonemiesten elämä
on . Täynnä yllättäviä käänteitä.Ei kuitenkaan vaivuta masennukseen . Toivotetaan Äänekosken hankkeelle menestystä . Aurinko ei onneksi laske metsäalalla pitkään aikaan . Toivoa sopii , että vastaavia investointeja voitaisiin tehdä jatkossakin . Se kuitenkin edellyttää , että pidämme metsistämme parempaa huolta.
Tukimuksissa on todettu , että jatkuvan kasvatuksen metsissä kuusentaimi saavuttaa 1,30m:n pituuden 60 vuodessa (MTL Eerikäinen ,Saksa Valkonen) , eli samassa ajassa , kun istutettu taimi varttuu tukkipuuksi !
Kun tarkastelujakson pituus oli 15 vuotta hehtaarilla saavutti vuosittain 30 kpl alkutilanteessa 10 cm pituisia kuusentaimia 1, 30 cm:n pituuden , koivuja vastaavasti kolme ja mäntyjä ei aina yhtäkään. Taimien kuolleisuus viiden vuoden tarkastelujaksolla on kusen kohdalla 17 % , koivujen 41 % ja mäntyjen 34%. Näin siis poimintahakkuin käsitellyssä kuusivaltaisessa metsässä .
Kun poimintahakkuissa tuhoutuu vielä keskimäärin reilu 20 % jäävistä taimista , voi loppuutulos olla monelle vähemmän miellyttävä yllätys .
Ihmeen hiljaa on oltu näistä jo vuonna 2011 valmistuneista tuloksista . (lisää Metsälehti n:o 6 /2014 /sivu 3
En minäkään eräitä kilometrejä metsäteiden varsia raivanneena suosittele enrgiapuun kasvattamista tiealueilla . Tiealueella (tieojan kahden puolen ja ojassa ) kasvavat isommat ja pienemmät puut haittaavat aina tien kunnossapitoa niin kesällä , kun talvellakin .
Teiden varsien enrgiapuuhakkuut ovat paitsi kallis , myös haastava toimenpide . Tuosta kalleudesta olikin edellä jo esimerkki , jossa työkustannukset olivat ylittäneet reippaasti hakkuuoperaation
tuotot .Hakkuuiden haastavuus johtuu pääosin siitä , että olemattoman pieniläpimittaista materiaalia on runsaasti , korjuukalustolle liian järeää tavaraa enemmän , kuin tarpeeksi ja sopivaa puuainesta valitettavan vähän. Monien giljotiinikourien ominaisuudet alkavat käydä riittämättömiksi vähänkin paksumpien puiden kohdalla
(läpim yli 20 cm) ja pienten raippojan keräily on muutoin täysin kannattamatonta . Tien varsien kunnostuksia joudutaankin tästä syystä tekemään mies- ja konevoimin . Sopivat kepit kerätään koneella ja pienimmät ja suurimmat miestyönä käyttäen moottorisahaa ja raivaussahaa .Hepommalla ja halvemmalla homma hoituu niittämällä tien varret riittävän ajoissa . Tämä turvaa sen , että lanaukset ja teiden auraukset sujuvat vaivattomasti . Lisäksi tie kuivuu talven ja sateiden jälkeen nopeammin käyttökuntoon , kun risut eivät ole varjostamassa ja estämässä tien kuivumista .
Lainaus:
”… ja jos myyjällä on riitävästi viitseliäisyytta lukea sopimus läpi – kuten ehdottomasti tulisi olla – on hän tietoinen laatuvaatimuksista riittävällä tasolla.”Sopimus kannattaa lukea todellakin huolella läpi varsinkin pölkkyjen pituuksien osalta . On varsin yleinen käytäntö , että esim harvennuksilta ei oteta alle 4,00 -4,30 pituisia tukkeja lainkaan . Pikkutukeistakin on monesti käytössä vain pari pituusmittaa .
Se varsinainen pölkkyjen laadun määrittäminen ei välttämättä ”aukene”läheskään kaikille puuta myyville , vaikka ehdot olisivat kuinka selkeästi esitettyinä kauppasopimuksessa. Vasta sahavierailu tai useampi auttaa ymmärtämään , mistä laadun kohdalla on kysymys. Kuljettajia koulutetaan tämän asian tiimoilta säännöllisesti .
On syytä muistaa , että tukkeja katkotaan moneen eri
tarkoitukseen . Samastakin rungosta voidaan katkoa sahatukkeja , sorvipölkkyjä ja hirsiaihioita ja rungon loppuosasta pikkutukkia ja kuitua eri yhdistelminä . Lisäksi voi olla ehtoja , että jotkut mitat ovat sallittuja vain tyvitukilla , välitukillakaan kaikki pituusmitat eivät ole käytössä ja tiettyjä mittoja saa tehdä vain latvasta . Nämä ehdot on syötetty apteeraustiedostoon.Kuljettaja muuttaa koneen esittämää katkontaehdotusta vain havaitessaan rungossa teknisen vian tai silloin , kun puun rungon muoto on selvästi poikkeava.
Tekniset viat puun rungossa aiheuttavat lajisiirtymää tukista kuiduksi . Mutka sopivalla kohtaa , tai kaksi , johtaa helposti koko tukkirungon kuitukasaan .Pahimmillaan pölkyn joutuminen halvempaan tavaralajiin voi olla millistä kiinni . Milli alle raja-arvon pituudessa tai paksuuden kohdalla , niin tavaralaji vaihtuu . Tämä alitus voi tapahtua jo ennen varsinaista katkaisukohtaa , joka sijaitsee esim. paksummalla oksakiehkurasta johtuvalla alueella .
Näitä eroja ei voi havaita silmämääräisesti . On siis luotettava koneen mittalaitteisiin .Täytyy vielä toistaa , että paras energiapuuleimikko on järeän kuusikon päätehakkuupalsta . Ne risut kannattaa siis poistaa kuusikon kasvua hidastamasta edellä mainitulla perusteella hyvissä ajoin, mutta ei motolla . Jokainen toki voi homman hoitaa omaan piikkin haluamallaan tavalla .
Kuitupuunkin haluttavuus kasvaa huimasti , kun harvennusleimikoilta hakattavan puuston keskijäreyttä saadaan hilattua nykyistä korkeammalle . Tämä on se ase , jolla torjutaan tarvetta turvautua tuontitavaraan . Mitä pienempiä keppejä tarjotaan , sitä pidempiä puutavarajunia idästä on luvassa. Sama tilanne on energiapuun kohdalla . Hakkeen lisäksi saamme lämpöisiä terveisiä jopa Uralin takaa kivihiilen muodossa , mikäli puuta ei saada kilpailukykyisin kokonaiskustannuksin käyttöpaikalle kotimaasta.Sellua ei suinkaan valmisteta enää kasvavassa määrin paperin tuotantoon . Tuotanto tähtää pakkausmateriaalien valmistukseen . Verkkokaupan (ei liity kalastukseen) yleistymien maailmalla on lisännyt pakkausmateriaalien tarvetta . Näiden valmistukseen suomalainen havupuu on ylivoimainen ominaisuuksiltaan.
Nyt meillä on näytön paikka , pystymmekö vastaamaan uusittujen tuotantolaitosten kasvavaan raaka-aineen kysyntään . Jos vastaus on ei , on siitä miljoonan tonnin uudesta sellutehtaasta turha edes uneksia .
