Käyttäjän suorittava porras kirjoittamat vastaukset
-
Esitin näitä samanaikaisesti ja myös ilmasta tapahtuvia laskentoja juuri edellä mainitsemistasi syistä . Pähkäilijä asuu ilmeisen hirvirikkaalla alueella , mutta ne kolkat , joissa ei ole lainkaan hirviä ovat lisäääntyneet voimakkaasti .
Vähemmälle huomiolle on jäänyt toinen hirvikannan arviointimuoto , hirvihavaintokortit. Niihin kirjataan kauden jahteihin käytetyt päivät ja niiden aikana tehdyt havainnot . Jos havaintoja tehdään vuosi vuodelta vähemmän ja aikaa metsästykseen käytetään enemmän , voi tästäkin päätellä jotakin hirvikannan kehityksen suunnasta. Ääritapauksissa havaintoja on tasan yhtä monta , kuin kaatoja . Lienee siis syytä huoleen , jos tämä viimeinen kaato/havainto tehdään vielä joulukuun loppu päivinä .
Olisi otettava harkintan lyhentää hirvenmetsästyskautta. Jos metsästettävää on paikoin vain jopa 10 % siitä , mitä oli kannan ollessa runsaimmillaan , pitäisi kaadot olla suoritettuna ajallisesti samassa suhteessa . Jos tämä ei onnistu , ei ole kyllä hirviäkään.
Hyvä täydennys kollegalta. Metsästyksen liiallisesta voimakkuudesta kertoo entistä selvemmin hirvien ikä. Vanhojen yksilöiden määrä on vähentynyt todella nopeasti. Vielä vuonna 2010
Ilmoitettiin kaadetun 646 uroshirveä , joiden sarvien piikkiluku oli yli kymmenen. Vuonna 2011 lukema oli 437 yksilöä ja vuonna 2012 VAIN 208 kymppikerhon hirvisonnia koko maassa .Tutkija totesi vuosi sitten antamassaan haastattelussa , että Suomen hirvikannan rakenne on niin pahasti vinoutunut liian voimakkaan metsästyksen vuoksi , että vain valtakuunnanlaajuinen täysrauhoitus auttaa korjaamaan tilanteen .
Tuleva marraskuun alku näyttää suunnan , mihin ollaan menossa . Jos hirvihavaintoja on niukasti , moni seura on valmis lopettamaan jahdin kesken. Tämä on luettavissa jahtikauden kynnyksellä tehdyistä metsästäjien ja riistapäälliköiden haastatteluista eri puolelta maatamme. (myös viimeisimmästä Metsälehdestä)
Pyyntiluvista kyllä luovutaan , mutta ehkä vähän eri syistä Paikalliset rauhoitukset yleistyvät ja voivat laajeta suurillekin alueille , mikäli emeritus hirvitutkija Kaarlo Nygrenin ennustukset toteutuvat. Jo vuosi sitten hän oli vaatimassa hirvien täydellistä rauhoittamista Suomessa .
Lisäsin tarkoituksella tuohon eläinten laskennan yhteyteen myös mahdollisten vahinkojen toteamisen .Niiden sijainti ja määrä ovat tärkeitä vinkkejä jahteja suunniteltaessa . Virallisten vahinkoilmoitusten määrään en kovinkaan paljon luottaisi . On hyvin todennäköistä , että niitä ei tehdä riittävän aktiivisesti . Suppea otanta pitäjä kokoiselta alueelta kertoo valitettavasti , että ilmoituksia on tullut niukasti ja vuosittain suunnilleen sama määrä , vaikka hirvien määrä on ollut välillä moninkertainen viime vuosiin nähden.
###Hirvikantojen saattamista tasaiseksi on yritetty joka metsästyskaudella. Ensin pyyntiluvilla (kaatoluvat) yritettiin ohjata metsästystä koko korkean hirvikannan aika. Myöhemmin yhteisluvat, pankkiluvat ja hirvilaskenta kesken metsästyskauden.###
..ei ole toiminut ?? vai?? Miksiköhän on alueita , joiden hirvikannat on saatu pudotettua 1/3 osaan tai jopa lähes nollaan . Omilla 4000 ha käsittävillä metsästysmailla kanta on pudotettu 10 %:iin ennätysvuosista. Ja kaikki tämä on tapahtunut yllä mainituin keinoin tai niistä ”huolimatta”.
Varsinaiseen asiaan liittyen esittäisin , että hirvet laskettaisiin tehostetusti ja samanaikaisesti koko maassa metsästyksen
jälkeen vähintään viiden vuoden välein . Saman tapahtuman yhteydessä olisi mahdollista tilastoida myös suurpedot ja vahinkoalueet . Homma hoidettaisiin samaan tapaan , kun ilveksien laskenta on suoritettu . Toiminnan runkomiehityksenä toimisivat metsästäjät vahvistuksenaan kaikki halukkaat ja erityisesti hirvien arvioituun määrää tyytymättömät metsänomistajat .Laskennan tulisi tapahtua talvella ja sen verran liukuvalla aikataululla , että olosuhteet olisivat parhaat mahdolliset. Toimet alkaisivat jo aiemmin huolellisella tiedustelulla ja lopuksi koko operaatio tehtäisiin yhden päivän aikana maalaskentana sekä ilma-aluksista käsin.
Näin menetellen olisi mahdollista saada riittävän tarkka ja puolueeton kanta-arvio sekä tuntuma hirvivahinkojen määrään.
Kannanhoito onnistuu paremmin , kun on ajantasainen tieto suunnitelmien pohjaksi.Kovat olisi otteet , jos vastaavaa yritettäisiin jenkkienkin öp-lautoille.
Siitä hötäkästä ei välttämättä selviäisi edes oikeuden eteen. Voisi kuolo korjata jo tätä ennen. (muuten olen tuossa oikeusasiassa samaa mieltä)Mehänpojalle :
Kysymys oli vain tarkentava ja metsästysasia on osaltasi kunnossa .Hirvitalousalueista :
Alue ei välttämättä ole vain yhden rhy:n alueen kokoinen . Se määräytyy hirvien talvi- ja kesälaitumien perusteella ja saattaa koostua monenkin rhyn alueista, joko osittain tai kokonaan . Yhteinen nimittäjä on samojen hirviyksilöiden elinpiiri kesällä ja talvella.Hirvien liikkuvuus on aiheuttanut ongelmia kannan hallinnassa. Jahdin alkuvaiheessa metsästystä on voinut harjoittaa täysipainoisesti vain kesälaitumilla . Siellä tapahtuvan verotuksen jälkeen on eläimiä riitettävä metsästettäväksi siirtymäalueille ja myöhemmin lopuksi talvehtimisalueidenkin porukoille.
Kanta-arvioissa saattaa syntyä suuriakin heittoja , kun samoista hirvistä tehdään havainnot useampaan kertaan metsästyksen päättyessä hirvien elintavoista johtuen eri aikaan. Jatkossa olisikin järkevintä tehdä lopullinen kanta-arvio hirvitalousalueen sisällä vasta, kun metsästys on päättynyt koko valtakunnassa . Marraskuulla eläviin hirviin laskettuja yksilöitä saattaa päätyä paljonkin tapettujen listalle ennen joulukuun loppua. Tämän vuoksi esim. oma kantani ilmoitettuun talvehtivien hirvien määrään on hyvin varauksellinen . Nyt hirvikannan ollessa alimmillaan jopa 40 vuoteen suuriin arviointivirheisiin ei ole varaa.
…ja Mikolle : Yllä mainutun takia ”perälautaa” on hyvin hankala asettaa kohdalleen.
…asiasta kolmanteen …Onko mehänpojan metsissä mahdollisuus metsästää hirviä , vai onko alue metsästystoiminnan ulkopuolella ?
Täällä jotkut epäilivät Mikko Tiirolan haluja pitää hirvikanta kohtuullisena ja mieluummin alentaa sitä.
Sen verran tunnen häntä henkilökohtaisesti , että olen varma , että hän tekee kaikkensa , ettei hirvien määrä lisäänny. Talvehtimisalueen tuntumassa olevan metsäpalstan tila hirvien jäljiltä ei ole kuulemani mukaan ollut kehuttava . Myöskin siinä , että hirviä vähennetään ampumalla eikä puskasta huutelemalla , hän tulee näyttämään esimerkkiä . Tänä syksynäkin hyväksytysti suoritettu ampumakoe antaa tähän mahdollisuuden .