Käyttäjän suorittava porras kirjoittamat vastaukset
-
Tuossa susiasiassa uhkaillaan EU:n lainsäädännöllä ja direktiiveillä. Tosiasiassa Suomella oli niin h…n kiire EU:iin , että susiasiat jäivät huonolle hoidolle. Oltiin sinisilmäisiä ja hyväksyttiin pienen vähemmistön lobbauksen tuloksena syntyneet ehdot.
Suden kohdalla Virossa oltiin jo viisaampia maan liittyessä EU:iin. Maalle jäi enemmän päätäntävaltaa susikannan hallintaan nähden . Suomessa sitävastoin ihan itse kiristettiin säädöksiä vieläkin hankalammiksi.
Tuolla edellä mainitsin , että historia toistaa itseään. Nyt vasta uskalletaan puhua , että lähes aina , kun petojen vahinkojen torjumiseksi tai vähentämiseksi haetut pyyntiluvat on evätty , on jostain muualta hävinnyt petoja tai kokonainen petolauma.En sano , että Virroilla tapahtunut lupien evääminen olisi johtanut Perhossa laittomuuksiin , mutta asiayhteyttä ei voi täysin sulkea poiskaan.
Perhossa kansa on näköjään ottanut asiat omiin käsiin . Siellä on muuten kokemusta ennestäänkin , mitä tapahtuu , kun petoja on liikaa. Ilmeisesti ei enää haluttu saman tilanteen toistuvan. Sen verran päättäväistä toiminta näyttää asiasta tihkuneiden tietojen perusteella olleen .
Tanelille:
Tuskinpa tulee yrittäjältä lupaa lähteä erillisiin leimuuhommiin edes kesällä.Kukaan ei kuitenkaan suostu maksamaan koneen seisokista kuskin etsiessä ”puita väärii” pitkin maita ja mantuja . Sieltä kopista näkee aivan riittävästi , mkäli ylimääräisiä näköesteitä ei ole palstalla. Koneesta jalkaudutaan vain tekemään tarkistusmittaukset ja tiedustelemaan reittiä hankalammissa maastoissa. Kulu on toista euroa / minuutti , jos kone seisoo.Kovalla tohinalla rakennellaan suuria lämpövoimaloita , mutta niiden energian hankinta ontuu pahasti. Jyväskylän Keljon voimalaitoksen piti toimia turpeella ja puulla , mutta niitä ei saada riittävää määrää kaikissa olosuhteissa. Hintaakin pidetään liian korkeana. Tämän vuoksi varsin uutta laitosta päivitetään tulevana kesänä käyttämään KIVIHIILTÄ . Käykö muillekin tuleville kotimaiselle energialle suunnitelluille laitoksille samoin ? Lämmön tuotanto on varmistettava kivihiilellä , kun kotimaasta ei löydykään riittävästi poltettavaa riittävän alhaisilla kustannuksilla. Jos talvi olisi alkanut kunnolla jo lokakuussa olisi Jyväskylässä kärsitty vilua . Turve olisi loppunut kesken talven. Lämmin marraskuu pelasti pahasta pulasta .
Energiaväki huokaili hiljakkoin , että kotimainen energia on liian kallista . Tähän haasteeseen tulisi pyrkiä löytämään lääkkeet. Yksi keino puun kohdalla olisi tehostaa huomattavasti metsien hoitoa. Puut pitää saada järeytymään nopeammin. Nyt taimikoita kidutetaan risukoiden suojassa energiatukien toivossa. Tämä suunta on pysäytettävä ja pyrittävä taimikoiden kohdalla optimaalisiin kasvatustiheyksiin mahdollisimman varhain(=nykyistä harvempiin) ja tämän myötä optimaaliseen kasvuun.
Taitaa viimeiset etukäteen leimatut kohteet ajoittua aivan 90-luvun alkuun. Silloin palstat oli vielä leimattava ja ajourat merkittävä maastoon ennakkoon yhtiön toimesta.
Vastustin itse aikoinaan leimauksen loppumista , mutta enää en lähtisi valmiiksi leimatulle (ainakaan kirveellä) palstalle mistään hinnasta. Kun riittävästä näkyvyydestä huolehditaan ja korkeintaan pahimmat huonolaatuiset puut merkitään , homma onnistuu oli päivä tai yö.
Merkitse varastopaikka ja kulku-ura varastolta leimikolle hyvin kantavia maaston kohtia pitkin (varsto keltainen nauha ja ajoura oranssi).
Hyvin tehty ennakkoraivaus auttaa kuljettajaa valitsemaan poistettavat puut oikein. Vikaisten runkojen merkitseminen yhteisesti sovitulla merkillä parantaa myös työn lopputulosta. Leimikon rajalle lippuja 10-15 metrin välein ja mahdollisiin kulmiin tiheämpi liputus.
Ajourien suunnittelu ja puiden valinta on muilta osin parasta jättää konemiehen huoleksi.Palstalla olevat lähteet ja pehmeiköt on syytä merkitä. Ne ja niiden ympäristö on myös viisasta jättää raivaamatta ja hakkaamatta. Näin huolehditaan samalla monimuotoisuudesta. Jättöpuuryhmät kannattaa merkitä jo ensiharvennusvaiheessa. Jättöpuuryhmän lähi ympäristö jätetään raivaamatta.
…että näillä alkuun…
Ketään ei tunnu epäilyttävän vahinkojen todellinen määrä. Poliisikin otti asian tutkittavaksi vasta kantajan kovan painostuksen jälkeen . Syyttäjä puolestaan harkitsi pitkään , onko syytekynnys ylitetty.
On myöskin muistettava , että vastaajien tarkoituksena ei ollut aiheuttaa vahinkoja tontinomistajalle. Ilmeisesti ongelmallisen maaston takia niitä kuitenkin syntyi.Hallintaoikeuden loukkaus on paljon pienmpi paha , kun esim murha. Kantajan vaatimuksellla olisi korvattu useita harkittuja henkirikoksia ! Maisema ja muutaman puun kaataminen ei voi olla ihmishenkeä arvokkaampi asia!
Tontin arvon aleneminen kantajan esittämässä muodossa on hyvin kyseenalaista. Tontille on syntynyt tosin leveämpi kulku-ura , mutta sitä voi hyödyntää myöhemmässä tontin käytössä. Uran vartta on harvennettu ja näkymät ovat avartuneet . Se ,että puita on poistettu 17 metriä leveältä alueelta , ei tarkoita , että koko alue olisi aukkoa.Suurin osa on harvennettua metsää.Hakkuutähteiden poistamisen jälkeen parin vuoden kuluttua maisema näyttää varmasti paljon paremmalta.
Paikalla käyneet ovat esittäneet korvausvaatimusten määrän suhteessa vahinkoihin olleen epäsuhtaisen suuri. Mikä onkaan ollut ensimmäisen vahingon tekijälle suunnatun korvausvaatimuksen suuruus? Onko vastaajien haluttomuus korvausneuvotteluihin johtunut yksinkertaisesti siitä , että vaatimus on ollut niin vahvasti ylimitoitettu , että ei ole ollut muuta mahdollisuutta , kun odotella haastemiehen toimittamaa kutsua käräjille?
Nythän lopullinen sopimussumma vastasi arvoltaa noin kolmeakymmentä rekkakuormaa kuitupuuta , jotka on ostettu pystykaupalla (=kantohinta) . Viimeinen virallinen pyynti oli samalla kaavalla laskien 60 rekkakuormaa kuitupuuta. Jos 70 000:n euron summa , joka jossakin vaiheessa vilahteli keskusteluissa , pitää paikkansa (sis kulut ja korvauksen) , olisi tarvinnut myydä lähes 90 rekkakuormaa kuitupuuta pystykaupoin. Rekkajono olisi ollut tällöin yli 2 km pitköä (puskuri puskurissa). Sopimuksen syntyminen ” lyhensi” jonoa alle yhteen kilometriin.
Nimimerkille ”oik -trad” on todettava , että myös tapahtumapaikkaan tutustunut , asioihin työnsä puolesta monipuolisesti perehtynyt henkilö on todennut , että vahinkoihin nähden korvausvaatimukset ovat olleet tähtitieteelliset . Korvaussummien muuntaminen puukuutioiksi tuo asian suhteita lähemmäs maan pintaa.
Eipä hierrä hirvi täälläkään. Ensi syksyksi mietittävä muuta tekemistä , kun metsästettävää ei ole. Olisi kannattanut lopettaa hirvenmehtuu pysyvästi jo kuusi vuotta sitten , kun jäin puhaltelemaan pariksi syksyksi ankaran teurastustalkoon jälkeen. Annetaan mahdollisuus niille , jotka tuota huvia todella kaipaavat (jos hirviä yleensä joskus sikiää sen verran lisää , että niitä on mahdollista metsästää)
.
