Käyttäjän suorittava porras kirjoittamat vastaukset
-
”Nappuloiden ” läpimitta alkaa jo sorsajahdissakin olla vähinttää 5mm .. varmuuden vuoksi , jos sattuu törmäämään yllättäen iltalennolla karhuun 🙂 (huom! käytetään kuitenkin ainoastaan ja vain silloin , kun henki on todella uhattuna !)
Siemenen tai taimen alkuperä on varmasti tärkein tekijä , kun tarkastellaan puiden oksaisuutta. Parhaillaan harventelen aluetta , joka ei kaikilta osin ole edes täystiheä . Kuitenkin tyvitukin mitta puista on joko täysin tai lähes oksatonta .
Muutama vuosi sitten osuin ensiharvennukselle , jonka runkoluku oli paikoin ainakin 4000 runkoa hehtaarilla . Oksia oli kaikesta huolimatta jokaisessa rungossa lähes tyvelle asti ja ne lähtivät rungosta 45 asteen kulmassa ylöspän . Kaiken lisäksi rungot olivat erittäin mutkaisia . Kunnon metsää siitä tulee tuskin koskaan.
Taitaa tuo ”vihtavuoren serti ” olla kuitenkin varmin ja kustannustehokkain tapa häätää takkuturkkeja . Maksaa alle euron kappale , eikä hukka tule taatusti kurkistelemaan toista kertaa.
Anton voisi vilkaista kertauksen vuoksi lukijoiden kuvia sivulta 28 kuvat ”monimuotoisuutta turvaavaa lehtipuustoa” ja ”Suomen metsät kuusettuvat uhkaavasti”
On totta ,että vain 30 % taimikoista on kelvollisia , mutta hirviä tästä on turha syyttää saatika MMM:ää ja Kontroa ym. Tilanne johtuu yli 90 %:sti metsänomistajan osaamattomuudesta tai passiivisuudesta.Niin mitä järkeä…? Kun sukset on ristissä naapurin kanssa , ei mikään toimi , ei edes järki.
On omakohtaista kokemusta siitäkin ,mitä seuraa , kun eksyy alueelle , jolle ei ole metsästysoikeutta.
Luvallisessa jahdissa haavoitettiin hirveä , joka selviä merkkiä jättäen suunnisti tilalle , jonka vuokraamien ei olut onnistunut. Otusta seurattiin aseettomana , kunnes hirvi onneksemme tilan ohitettuaan hoiperteli suoraan passimiehen eteen ja tuli ammutuksi.Tilanne oli kuitenkin hankala , koska oltiin tiealueella ja edessä seisoi hirvi kolmella jalalla.Tapaus on sen verran vanha , että tuolloin ei ollut tietoa siitä , voiko eläimen lopettaa tiealueelle eläinsuojelullisin perustein. Maalaisjärkeä käyttäen tehtiin kuitenkin nopea ja ainoa oikea ratkaisu.(Ampuja tosin sai tuolloin elämänsä ensimmäisen sydäninfarktin , muutta on jahtitouhuissa vielä tänäkin päivänä)
Kaadon jatkotoimet oli tuskin saatu päätökseen , kun isäntä , jonka maiden läpi haavakkoa seurasimme , oli paikalla syyttämässä meitä salakaadosta. Kutsuimme poliisin paikalle ja koko porukka vietti seuraavan jahtipäivän poliisikuulusteluissa.
Onneksi poliisi teki tutkimukset tarkasti myös ampumapaikalla.Sieltä löytyi syy huonosti osuneeseen laukaukseen. Ampumalinjalla oli ollut mitätön oksanräippä (vain yksi) , josta luoti oli muuttanut suuntaa .
Tapahtumilla oli kuitenkin onnellinen loppu . Tästä saimme vahvistuksen kantaan , että ne alueet , joita ei ole saatu vuokrattua, on syytä kiertää kaukaa, Hyvää jahtiaikaa ei kannata viettää poliisikuulusteluissa. Tällaiset tilanteet voivat myös olla vaaraksi terveydelle.
Yksi muhiva pommi hirvikannan kurissa pitämisen esteeksi on nykyinen ja päivitettävä aselaki . On hyvä , että kaikille toheloille ei asetta anneta , mutta , jos luparosessi aseen hankkimiseksi kestää kuukausia , jää metsästysharrastus monelta aloittamatta. Tätä menoa uutta väkeä hirviä kurittamaan ei tule riittävästi.Autuaammat metsästysmat puolestaan kutsuvat joukkoa puoleensa kiihtyvällä vauhdilla.
Kehittynyt tekniikka on ollut avainasemassa tapahtuneessa hirvikannan alasajossa , mutta ihmistä tarvitaan edelleen kaatoja tekemään . Toisaalta liiallinen tekniikan palvominen johtaa uusavuttomuuteen , jolloin ei osatakaan ajatella omin aivoin, puhumattakaan siitä , että käytettäisiin tarvittaessa enemmän käsiä ja jalkoja.
Ei ole lainkaan harvinaista , että passimiehen tuijottaessa tiiviisti koiran etenemistä GPS;n näytöltä , livahtaa saalis huomaamatta ohi jopa lähietäisyydeltä . Kun vielä lisätään tähän , että kännykkä soi kriittisellä hetkellä ja jahtikaverit huutelevat samaan aikaan viisaita jahtipuhelimeen , voi passimies olla totaalisesti solmussa tilanteessa , jossa pitäisi lähettää taipaleelle harkittu riistalaukaus.
Tuolla edellä mainittiin , että teknisiä laitteita voitaisiin käyttää saaliin karkotukseen alueella , jolle ei ole metsästysoikeutta . Tämä karkottaminan valitettavasti on metsästystä ja alueella , jolla ei saa metsästää se on rikos.
Nykyisissä risukoissa ei ole mitään hyötyä huipputekniikasta. Kauko-ohjattava kopteri vaati näköyhteyden käyttäjään. Tehokkaankin aseen ominaisuudet loppuvat luodin törmätessä risuun. Hiihtokin luonnistuu huonosti luokilla olevien onkivapojen seassa . Saman ongelman kohtaa maasturia käyttävä metsästäjä lumisella metsätiellä. Luokkikoivujen murros pysäyttää etenemisen välittömästi, Hirviä nämä seikat eivät haittaa , ne ovat hirvien pelastus.
Huonokuntoisille metsäteille ei metsästäjilläkään ole asiaa syyssateiden aikaan. Korvauspyyntöjä alkaa sadella välittömästi , kun sammal on painunut littaan väärässä paikassa.
Ainoa realistinen mahdollisuus on käyttää koiria tehostamaan metsästystä . Monesti joudutaan kuitenkin tilanteeseen , jossa hirvet päätyvät haukuttaviksi kylän tiheimpään pusikkoon , joka sijaitsee naapuririitojen takia metsästyskelvottomalla alueella.
Naapurikateus pitää huolen siitä , että vapaa metsästysoikeus ei toteudu .Olisikin viisasta pelata näillä korteilla , mitä on käsissä ja parantaa porukalla metsästysolosuhteita siellä , missä vielä on mahdollista metsästää.
Vahvasti samaa mieltä ”Tanelin” ja” Puuntakusen” kanssa.
Suurimmat lämpölaitokset on päivitetty tai päivityksiä tehdään kivihiilen käyttöä silmälläpitäen. Sähköä , mikä nähtiin suurena mahdollisuutena energiapuun käytön osalta , ei ole enää kannattavaa tuottaa puun avulla.
Jesse muuten voisi tutustua , miten energiapolitiikkaa hoidetaan esim Äänekoskella. Sellunkeiton sivussa lämpenee koko kylä ja vähän ylikin tehtaan toimintojen avulla . Tuotantolaitos on tämän ohella täysin omavarainen energian suhteen. Raaka-aineesta maksetaan kuitupuun hinta ja raaka-aineen korjuussakin voidaan käyttää aivan perinteisiä ja hyväksi koettuja mentelmiä . Ei tarvita mitään kalliita erikoisratkaisuja .
Nuorien metsien kunnostuksiin ei ole enää luvassa samaa määrää tukia , kun aikaisemmin . Se merkitsee vääjäämättä sitä , että energiantuotannossa aletaan siirtyä järeämpään materiaaliin ja tämän seurauksena (ANSIOSTA) taimikoita tuskin ollaan valmiita enää pilaamaan kasvattamalla niissä energiapuita kasvua rajoittamassa. On toteutumassa tavoite , jonka metsäkeskuksen johtaja Ari Eini kirjasi tulevaisuuden tavoitteeksi jo muutama vuosi sitten erään palaverin keskustelujen tuloksena :”Energiapuuta ei tule tuottaa taimikonhoidosta tinkimällä”
(Harjavalta saa kaikin mokomin olla sääntöä vahvistava poikkeus…jos usko riittää)Alkaa taas jutut mennä turhan ilmaviksi. 🙂
Jos kuvassa oleva malli hirvien jahtaamisesta hiertää mieltä, voi jokainen asiasta kärsivä ottaa osaa talkoisiin raivailemalla ampuma-aloja metsästystapahtumaa varten loitompana tiestä. Tämä temppu on mahdollista ja jopa suotavaa tehdä omistamillaan mailla ja homman onnistumisen voi varmistaa kysymällä strategisia ohjeita paikalliselta hirviseurueelta.
Toisena asiana nämä aktiiviset metsästyksen arvostelijat voisivat toimia sovittelijoina metsästysseuran alueen eripuraisten maanomistajien välisien suhteiden korjaamiseksi .
Yhden seurueen metsästysmaiden sisälle mahtuu monesti satojakin hehtaareita naapurierimielisyyksien takia metsästyksen ulkopuolelle jääviä alueita. Pahimmassa tapauksessa metsästys käy täysin mahdottomaksi , kun alue ei enää riitä hirvenmetsätyksen edellyttämään määrään hehtaareita. Kokemuksien mukaan juuri edellä mainituilta alueilta on peräisin kitkerin ja kovasanaisin arvostelu metsästäjiä kohtaan . Mutta milläs metsästät , kun toimintavaltuudet puuttuvat ja hirvet puolestaan siirtyvät mutkattomasti ”rauhoitusalueen” tarjoamaan turvaan . Kaiken lisäksi nämä otukset jäävät helposti pois vuotuisista havaintomääristä , joita käytetään pohjana tulevan kauden jahdin suunnittelemiseen.