Käyttäjän suorittava porras kirjoittamat vastaukset
-
Käytin tuota ”tervaroson” konstia 30 vuotta sitten menestyksellisesti puiden kaadossa naapurin rajalta. Naapurin puolella oli tie ja 1,5 – 2,5 motin kuusten oksat olivat kasvaneet pääosin tielle päin(=etelä). Oli talvi ja siihen aikaan oli oikeasti luntakin.Monet rungot olivat täydessä lumikuormassa ja vinksallaan mikä minnekin . Yhtään runkoa ei kaatunut väärään suuntaan. Riittävä pitopuu ja kymppitonnin tunkki pitivät siitä huolen. ……se riittävän iso metallilätkä tunkin päähän on syytä varata aina mukaan , kun lähtee isoille puille, muuten tunkista ei ole apua.
Suurimmat puut (yli 5m3) olen kaatanut motolla. Ne on tehty aukosta viimeiseksi . Tällöin on ollut mahdollista valita riskittömin kaatosuunta.Muutama puu on ollut niin iso ,että se ei ole mahtunut kouran yläterän pihteihin ..Alaterien avauma on ollut riittävä. Tällöin olen sahaillut varovasti kolmelta kantilta(laippa 75cm) toinen yläterä kinni.Viimeinen sahaus on tehty puomin tukemana siltä puolelta , jossa oksakuorma on pienin ja kaato suuntautuu myötätuuleen. Näiden runkojen tyvet on mitattava manuaalisesti, joskus jopa karsinta on tehtävä sahalla.
Puutavaran korjuussa tulisi löytää yhteinen sävel siitä , minkä kokoista puutavaraa on taloudellista lähteä metsästä keräilemään. Energiapuolella asia on ollut erityinen ongelma . Ensiharvennukset ovat olleet sitä jo aikaisemmin.
Olisi hyvä pohtia taloudellisuuden (siitä syntyy kilpailukyky) pohjalta selkeät rajat toiminnalle. Mikä on korjattavan puun minimitilavuus? Mikä on pienin leimikko , jota on järkevää ostaa/myydä?Palstan etäisyys kaukokuljetusreitistä on myös otettava huomioon edellä mainittujen lisäksi. Alueen peitteisyyden vaikutus korjuutapahtuman onnistumiselle on muodostunut jo iäisyyskysymykseksi.Tämäkin asia oilisi jo aika saada järjestykseen.
Kuten edellä monista asiallisista kommeneteista on käynyt ilmi , voidaan metsänhoidolla vaikuttaa myönteisesti siihen , että koko ala menestyy. Kun metsän kasvattaja hallitsee asiansa , ongelmia harvoin ilmenee. Liian väljät toiminnan rajat puolestaan aiheuttavat hankaluuksia silloin , kun toimintaketjuun eksyy liikaa omaa napaansa tuijottavia asianosaisia. Selkeiden tavoitteiden puuttuminen vaikuttaa samoin asioihin perehtymättömien kohdalla.
Rajat ja tavoitteet kohdalleen , niin hommat sujuvat kaikkien osalta paremmin.Olikos ”jesse” Köyliön susi-illassa? Ei tainnut löytyä miestä esittämään kantojaan susipilitiikasta tuohon tilaisuuteen.
Yli 80 varmistettua susihavaintoa pihapiireissä vetää kyllä hiljaiseksi.Sudet tuntuvat viihtyvän taajamassa kuin kotonaan.Näyttää olevan sama tilanne kun täälläkin aikoinaan (lähes 10 vuotta sitten). Mitä enemmän saloilla oli hirvieläimiä , sitä enemmän oli pihapiirissä vierailevia susia.
Suurpetoja määrätään entistä herkemmin lopetetavaksi poliisilain nojalla . Ainakin Keski-Suomessa lopetusmääräys voi olla riistapäällikön kertoman mukaa saatavissa jopa alle tunnissa , jos tilanne niin vaatii. Pedot ovat sitoneet niin paljon poliisien resursseja tärkeämmistä tehtävistä , että pihapiiriin eksyvä peto saa varsin nopeasti peräänsä SRVA-ryhmän . Tämä hoitaa sitten poikkeavasti käyttäytyvän pedon tilanteeseen sopivalla tavalla. Mitään suurta mediasirkusta ei asian tiimoilta muodostu. Ei lajityypillisesti käyttäytyvä peto poistuu päiviltä kaikessa hiljaisuudessa.
Satakunnan suunnalla virkavalta vielä opettelee asiaa , mutta veikkaan nopeita päätöksiä sielläkin , jos sudet luuraavat jatkuvasti ihmisasumusten keskellä.
Yksinään metsässä olleen miehen joutuminen puoleksi tunniksi petojen piirittämäksi on niin vakava asia , että siihen on puututtava viivyttelemättä. Jos mies olisi erehtynyt lähtemään tiantessa karkuun , puhuttaisi varmasti vainajasta. Onneksi hermo piti eikä näin pääsyt käymään. Mikä olisi ollut tilanne lapsen kohdalla vastaavassa tilanteessa?
Tuo 40 milliä on omituinen jäänne kemeraehdoista. Kannattavan puunkorjuun kanssa silla ei ole tänä päivänä enää mitään tekemistä. Yli satasen kiinto työkustannuksiltaan olevaa räippää ei käytännössä enää kukaan osta. Raivaukset tehdään 10 sentistä alaspäin.
PS. Tukea hommiin on turha odotella pitkään aikaan. Asia on jumissa EU:ssa
Moni peto-ongelma ratkeaisi kuin itsestään , jos alle 150 metrin päässä pysyvästä asunnosta tai eläinten laitumesta kuljeskeleva peto olisi lainsuojaton. Eihän TERVE peto tule ihmisten läheisyyteen , se on saloilla HIRVIÄ tappamassa.
Jos tämä poikkeavasti käyttäytyvä yksilö poistetaan heti verekseltään , toimenpide kohdistuu varmuudella oikeaan yksilöön . Tämä EI LAJITYYPILLISESTI toimiva peto ei myöskään ehdi tällöin opettaa muita yksilöitä pahoille tavoille.
Tähän asti niin karhut , kun sudetkin ovat ehtineet villitä muitakin lajitovereitaan/sukuaan seikkailuille ihmistan ja heidän kotieläintensä pariin. EI LAJITYYPILLISESTÄ KÄYTTÄYTYMISESTÄ on tullut sietämätön SUKUVIKA. Muutaman huonosti käyttäytyvän pedon/lauman tekoset ovat pilanneet arkana LAJITYYPILLIESTI elävien lajitovereidensakin maineen.
Pahimmassa tapauksessa vahinkojen kasvettua sietämättömiin mittoihin on viimein aloitettu jahti , jonka lopputuloksena jopa tämä LAJITYYPILLISESTI toimiva salojen peto on joutunut saaliiksi ja se syntisempi joukko petoja on jatkanut touhujaan entiseen malliin.
Ensin reipas raivaus , tiheyteen , jonka taimikon koko edellyttää (veikkaan ,että alle 1200r /ha). Konehakkuuta varten alle 30 litran runkoja ei kannata jättää pystyyn (tai odotettava kasvua ko mittaan).Tämä tarkoittaa , että koneella poistettavan rungon minimipituus on vähintään 6-7 metriä. Runkojen keskitilavuus tulee olla reilusti yli 50 litraa.
Riippuu myöskin palstan etäisyydestä kulkukelpoisesta tiestä , kannattaako energiavaihtoehto ollenkaan. Yli 0, 5km:n matkalta ei kovin vähäarvoista puuta ole järkevää korjata.
Kannattanee korjata koko ongelma-alue kerralla ja hakata puut oikealla motolla , tukit ja energiat samalla vehkeellä. Tällöin kuormitetaan aluetta vain yhdellä korjuukerralla. Ensin energia ja muutaman vuoden kuluttua ainespuu samalta palstalta (varsinkin kaukana tiestä) on epätaloudellinen ja maastovaurioiden kannalta runsaasti riskitekijöitä sisältävä vaihtoehto.
..eli raivaa heti rankalla kädellä ja katso miltä näyttää. Homma selkiytyy kummasti raivauksen tuloksena.Energiapuun kohdalla on todettava , että sen pienempää puuta , mitä olet aikonut tehdä haloksi , ei ole järkevää korjata koneella.
