Käyttäjän suorittava porras kirjoittamat vastaukset
-
Tapaus ruokohelpi on yksi esimerkki siitä , mitä tukien loppuminen merkitsee. Kasvin kasvattaminen energiatarkoitukseen pysähtyi kuin seinään.
Energiakohteilla touhutessa on monesti ihmetyttänyt , miksi on pakko keräillä olemattomia rasseja kasalle taimikosta , kun vieressä olisi tuhtia lepikkoa tai haavikkoa samaan tarkoitukseen. Työ olisi monin verroin tuottavampaa noissa järeämmissä metsiköissä.Taimikko olisi ollut helpommin hoidettavissa muilla keinoin .
Järkevän toiminnan esteenä on ollut tuki. Sitä ei ole saanut kunnon lepikoihin ja varsinaiset potentiaaliset energiapuukohteet ovat saaneet jäädä rauhassa lahoamaan pystyyn. Ei todellakaan tunnu mielekkäältä kerätä kuutioon 100-200 pikku riukua tiheiköstä , kun sama kuutiosisältö olis saatavissa 5-10:stä leppärungosta väljemmästä tilasta.
Onneksi tämä taimikoissa puuhastelu on tulossa tiensä päähän. Kestää kuitenkin aikansa ennen , kun neuvonnan VIESTI siitä , että ENERGIAPUUTA EI OLE JÄRKEVÄÄ KASVATTAA TAIMIKONHOIDON KUSTANNUKSELLA , muuttuu sanoista TEOIKSI .
Keuruun seudulla on kolme kotikoiraa ja kaksi metsästyskoiraa joutunut suden suuhun lyhyen ajan kuluessa. Collie ehti olla pihalla vain 3 minuuttia , kun sudet hyökkäsivät ja raahasivat lemmikin 300 metrin päähän syötäväksi. Alueella onkin vireillä poikkeusluvan anominen pihasusien poistamiseksi.
Täällä Keski-Suomessa kontorta oli kasvanut selkeästi tavallista mäntyä nopeammin. Harventamallani kuviolla (kuva) oli jopa 400 litran runkoja . Tavallisen männyn tilavuus oli max 200 litraa. Kyseessä oli hiukan myöhästynyt ensiharvennus , jossa poistettavien runkojen keskitilavuus oli hiukan päälle 100 litraa / runko.
Toisissaan kiinni kasvaneet puut olivat kärsineet eniten . Toispuolinen lumikuorma on kontortalle kohtalokasta. Molemmat rungot olivat monessa tapuksessa katkenneet. Hirvien syönnöksiä ei ollut havaittavissa , mutta suoraa runkoa sai hakemalla hakea.
Käytännössä kuluneen syksyn jahdin jälkeen hirvitiheydet ovat monessa paikassa 0,? /1000ha tasolla , joten metsästyslakien muuttamiseen ei liene suurempaa aihetta. Hirvikanta kasvoi aikoinaan hitaasti ja huomaamatta . Nyt se on kuihtumassa ennätysvauhtia jo nykyistenkin lakien ja säädösten mahdollistamana.
Lakeja muuttamalla vähävoimaisiin hirviporukoihin tuskin saadaan lisää virtaa. Toimivat seurueet ovat olleet paikoin liiankin tehokkaita. Jos hirvi on jossakin ongelma , kannatta ottaa selvää , onko paikallisella seuralla riittävästi resursseja hoitaa asia kuntoon . Jos ei , on resursseja lisättävä liittymällä arvostelijoiden puolelta tekijöiden joukkoon.
Jesse kiteytti asian ytimen . Kenenkään p…se ei kestä pienpuun paalausta olemattomissa vitelikoissa. Taloudellinen (?) käyttöalue kyseiselle koneelle on äärimmäisen suppea ja ilman merkittäviä tukitoimia koneella ei olis mitään menestymisen edellytyksiä.
Jotenkin tuntuu , että kyseisen koneen kohdalla ollaan vain sitkeästi tunkemassa käärmettä pyssyyn , ei muuta. Onhan se tietysti komiata keräillä pystyrisukkoa 30 000 kiloa painavalla vehkeellä , mutta taloudellissuus sitä hommasta on kaukana.PS En ole kuullut kovinkaan montaa puoltolausuntoa ammattilaisten piireistä kyseiselle risupaalausmenetelmälle. Kun lukee koetulokset , pitäisi asian selvitä jokaiselle lukutaitoiselle.
