Käyttäjän Timppa kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 1,271 - 1,280 (kaikkiaan 7,072)
  • Timppa Timppa

    Mikähän sen Ylen uutisten kuvan historia on?  Ei niin toopea motokuskia ole, joka tuollaista jälkeä jättää.  Olisi hyvä tietää lähtötilanne.  Siis mitä on poistettu.

    Timppa Timppa

    Minä en kertakaikkiaan ymmärrä, miksi niitä jk-metsiä niin kiihkeästi halutaan myös kivennäismaille.  Huono kasvu ja niistä huonosti kasvavista puista huono hinta.

    Asia oli toinen ennen sotia, kun kuitupuun kysyntä oli vähäistä.  Teitä ei ollut eikä suksia kummempia liikkumavälineitä.  Ei myöskään työntekijöitä.  Ammattimetsurit olivat uitoilla ja maajussit peltotöissä.   Istutustehot paljasjuuritaimilla vain murto-osa nykyisestä.  Sama juttu perkauksissa.  On ero raivaussahan ja vesurin välillä.

    Kyllä nyt homma on helppoa.  Voi tilata työn MHY:ltä, metsäyhtiölta tai yksityiseltä taikka sitten tehdä itse.   Hyvää kuntoilua.

    Timppa Timppa

    Perkolle tiedoksi, meiltä päin ovat koivulaatutyven ostajat kadonneet.  Ihmettelen, jos saat jatkuvan kasvatuksen metsääsi koivun kasvamaan tukkikokoiseksi.  Ei meillä kasva minkään kokoiseksi isojen puiden  seassa.  Ei muuten kasvaneet Lapinjärvelläkän.  Olet siis oikeassa, sain riittävän tiedon Suomen parhailta jatkuvaa kasvatusta tutkivilta tiedehenkilöiltä.  Jos olet heitä etevämpi, onnittelen.

    Jaksollinen on vähintään 50 % kannattavampi tavallisessa metsässä.  Ero tulee vakaasta ja lisääntyvästä paremmasta kasvusta verrattuna taantuviin  jatkuvan kasvatuksen metsiin, joiden taimettuminen on todella sattumanvaraista.

    Timppa Timppa

    Perko

    Kannattaa taas muistaa, että sen 50-vuotiaan metsän vieressä kasvaa 70- tai 80-vuotiaita laatupuita, joita sinun metsässä ei näe koskaan.

    Timppa Timppa

    Taas tuo korkokanta.  Eikö ole päivän selvää, että jaksollisesta saa niin paljon paremman hinnan kuin  jatkuvasta, että erotuksella maksetaan kaikki uudistuskulut ja joskus jääkin rahaa, kun lisäksi lasketaan mukaan latvusmassan myyntitulo.

    Timppa Timppa

    Tottakai juurisienet vähenevät kun metsä poistuu.  Eiväthän ne saa puiden tuottamia ravinteita.  Luonto on kuitenkin  ihmeellinen.  Se on varautunut tällaiseen tilanteeseen.  Kun  puun siemen alkaa itää, niin epäilemättä sen juuret löytävät jonkun osan sientä, mistä sitten alkaa yhteiselo, joka päättyy vasta, kun  puu kaatuu tai kuolee.

    Huvittavia tutkimukset, joissa todetaan, että niitä mykoritsoja on vähemmän aukossa.  Eihän muu voi olla mahdollistakaan.

    Timppa Timppa

    Toisten aukkojen männyntaimet maistuvat hirville paremmin kuin toisten vaikka väli on vain muutama 100 metriä.  Johtuuko ero genetiikasta vai kasvupaikasta?  Siinä kysymys, mitä olen  pähkäillyt.  Pitäisi saada Luke tutkimaan asiaa.

    Timppa Timppa

    Esim. kasvulle tärkeät mykorritsasienet levittäytyy hakkuuaukolle usein juuri säästöpuuryhmien  kautta.

    Onko näin?  Olen luullut, että niitä mykoritsoja jää hakkuun  jälkeen maahan ja tulee myös taimien mukana.   Luulisi, etteivät ne taimet muuten alkaisi kasvaa vinhaa vauhtia.  Toinen sienten lisääntymistapa on ilmassa kaukaakin.  Miksikä muuten juurikääpää torjutaan?

    Kun aiemmin lahopuuta oli vähemmän, niin vaikuttiko se metsän kasvuun?

    Timppa Timppa

    Kuka ne metsät omisti Nostokoukku?

    Timppa Timppa

    Metsureille riittää töitä metsänhoidossa. Hehän eivät enää hakkaa kovin paljon vaan metsäkoneyrittäjät pääosin.

    Kyllä se metsänhoito lopuu, jos aukkoja ei tehdä.

Esillä 10 vastausta, 1,271 - 1,280 (kaikkiaan 7,072)