Käyttäjän Timppa kirjoittamat vastaukset
-
Niin se vaan on, että, jos välität metsistäsi, niin ne on välillä uudistettava. Ei sille mitään voi.
Selvähän se on, että jatkuvan kasvatuksen markkinoijat huijaavat. Markkinointiesitteissä on kauniita lehtipuiden kuvia vaikkei jatkuvan kasvatuksen metsään sellaisia synny. Jos olisin rakennusliikkeen johtajana hyväksynyt yhtä harhaanjohtavaa mainontaa, niin olisin saanut potkut ja firma ollut oikeudessa.
Jatkuvan kasvatuksen neuvonnasta puuttuu todellakin kuluttajasuoja. Myös Metsäkeskus neuvoo teorian, muttei varoita käytännön riskeistä. Samoin metsänhoitoyhdistykset ja metsäyhtiötkin sitä harjoittavat jatkuvan kasvatuksen hakkuita varoittamatta riskeistä.
Meillähän on täällä Metsälehdessä ollut esimerkkejä jatkuvan kasvatuksen markkinoijien suunnittelemista katastroofeihin johtaneista hakkuista. Näistä pitäisi kertoa systeemiä markkinoitaessa. Nämä ”guruthan” ovat kirjoittaneet, että sen voi aloittaa koska vain.
Minullekin on periaatteessa sama, miten joku hoitaa metsiään. Eri asia on, jos yritetään syöttää pajunköyttä ja johtaa ymmärtämättömiä harhaan. Monesti tuntuu, että ymmärtämätön on aika lähellä. Siksi vaikuttaa pahalta, että jatkuvalla kasvatuksella pudotetaan metsien kasvua, mikä vaikuttaa maaseudun työllisyyteen ja ilmastoon. Kyllä metsänomistajilla on vastuu tulevaisuudestakin.
Minulla on tavoitteena, että metsät kasvavat paremmin kuin silloin, kun aloitin niiden kanssa puuhastella. Onpahan seuraavalla polvella vaoíhtoehtoja. Tosin kyllä he ovat niin hyvin koulutettuja, että osaavat homman. Sitä auttaa mm 25 vuoden aikana omin voimin tehdyt istutukset.
Tarkoitin nopeuttamisella ja ennakoinnilla prosessituotannon yhtäaikaista valmistusta soveltaen sitä metsään jossa on valmistumassa kaikenkokoisia puita.
Juuri noinhan meidän metsissä tehdään. Sovelletaan yhtäaikaista valmistusta kasvattamalla kunkin ikäluokan puut parhaissa mahdollisissa oloissa. Pyripä sinäkin Perko siihen. Älä ota oppia mistään silmänkääntäjistä. Et vastannut kysymykseeni siitä, etkö tiennyt, että metsänkasvatusta on tutkittu jo kauan vai valehtelitko tarkoituksella. Suoraan kysymykseen suora vastaus. Kiitos.
Karjankasvattajien on palattava metsälaiduntamiseen. Mitenkähän ne isotissiset lypsylehmät metsässä pärjäisivät?
Minulla on sukulaismies, joka kasvattaa lihakarjaa. Hän harrastaakin metsälaiduntamista. Harrastaa myös suoramyyntiä. Aika kostikasta sekin on. Ensiksi viedään elikot teurastamoon muutama 10 kilometriä. Sieltä lihanleikkaajalle taas kuljetus ja sitten taas rahti tilalle. Asuu Muuramessa, jossa on paljon hyvätuloista porukkaa, joten markkinointi on helppoa. Asiakkaat tekevät aika paljon etukäteistilauksia. Vaimo tekee kirjanpitoa ja EU-tukihakemuksia. Sitten on vielä kukkaketoa, josta myydään irtokukkia. Monella tavalla täytyy puuhata, että maalla pärjäisi.
Harvoin olen nähnyt noin erilaisia peliesityksiä. Venäläiset pelkäsivät häviötä. Suomalaiset halusivat voittaa. Tämä johti Suomen ylivoimaisuuteen.
Suomalaisilla oli Slovakiaa vastaan vähän samanlainen esitys kuin tänään neukuilla. Joukkueen hyvyyttä kuitenkin kuvaa, että silläkin pelillä voitettiin.
Menneisyydestä on selvinnyt ettei aukkohakkuuta ollut tutkittu puuntuottajan kannalta vielä 30 vuotta sitten,
P W Hannikaisen Metsänhoito-opissa vuodelta 1903 kirjoitettiin, että harsinta siis jatkuva kasvatus sopii silloin, kun vain sahatukilla on arvoa. Lohkohakkuu, siis jaksollinen taas silloin, kun myös pienikokoisella puulla on kysyntää. Hannikaisesta tuli myöhemmin Metsähallituksen pääjohtaja. Aika selkeät faktat, jotka eivät ole menettäneet ajankohtaisuuttaan.
Mm 1930-luvulla tutkittiin jatkuvan kasvatuksen tyyliin hakattujen metsien kasvua.
Etkö Perko tunne asiaa vai valehteletko tietoisesti?
Kuten olen moneen kertaan kirjoittanut, niin aukon ulkopuolella kasvavat monissa harvennuksissa valkatut laatupuut. Jatkuvassa taas monien harvennusten jälkeen jäämät huonoimmat puut.
Nyt kisat on ohi. Jos Sauli ei saa Puttea järjestykseen, niin rytimä alkaa.
Putinilla on harmina ulkomailla asuvat venäläiset, jotka seuraavat länsimediaa, ja informoivat maanmiehiään. Luulen, että hyökkäyksen alkasessa loppuu kaikki yhteydet Venäjälle. Voivat rajatkin mennä kiinni.
Saa nähdä mitä tapahtuu jossain Englannissa asuville Putinin oligarggikavereille.. Viedäänkö heidät rajalle ja sanotaan jatka matkaa kotimaahasi kävellen.
No oli asiaa; tuolla aiemmin havaittu, että kuvien perusteella voi tukkia myydä 15 vuoden välein parikertaa sitten seuraa kuusen myynti. Kuvat oli Pukkalan hakkuulta.
Mitä sitten sen kuusen myynnin jälkeen? Kyllä meilläkin käytetään sellaista kasvatusketjua, että ensiharvennuksen jälkeen myydään tukkipitoista harvennuspuuta kaksi kertaa. Pukkalan malliin verrattuna ero on siinä, että meillä metsässä on aina enemmän puuta ja kasvukin on siksi parempaa. Erityisen hyvää se on päätehakkuuta odottavilla laatupuilla etenkin verrattuna Pukkalan lahovikaisiin alikasvuskuusiin. Ja hyvillä siemenillä uudistettu metsä lähtee taas vielä paremmin kasvuun.
Eikä nämä harvennuspuun hinnat kovin huonoja olleet. Ensiharvennus viime vuonna keskimäärin 23,67 euroa/m3 ja kasvatushakkuu 39,65 euroa/m3.
