Käyttäjän Timppa kirjoittamat vastaukset
-
Tehty työtä käskettyä. Saa nähdä, koska ilmestyy sinne keskustelupalstalle.
Metsän hakkuiden vastustus perustuu viheraatteen lisäksi tietämättömyyteen. Luullaan, että tehdään jotain erinomaista, kun jätetään metsää hakkaamatta. Kuten me täällä tiedämme asia on päinvastainen.
Pitäisi kirjoittaa myös kasvavien metsien merkityksestä hiilinieluina ja metsänhoitotöiden merkityksestä maaseudun asuttuna pysymiselle. Tämä olisi sitä ”tuuppaamista”, joka saisi metsänomistajan katsomaan omaisuuttaan myös muiden silmin. Ehkä jollekin saattaisi tulla mieleen, että joku siellä kesämökin naapuristostossa oleva metsuri menettäisi työnsä, jos kukaan ei uudistuttaisi metsiään.
Metsäsektori on valitettavasti menettänyt pelikentän kaupunkilaisille viherpiipertäjille ja omaa bisnestään edistäville jatkuvan kasvatuksen mainostajille.
Onpa raju peli. Meillä Keski-Suomessa kävi joku tyyppi Kiuruvedeltä jyrsimässä kantoja huomattavasti pienemmällä koneella. Kätevä homma, mutta vähän tyyris. Taksa luokkaa euro/kannon läpimittasentti, jos kyse vain muutamasta kannosta. Jälki on hyvä eikä nurmikko vahingoittunut kuten kuvan koneella varmasti kävisi.
Meilläkin on kyllä yritystä saada sinne kuusikkoon sekaan koivuja, mutta ne hirvet. Mäntyjä kyllä säilyy kuten kuvasta näkyy, mutta on kuvioita, joilta lähes kaikki koivut on syöty.
On tietysti poikkeuksiakin. Saarijärvellä vikuutti halla parin hehtaarin kuviolla edellisvuotena istutetut kuusentaimet ja niiden kasvu loppui. Vieressä kasvoi todellinen emokoivu. Se siemensi kuvion ja alkoi koivujen vimmattu kasvu. Mietittiin, että kasvatetaan sitten koivikko, kun niin se yrittää. Tässä ne eivät maistuneet hirvillekään. Koivujen sekaan jäi niitä kituliaita kuusia, joista sitten aikanaan koivujen jälkeen kasvaa kuusikko tai sitten ei. Onpahan meillä esittää tässäkin sellainen kuvio, jota ei jatkuvalla kasvatuksella pysty tekemään
Vuonna 2008 saatiin koivun erikoistyvestä 185 euroa/m3, mutta sitten hinta tippui, että hinnasta jäi ykkönen pois. Vähän niitä löytyy. Nyt hinnat ovat luokkaa 65 euroa/m3.
Kannattaa huomata, että tarjonnan väheneminen nostaa hintaa. Valitettava tehtaan sulkeminen vaikuttaa siis kahta kautta.
Tietysti aina on sekin mahdollisuus, että tehdas suljetaan väärään aikaan kuten kävi Enskan Kemijärven sellutehtaan sulkemisen kanssa. Siinä menetti Karvinen maineensa.
Jatkuvassa ei ole kuin kolme puutetta. Taimettuminen ja se, ettei metsä kasva hyvästäkään taimettumisesta huolimatta kuten jaksollinen. Ja sitten se, ettei metsään keräänny hyvästä jalostetusta siemenmateriaalista saatavaa jalostushyötyä.
Muuten ihan käyttökelpoinen menetelmä ellei em lisäksi kiinnitä huomiota talouteen eikä metsäalan työllisyyteen tai maaseudun elinvoimaisuuteen.
Tutkimukset eivät voi tietenkään muuttaa sitä tosiasiaa, ettei jatkuva kasvatus voi koskaan olla ainakaan keskimäärin kannattavampi kuin jaksollisen. Kasvatetaan perimältään huonompia puita huonommissa oloissa. Näin se vaan on.
Jos joku toisenlainenkin esimerkki on, niin se kuuluu biologiaan sekin. Ovathan meistä toiset pitempiä tai viisaampia kuin toiset. Jos vaikka 80 % tuottaa jaksollisessa paremman tuloksen, niin eiköhän viisas metsänomistaja käytä jaksollista normaalimenetelmänä.
Ehdottomasti murske. Meillä on vanha tie, jolle ajettu aina musketta lisää ja lisää. Viimein se eräänä keväänä oli lähes ajokelvoton.
Tehtiin peruskorjaus. Ajettiin pahimmat savet pois. Suodatinkangas, paikoin viellä jakavaksi kerrokseksi hiekkaa ja murske. Kyllä tuli kantava.
Teko oli haastavaa, koska aamuin ja illoin piti jonkun naapurin päästä kulkemaan.
Tekijä oli ammattitaitoinen. Ja meiltä lankomiehen kanssa selkeä ohje. Tee niin hyvä, ettei meidän tarvitse sitä enää korjauttaa. Lankomies ei enää korjauta mitään. Minä vielä vähän pyristelen.
