Käyttäjän Timppa kirjoittamat vastaukset
-
Vielä takavuosina maksettiin lähes puhtaiden kuusikoiden latvusmassasta 0,5-1 euro/kuusim3. Nyt hinta on vaihtelee tarjoajista riippuen yleensä välillä 3-5 euroa/kuusim3. Tällä todellakin voitetaan tarjouskilpailuja ja samalla pidetään ainespuun hintaa kurissa kuten sikari totesi.
Kuuntelin äsken Pääkaupunkiseudun metsänomistajien kokouksessa Lauri Hetemäen esitelmää metsätalouden tulevaisuudesta. Hänen mukaansa metsäteollisuustuotteiden kysyntä tulee jatkossa lisääntymään ja nostamaan myös tuottajahintaa. Samaa mieltä olen ollut pitkään.
Kun metsänomistaja miettii toimintastrategiaa, niin siis kannattaa tavoitella mahdollisimman hyvää kasvua, koska silloin kuitataan hyvät voitot. Jokainen meistä tietää miten tämä onnistuu. Siis kunnon taimet oikeaan aikaan oikeaan paikkaan ja huolehditaan niiden kasvuedellytyksistä.
Jatkuvan kasvatuksen harjoittajat sen sijaan kohdistavat tarmonsa metsiensä kasvun taannuttamiseen ja lopulta väistämättä edessä olevan uudistusvaiheen hankaloittamiseen.
luontokadon torjuntaan.
Minkä luontokadon?
Sitä minäkin ihmettelen.
Onhan sitä rakennustyömailla ja sähkön tuotannon seurauksena. Mutta sitähän ei koskaan tarkoiteta.
Väistämättä tulee mieleen pari diktatuuria, jossa samaa mantraa hokemalla saadaan kansa uskomaan mitä vaan.
Ihmettelen myös aukkojen kauhistelua. Kun katsoo hienosti kasvavaa aukkoa, niin ei voi ymmärtää mitä pahaa siinä on. Luonto vaan kiittää, kun pääsee uusiintumaan.
Pitäisiköhän tasapuolisuuden nimissä mainita, että osa niistä taimista syntyy sinne poistetun puuston aukkoihin ja kehittyy ilman tuota 40 vuoden odottelua. Toisekseen puun iällä ei suoranaisesti ole vaikutusta myyntihintaan.
Kokemusperäistä tietoa on, että pieneen aukkoon syntyy luontaisesti kuusia harvakseltaan ja ne ovat kasvaneet 16 vuodessa metrisiksi turilaiksi ja vastaavasti viljelykuuset ovat ainakin 6-7-metrisiä.
Eihän puun iällä ole aina vaikutusta myyntihintaan, mutta hyvä kasvu tuottaa enemmän myytävää ja ison leimikon yksikköhinnat ovat paremmat. Metsätaloudessa on myös kiinteitä kuluja, jotka eivät riipu myyntimääristä. Mitä enemmän myydään, sitä vähemmän nämä kiinteät kulut rasittavat metsätaloutta.
