Käyttäjän Timppa kirjoittamat vastaukset
-
Silloin juuri vaurastuu, kun ei tuhlaa rahojaan kalliisiin ulkomaanmatkoihin ja autoihin.
Ei tietysti ole kokemusta. Mutta ei tässä ollutkaan kyse mistään petopolitiikasta vaan perämetsän tyyppien ajanvietosta ja bisneksestä. Miten ilvekset hirvet joutsenet ym liittyvät petopolitiikkaan.
Jos susi olisi tappanut isävainaani hirvikoiran, niin sen suden olisi kannattanut vaihtaa maisemaa, mutta ei hän olisi sitä kelkalla ajanut takaa pitkin kyliä. Nyt kyseessä on ollut selvä rälläämiskulttuuri.
Ei tuo Lapinlahti ollut taatusti mikään yksittäistapaus., Olihan jo aiemmin Pohjanmaalla sudenmetsästys kelkoilla. Minä näkisin nämä eräänlaisina yhteiskunnan pahoinvointi-ilmiöinä kuten aikanaan puukkojunkkarit Pohjanmaalla. Maailma näyttää toivottomalta. Haetaan jotain jännitystä elämään. Syyksi selitetään petopolitiikka.
Tapaus osoittaa tietenkin äärimmäistä tyhmyyttä. Kerätä rikoksen todistuskappaleet kotiin. On tietysti myös ryhmäpainetta. Jos et ole sakissa, niin olet raukkis. Saa nähdä mikä on tapauksen loppulasku. Montako ruumista tulee?
Kärkkäinen ei taatusti ole pakottanut ketään ojittamaan suotaan, mutta tuolla on taatusti ryhmäpaine pakottanut myös haluttomia mukaan.
Miten ne joutsenet ja haukat liittyvät suurpetopolitiikkaan. Eivät ilvekset ja ahmatkaan ole enempää ihmisille kuin koirillekaan vaarallisia.
Jos kyse olisi petopolitiikasta, niin laittomasti tapetut eläimet olisi hiljaa hävitetty. Nyt kyse on puhtaasti rikollisesta toiminnasta, jossa on haettu jännityksestä mielihyvää ja säilytetty voitonmerkit. Touhu sellaista kuin ennen Pohjanmaalla. Ilmiantajilla karu kohtalo kuten tuolla edellä todettiin.
On siinä varmaan poliisien ollut vaikea pitää pokkaa kuulustelussa. Nämä jututhan alkavat jonkun ilmiannosta. Eikö ollut otettu porukkaan vai vaan muuten suuttunut.
Kun rikollista touhua suunnittelee, niin kannattaisi kysyä, että kestänkö seuraukset, kun jään kiinni. Takavuosina oli pienempi, mutta samantapainen juttu jossain Pohjanmaalla, päätekijänä riistanhoitoyhdistyksen puheenjohtaja, joka otti lopulta itseltään hengen. Poliisit eivät löytäneet yhtä asetta.
Kallis juttu. Karhu 15000, ahma vähän kalliimpi, susi 9000 jne. Kelkat ja aseet Valtiolle, ehkä autotkin.
Ei kyllä järki päätä vaivannut, kun todistuskappaleetkin löytyivät. Jos tuollaista porukkaa on enemmänkin Itä-Suomessa, niin ei ihme, että siellä menee huonosti.
Kannattaa muistaa, että puulla tuotetaan paljon energiaa, joka muuten tuotettaisiin fossiilisilla. Oleellista on siis metsien hyvä kasvu, joka energian lisäksi lisää puuta maan sisään. Suojelualueet saattavat muuttua hiililähteiksi ja vähintäänkin niiden hiilensidonta loppuu. Eikä siis saada energiaa.
Annelin tontti on jossain periferiassa. Meikäläisen 1500 m2:n tontista saisi 900000 euroa, siis 6 miljoonaa, jos olisi hehtaarin tontti. Saa nähdä mitä tekevät kiinteistöverolle.
Päijänteen rannalla 7000 m2:n tontin perintöverotusarvo oli 90000 euroa, siis 1,4 miljoonaa/ha.
Tonttihinnat ovat todella sairaita.
