Käyttäjän Timppa kirjoittamat vastaukset
-
Timppa lienee jo Hesarin palstoilla sitä tekemässä.
Olen kyllä sitä mieltä, että sääntöjä on noudatettava. Milloinkahan olen puolustellut jotain rikkomusta?
Tapaus kertoo mielestäni parista nykypäivän ilmiöstä. Ihmiset eivät käytä aivojaan vaan toimivat konemaisesti. Toinen on se, että tulee niin paljon ohjeita, ettei kaikkia jakseta lukea. Nyt jäänyt oleellinen lukematta.
Luulisi, että nuo raakkuasiat ovat niin tuttuja, että kiireisinkin/hölmöinkin tyyppi varoo niihin sotkeutumasta.
Yleensä katastrofi edellyttää vähintään kahden asian pieleenmenoa. Niin nytkin on varmaan käynyt.
Aika raakaa tekstiä oli tänään uutisissa.
Meillä ei perkausten jäljiltä ole mitään muuta kuin kasvatettavat puut.
Mietipä sitä Perko.
Teetettiin tänä kesänä reilu 25 ha erilaisia harvennuksia. Ei ollut harvennettu ainakaan liikaa. Hakkuukertymä jäi vähän alle ennusteesta. Hakkuujälki oli hyvää.
Toissa syksynä pyysin tarjouksen ensiharvennuksesta/e-puuhakkuusta e-puufirmalta. Silloin tarjous oli 10 euroa/m3. Nyt kauppa tehtiin kuitupuusta lähes kolminkertaiseen hintaan.
Tänä kesänä teetettiin ensiharvennuksia, kasvatus- ja uudistushakkuita reilut 30 ha. Yhtään ennakkoraivausta ei tarvinnut teettää. Yleensäkään ei ole tarvittu ennakkoraivauksia kuin joskus harvinaisessa poikkeustapauksessa. Kun kasvattaa metsät täystiheinä, vain joskus ensiharvennusmännikköä on tarvinnut ennakkoraivata.
Kannattaa taas muistaa, että uuden metsän tuottamiseen tarvitsee investoida maksimissaan 10 % myyntitulosta. Lopusta huolehtii ilmaispalveluja tuottava Luonto. Tiedättekö mitään näin kannattavaa. Tyhmyyden huippu säästää uudistamiskuiluissa.
Mitä sillä miljoonalla tekee? Hyvin kasvava metsä tuottaa suurta mielihyvää joka kerta, kun sen näkee.
En kyllä ymmärrä mikä motivaatio on kirjoittaa tänne ja mollata muita kirjoittajia. Koskee siis myös Huskua Revaa ja hengenheimolaisia. Voisitteko avata vähän motiveitanne. Meikäläinen tosikko ei ymmärrä.
Ja taas kerran. Tahvonen ja kumppanit tutkivat väärää asiaa. Pitäisi tutkia tilan kaikkien metsien kasvua. Silloin yllättäen huomattaisiin, että jatkuvassa sitä tuottamatonta maata vasta onkin, koska jokaisen harvennuskerran jatkuvan kasvatuksen metsässä puuton ala kasvaa.
Kyllä minäkin osaisin kertoa ideaalisen jk-metsän puustojakautuman. Ei sellaista kuitenkaan yleensä löydy Suomen metsistä ja jos löytyisikin, niin jaksollinen peittoaisi sen kymmenillä prosenteilla.