Käyttäjän Tolopainen kirjoittamat vastaukset
-
Jesselle ei käy s-boonuskortti eikä sieltä tulevat hyvitykset ja pääoman palautukset, mutta sorakuormien boonukset ovat pelkkää tuloa. Tuhannen euron boonus edellyttää 20k€ investointia ja rahanmenoa.
Mikä energiapuubuumi, nyt on taas menossa, kun havukuituakin on alettu laittaa energiapuuksi, miten siitä voidaan maksaa enemmän kuin kuituna.
Miten kepun pitäisi toimia, kun kaikkien aikojen menestys talouspolitiikan hoidossa johti suurimpaan vaalitappioon. Koskaan enää mikään hallitus ei saa tehtyä kiky sopimusta, 140000 uutta työpaikkaa ja valtion taloutta tasapainoon yhdessä vaalikaudessa.
Oliskohan se tuo Jessen tuhontie sopiva nimitys tai konkurssipolku.
Miksi SAK ei esitä menojen vähennyksiä, nehän on kuitenkin tehtävä, joko nykyisen hallituksen tai tulevan porvarihallituksen. Kestävyysvaje on edelleen miljardeja. Se on kummallista että demokratiassa on kauhean suosittua lisätä yhteisiä menoja, niillä ei ole mitään ylärajaa.
Kannattaa katsoa ne veroehdotukset läpi, ei verotuksessa mikään tule yllätyksenä, kyllä se perustuu niihin lukuihin, joita on laittanut ilmoitukseen. Verottaja saa nuo luvut myös puunostajalta, jos se on tilittänyt ennakkoverot. Omaverosshan tuo näkyy, että palautus maksetaan tilille neljäs heinäkuuta, kyllä Sipilän hallitus hoiti tuonkin asian kuntoon.
SAK:n verolinja hallitusneuvotteluissa on kovin vanhaa demariliturgiaa, eli pienyrittäjille ja perimiselle lisää veroja. Se on hyvä huudella veroparatiisista ay-maksujen verovähennyksen poisto poistaisi kestävyysvajeen, sieltä tulisi satoja miljoonia. Yleissitovuuden poisto toisi myös valtavasti lisää verotuloja, kun loppuisi tuo liittojen jarrutus palkkakehitykseen, jokainen voisi neuvotella itselleen isommat korotukset. Tuo liittojen sopima lomarahojen leikkaus oli myös täysin käsittämätön. En olisi itse tuohon suostunut, olisin ottanut loparit julkiselta sektorilta.
Juurikin tuossa yksi tuttava sai työtarjouksen ulkomaiselta firmalta, palkka 160k€ vuodessa noin aluksi,
Ei metsään kannata sijoittaa, kun kohta hakkuut kielletään kokonaan. Metsät ovat poliitikkojen pelinappula nykyään.
Eikö kuokalla saa enää tainta maahan, vielä 60-luvulla onnistui istutus silläkin tai istutuskangella, jonka toisella päällä revittiin kuntta pois.
Miksi se nettotulo pitäisi optimoida, olen itse pyrkinyt maksimoimaan. Sehän on sitten taskulaskimella tehtävä päätös sinänsä helppo. Jos pitäisi kymmenen vuotta saisi 40% verottomana.