Käyttäjän Tomperi kirjoittamat vastaukset
-
Noh enpä viiti kysyä koska todennäköisesti mitattu puuttellisesti jonkinmoinen arvio vetästy hatusta, se siitä. On ns propagandaa.
Kyllähän se kasvu on suurinta taimikossa jossa lehtipuu valtaa alan. Istutettujen puiden kasvu taantuu senhän ymmärtää ”erkkikin” vaikkei se paljoa ymmärrä
Keski suomessa oli harvennushakkuu, puunkorjaajan kertomaa, poistettava koivu oli niin pieni läpimittaista etttei voinut tehdä kolmosia koska eivät kestäneet silppuuntuivat moton kourassa, hakkuu muuttui energiapuuhakkuuksi…. täytyypä käydä ensi kesänä katsomassa paikkaa, tiedän kyllä missä se on.
En ehdi nyt katsoa missä ketjussa kerroitkaan siitä että 22 vuotiaassa kuusikossa on 200 kiintoa puuta, hyvin hoidetussa. Voisitko pyytää mittauksen tulokset, joko pelkät mittauksen tulokset tai sitten mediaanit pituudesta ja läpimitasta sekä keski arvot. Viljelytiheys ja nykyinen runkoluku.
Jätkä, koealat varmaan otetaan sillä tavoin että ne mittauspaikat ovalitaan jonkinmoisella satunnaisotannalla, arvotaan ne kohteet tai määräväli otannalla, varmaaan tällä on asiantintijoita jotka osaa sen tarkemmin kertoa. Siis osa koealoista on ajouralla ja osa vieressä ja osa siellä ajoutien välissä.
mehtäukko, samojen lakien alaisuudessa samalla tavallahan kaikkia asioita käsitellään suomenkin mediassa kuin Venäjällä. Suomessa on toistaiseksi sananvapaus vaikka moni tällä kanavalla kirjoittajista toivoisi että metsäasioista ainoa oikea tapa keskustella on MTK:n ohjeistus, siihen en ota kantaa onko se oikea vai väärä… poliittinen päättäjä voi ohjailla oikeaa ja mikä on väärä vaikka se ei todellisuudessa ole välttämättä totuus.
Onneksi suomessa on mielipiteen vapaus ja oikeus massakokoontumiseen ja mielenilmauksiin, kiitos siitä että lakia joka on edelleen voimassa ei noudateta. Laki Ruotsin vallan ajoilta joka rajoittaa kokoontumisen vapautta maaseudulla….
en muista montako tällä partaherralla oli apulaista niin vaan yks jäärähän siihenkin joukkoon mahtui ja yksi petturi….
Täytyisi muistaa se, että kun tutkimus tehdään, tärkeintä olisi tutkimuksen tuloksia lukiessa tietää mitä tutkitaan ja miten tutkittu ja mitkä oli tulokset.
Sitten tulee ns tutkimuksen luotettavuus.
… sitten tulee poliittinen ja keltainen lehdistö joka tekee tutkimuksesta ja sen tuloksista jutun ja usein jää tuo yllämainittu kokonaan huomioimatta ja sen jälkeen maallikko saarnaajat saavatkin riittävästi vettä myllyihinsä ja kansa uskoo jos uskoo… lukihan eräässä teoksessa että kun sodan vastustajia kansasta on 30 … 40 prosenttia sodan alottamiselle ei ole edellytyksiä. Mie ja Puttiini olemma lukeneet samoja kirjoja, kirjassa ei mainittu eikä Puttiini ymmärtänyt että miten tuo tutkimus oli tehty. Puttiinin poika pisti voimakkaan sensuurin päälle ja uudisti lainsäädäntö’ ja kappas vaan muutamassa vuodessa asettu rosentit kohalleen. Eri mieltä olevia tarvitaan.
