Käyttäjän Tomperi kirjoittamat vastaukset
-
Se tosiaan tuo otsikko tässä jutssa on huono. Voihan olla että tarkoitetaan että mantypuuston kasvu on hiipunut, laskenut kun kun puita on vähemmän kuin aikaisemmin,. yksittäisten mäntyjen kohdalla ei ole tapahtunut keskimäärin minkäänlaista muutosta tai eyttä jopa kasvaisivatkin paremmin.
Voisikohan joulun jälkeen esimerkiksi Anneli J. ottaa tuttuihin yhteyttä että kummasta vai mitä tässä on kyse? Yksittäiseten muutamien puitten lustojen leveys ei kerro mitään ko lajin kokonaisen puuston vuotuisesta kasvusta.
Mikähän se lie se ns mittaheitto tämän tyyppisissä mittauksissa? Esimerkiksi vaalien lähestyessä puolueiden kannatuksia mitataan kyselyin ja jälkikommenntina aina on mikä on tarkkuus, esimerkiksi plus miinus 2 prosenttia.
”Olisi mielenkiintoista kuulla Metsäkeskuksen aineistosta, millä kalustolla parhaat ensiharvennukset tehdään?” nii justiisa
Se mitä mittauksin on todettu hiilen kierrosta ja hiili nieluista on täysin riittämätöntä. Aika näyttää. Mutta sitä mie ihmettelen että mihin ne hiilet joutuu jotka pohjavesiin männöö….
kun hirvi syö haapavesaikkoa niin eihän ssiinä kasvu hidastu uutta oksaa pukkovvaa rutkasti varsinkin jos latva katkastu ja oksia jäljellä…
Metsäasintuntijoistakin taitaa ollla jo osa ulkomaalaisia vailla ympärivuotista työntarjonnan rasitetta.
Kuka muistaa sen julkaisun jossa oli laskelmaettä 90 prosenttia suomessa hakatussa puusta on hiilidioksidina ilmassa viiden vuoden kuluttua hakkuusta? Jos ajatellaan esimerkiksi tukkipuuta kyllä sen lahoaminen kestää vuosikymmeniä ellei se pala ja on tuulen kaatama esimerkiksi. Täutyy käydä katsomassa Konnevedellä…. miten nopiasti akaatunut puu on hiilidiksina ilmassa. Noh saattaahan ollla ettäpalaa pois siihen mennessä mut sitten syntyy lämmpäpuuta ja sehän lahoaakin hitaasti….
Kannattaa lukea tarina; Keisarin uudet vaatteet. Saman tasoista on tämä hiilestä jahkaaminen.
Kuva jos mikää vääristää varsinkin tuollaiset maisemakuvat kuten edellisessä….
viestissä
’
Gla kirjottaa asiaa, mutta kuka pitää metsänomistajan etua? Ei kukaan. Nähtiin kun yrittävätten protestoida kartellista. Odotan mielenkiinnolla jos tarkemmat tiedot julkaistaan, noh voin sen jo sanoa jos sen haluaat ilimiteerata, suurin syyllinen on tuki ns energiapuu hakkuille, niitten toteutus ei ole ollenkaan silimiä hilivelevää…. saatika kasvuodotuksia.
Metsänhoitoyhdistys ei korvaansa lotkauta jos on kyseessä metsänomistajaan kohdituva asia kun siinä on todellakin oma lehmä ojassa.