Käyttäjän Tomperi kirjoittamat vastaukset
-
Eikös Suomessakin suurin osa puusta polteta tai tehdä selluksi mitä hakataan? Olenko väärässä?
Onkohan kukaan tehnyt tai kuka voisi osaisi siis tehdä sellaisen laskelman että jos Suomessa tehtäisiin kaikki mahdollinen toiminta maa- ja metsätaloudessa jotka lisäisivät hiililensidontaa, kuinka paljon se vähentäisi ilmamasan hiilidioksidia? Sitten voisi tehdä vertailulaskelman esim jos koko EU tekisi saman, ja lisäksi jos Brasilia kykenisi tekemään samat toiminnat hyvin lyhyessä ajassa. Sitä minä ihmettelen että miksi ns suomalaisperäisten yhtiöitten eukaviljelmien tehokkuudesta hiilidioksiidin vähentämisestä ilmakehässä ei puhuta juuri ollenkaan?
Koskahan EU kieltää metsäparannusvaraojen myöntämisen? Ruotsihan luopui niistä eikä siitä koitunut mitään vahinkoa Ruotsin metsäteollisuuden voittoihin. Kiinnostaisi tiettää, kuulla, mielipiteitä suomalaisilta metsänomistajilta jotka omistavat metsää myös Ruotsissa, minkälaista on olla metsänomistajana Ruotsissa. Lähisukulaisillani on metsää aivan eteläisimmässä Ruotsissa. Siitä jotain tiedän mutta omakohtaisia kokemuksia ns kaipaan vertailumielessä. Kysyy pitääkö tehdä jälleen ulkomaanmatka…
Olen kuvitellut että metsänparannus tuki on tukimuoto jonka ei ole tarkoituskaan yltää metsänomistajalle saakka. Olisi pelkästään Mhy organisaation tuki, ehkä myös tämän virallisen valvontaorganisaation tukea myös. Kaupunkilaiset jotka eivät omista metsää eivät ymmärrä tätä tukea ollenkaan. Tuntuuhan se ihan hassulta kun Suomi on maailman johtava metsätalousmaa vja jolle metsätalous on tärkeää ja jonka metsätalous on kannattavaa niin siitä huolimatta valtion pitää sitä tukea. Mitenkä muut eu maat sjakavat tukea? Onko se tuo suomalainen tuki pelkästään kansallista tukea?
tommosen otsikon näin
<h3 class=”LC20lb MBeuO DKV0Md”>Puun kasvua saadaan lisättyä jopa 50 prosenttia – Yle</h3>
ja jos ne muuttaa euroiksi ja todennäköisyydeksi vaihtluväleiksi yms…. ja sitten miettii että kuinka kannattavaa se on euroina, mie jankkaan että metsänomistajan etu on eurot ei kuutiot paitsi josomistaa sellutehtaan osakkeita… ymmärtäähn se että kaikkein suurin kasvu on kun siemen heittää maahan ja siitä kasvaa taimi… hirveetä kasvuprosentteja tulee mutta yllättävän aikasessa vaiheessa kasvuprosentti taittuu…. eurtot alkaa astua mukaan… Pystysitkö Siirtymään ns laskentatoimen puolelle ja sieltä tulis metsänomistajan näkökulmasta kannattavia laskelmia? Mie en pysty.En vielä löytänyt, mitä hain, montako prosenttia kannoista ja paljastuneista rungon kappaleista tulee saamaan riittävän altistumisen? Missä noista jutuissa se on selitetty, sitä tarkoitin merkittäväksi tulokseksi metsänomistajan kannalta, jos työskentelyolosuhteissa esim kaikki kannot saa riittävän urea käsittelyn, moniko kannoista silti altistuu, moniko kanto jää jostakin syystä käsittelemättä tai saa liian vähän ureaa…. pikavilkaisulla ei löytynyt, jatkan kyllä.
Eihän metsälehdessä ja ns ylhäältä tulevassa tiedotuksessa ja ohjeistuksessa ja tämän palstan keskusteluketjuissa puhuta muusta kuin kuutioista. Esimerkiksi tuhkan levitys metsänomistajien toimesta omiin metsiinsä nähdään aina ja jokapaikassa kannattavksi toiminnaksi vaiikka tutkimusten mukaan ei se muuten kaikkialla ole kannattavaa. Samahan tapahtui soitten ojitusten kohdalla, kyllä tiettiin että kaikki ojitukset ei ole kannattavia mutta kun valtio otti velkaa ja maksoi niin tottahan toki se on kannattavaa tuotosta ja kärsijöistä viis. Nyt niitä virheitä taas kannattavasti yhteiskunnan rahoituksella palauttaa yritetäään mukavampaan asentoon. Tietysti jos omistaa jonkin verran metsää ja on runsaasti metsäyhtiöitten osakkaeita ymmärrän kyllä että näin ihmiset päättäjät ahneuksissaan toimivat. Luulen että jos raha metsäomistajien näkökulmastas raitkaisisi metsäpolitiikkaa niin selluteollisuus pois ahtaalla. Tällä hetkellä Valkovenäjältä tuodaan ratapölkyt suomeen kyllästettäväksi kun suomesta ei niitä saada, varmaan kohta tuodaan sellupuutkin ja tukitkin kun ei muuten riitä tarpeeksi ulkomaailman markkinoiden vetäessä niin hyvin…. Metsähallitus ja firmat hakkaa metsiään niin että vielä 80 luvulla moisesta meiningistä ois joutunut raastupaan, maailma on muuttunut, hyö jotka eivät niin tee ovat isänmaan pettureita suorastaan. Onneksi on hpitorästejän niillä alueilla joilla on tuhansia yhtenäisiä alueita ettei ole hoitorästejä ei paljoa tiaiset siritä eikä pyyt viheltele…
