Käyttäjän Tomperi kirjoittamat vastaukset
-
Kuinka kauan nuo vähennykset ovat voimassa, … entä jos muuttuvat yks kaks?
Suomessa kaskettiin yleisesti ensimmäiseen maailmansotaan saakka, ruukki teollisuus hävitti valtavat määrät metsää 1800 luvulla., metsäkeskus aikoinaan levitteli polleasti kuvaa jossa ei kasvavaa metsää näkynyt totuune keskisen suomen metsistä silloin aikoinaan, koskaan ei rakentaminen samoilla pysähtynyt hirsivarojen vähyyden takia…. ja metsät kehittyi elinvoimaiseksi vaikkei kukhaan ymmärtänyt mitä se metsänhoito on, käytetäänkö missään muussa kielessä kuin suomen kielessa, että metsätaloudessa on on termi hoitaja käytössä? Jos ajatellaan yhteiskunnan tukea niin hassulta se tuntuu että metsänhoitoa varten annetaan yhteiskunnan tukea kun historian valossa metsää on ja metsä kasvaa vaikkei sitä hoitaisi…. varmaan joku on laskellellut puutavaran käyttöä 1800 luvulla, kuinka luotettavia lie metsien inventointi systeemit…. jos suomeen perustettas tuhannen hehtaarin aukko tai kymmenen tuhannen hehtaarin hakkuuaukko jolla täysin halutaan estää metsittyminen… minkälainen kustannus siitä muodostus että estettäs metsittyminen, siinä vois oppia jotain merkittävää
Mistä tutkimuksesta voisi sen todeksi todeta että tässä tilanteessa palkankorotukset ovat inflaation kannalta merkittävät? Poliittiset vaikuttajat vois noin sanoa mutta missä on ne asiantuntijat votka vois noin selkeästi ja vakuuttavasti tuon sanoin todeta, …. johtuiko Natsi Saksan inflaatio tosiaan palkan korotuksista?
sepä se selvensi
noh jos kaiken lukemansa kritikittömästi uskoo niin ee siinä vanahene mielipiteet
suattaa vaekuttaa viilan otavuuteen se että jos vettää ees taas vae pelekästään ns työntää….
Miten määritellään hyödyllinen ja hyödytön tutkimus ja kuka sen määrittelee?
Tietysti asiaa vois ajatella koska ensimmäinen metsäkoulu perustettiin ja verrata sitä lukemisen oppimiseen, kuulemanieni kertomusten perusteella tiedän että jo 1800 luvulla kylvettiin viimeiseen kasken viljan joukkoon puun siemeniä…. Ja entä nimitys käen kukunta puu, oliko sen niiden jättämisen tarkoitus metsänkasvun turvaaminen, Timppa, sulla on hienot kirjat.
Puuki, en ole trolli, mutta kotimaisesta tuotannosta puhuttaessa ei koskaan saa unohtaa sitä että se on täysin riipppuvainen ulkomailta suuntautuvist tuotantopanoksista. Myytiinhän täysin kannattavasti esim Kemira ja Caruna ulkomaalaisille sijoittajille ainakin myyntiä organisoivien politikkojen taholta, siinä ei kysytä onko kyseessä belarus vai valmetti miksi ei käynisty ku tiisseliä ei oo …ja kun Norjan sähköenergia menee viikinkien retkien tavoin skotlantiin…. esim.
Luulen että vaikutus on, suotakoon vertaus tässä yhteydessä, samanlainen kuin pikkujoulussa oikein pitkän kaavan mukaan syödyn aterian ja illallisen jälkeen ottaa kunnon hörpyn kaks tai lolme ja kulaus päälle risiiniöljyä, paljonhan siitä haittaa ja kustannuksia aiheutuu mutta elämä voittaa.