Käyttäjän Tomperi kirjoittamat vastaukset
-
En oo tiennyt että se ois tosiaan noin??? En tosiaan tiedä sitä että kuinka tilastoituu Suomessa firmojen omien metsien hakkuut, metsähallituksen metsien hakkuut kantorahoiksi kun esim metsähallitus ei tee kantorahakauppaa kustannus ja järkevyys syistä. Tuodaanko Suomeen eukaa ja jos tuotas niin mites se tilastoituisi?
”Päin vastoin, kansa on nyt jopa yhtenäisempi kuin 1939; puuntuottajan omaisuudensuoja ja tasainen kassavirta on turvattava. Viimeksi eilen sain Sokoksen kassalla (ostoksilla) yläviitoset ja tsempin toivotukset satunnaiselta kansalaiselta.” En ajatellut pätkääkään ns omakohtaisia kokemuksia vaan havaintoja, onhan se vakuuttavalta tuntuvaa oma kohtainen kokemus. Eihän se välttämättä kuvasta pätkäkään kokonaisuutta. Itse mietin vain vihapuhetta ja polemiikkia turpeenpolton suhteen, kolumneja joissa tutkimuksin todistetaan nykyisen systeemin heikkouksia. Tuntuu kuin ois menossa vähän samanlainen meininki metsäpuolella kuin oli meininki uskonpuhdistuksen ajoissa….
Kiinnostaisi kyllä tutstua tarkemmin tähän Ruotsin systeemiin. Maksetaanko metsälehden toimittajille päivärahoja ja matkakuluja jos ja kun saavat aikaiseksi metsä aiheisen jutun metsälehteen?
Kyseessä tässä Ruottin systeemissä varmasti on se, välivaihe, jonkun on oltava paikalla varmuuden vuoksi kun kone työskentelee ns täysin automaattisesti, varmsti ensimmäiseksi automatisoidaan kuorman purku, toiseksi lastaus, kolmanneksi koneen liikkuminen aikaisemmin kuljetulla ajo uralla. Moto automatisoidaan täysin samoin kuin kuljetus etelä-ameriikan euka metsissä, kuljetus automaattisesti tehtaalle asti. Siinä sitä riittääkin pähkäilsemistä ja kilpailukyvyn herättelyä suomen maataloustorppareilla. Ilmankos kansainvälisesti kiinnostaa hallita suomen metsävaroja finanssiyhtiöillä, suomessa on helppo toimia samaten kun ruotsissa yhteiskunnan aikoinaan rakentaman infran ja lainsäädännön vuoksi….. Kaikki voep hyvinnii jiähä totteutumatta ku tuo Puttiini Pullistelija pullistelloo….
