Käyttäjän Tomperi kirjoittamat vastaukset
-
Jos ihmettelee miksi luston paksuus iän mytötä puustossa kapenee, ohenee, kannattaa käydä kansakoulun matematiikan tilavuuden laskenta tapa kertaamassa. Kysymys, mistä löytyy tai onko olemassa tietoja kuinka hakkaamattoman metsän puusto kehittyy esim sadan vuoden ajan jaksolla tai pitemmällä? Joko mittaustuloksina, graafisena esityksenä?
Olen käynyt järvillä joiden ympärillä kaksi kolmannesta maa-alasta on täysin ojittamatonta suota. Näkösyvyys oli useita metrejä.
Jos metsätalous on kannattavaa niin onko siinä mitään järkeä että yhteiskunta sen harjoittamista tukee?
Puuki, en tiedä viedäänkö vielä ja tuotetaanko enää egyptin parrua. Tarkennus kirjoitukseesi, egyptin parrua ei tehdä sahaamalla. Egyptin parru veistetään, aikaisemmin se veistäminen tehtiin kirveellä lihsvoimin, myöhemmin veistämällä. Voi olla etä laatu heikkeni kun viljelymänniköistä valmistivat sitä parrua, tai sitten kysyntä muutoin hiipunut. Rakennustelineiden puu. Siellä rakennuspuut telineissä käytetään moneen kertaan. Suomessa tellinki lankut kun ja jos niitä vielä käytetään ovat kertakäyttö tavaraa, samaten muu vaastaava puutavara.
Onhan niitä maita joissa yhteiskunta on paljon alisteisempi muutamien toimijoiden suhteen kuin Suomi. Niitä maitalöytyy ja kutsuttiin aikaisemmin kehitysmaiksi, nyt niitä kutsutaan kehittyviksi talouksiksi. Ehkä Suomi kehittyy ja lähenee elikeinorakenteeltaan kehityyvia talouksia.
Eihän yksi tilakauppa tai metsän myynti kauppa kerro mitään metsätalouden kannattavuudesta. Mielestäni metsätalouden kannattavvuuden mittarit oat paljon suurempia, en tiedä mit’ä ne ovat. Kertooko kannattavuudesta mitään jos verataan vuosittaista vaihtelua bruttokansantalouteen ja sen absoluuttiseen osuuteen tai suhteelliseen osuuteen? On helppo kuitella että krypto valuutta tai raha häviää tai kaikkoaa mutta metsä ei häviä, autiomaakin kuulostaa joissakin kirjoitelmista olevan potenttialinen metsätalous maa jos vain vettä ois. Mutta jos setelirahan tai krypto valuutan poltat, hävität niin vois todeta että hävis.
Oisko parempi jos miettis että miten metsätilani kannattavuus on?
Onhan se hivreetä että jos joku ei hakkaa tai että kaiken hakkaa… tai hakkaa vain siltä välin, aina se kateutta saa aikaseksi…
”Jätkille haastetta
Sofia Soikkosen tavoitteena on edustaa Suomea moottorisahuksen MM-kilpailuissa”
Onko kyseessä sukupuoli neutraali otsikointi?
Rasistinen se ei ole.
Ei se riitä koska seuraavassa arviossa 68 prosenttia on pudonnut tällä menolla 59 prosenttiin. Tilannetta parantaisi merkittävästitilastollisesti se että lajit jotka ovat kaadonneet suomen eliö lajoistosta poistettaisiin täysin eliölajeista joihin laskennallisesti viitataan, kuinka iso prosentti onelinvoimaisia, Eihän mammuttejakaan pidetä luvuissa mukana vaikka Suomessa esiintyvä laji olikin aikoinaan. Mistäs muualta se mammutin hammas ois kulkeentunut Suomeen?
Nyt pitäisi kaivaa mustaa valkealle, mikä kesä se oli -80 luvulla kun yhtäkkiä olikin semmonen kesä että läpösummat ns valhtivat etelään päin 200 lähes 300 km?
Se voi liittyä näihin Mielikäisen havaintoihin? Tai sitten ei.
Kuka muistaa vuoden? Tai saa selville?
Tikkula kirjoitti taas hyvin, mieltä askarruttanut on kyllä, jos poistaa tai jos kirjoitta asiaton viesti niin mistä tietää että se on minun takiani poistettu, se saattaa olla melekomoinen tutkijoitten aarre aitta se poistettujen juttujen arkisto tulevaisuudessa…. Eihän niitä vaan tosta vain poisteta, hyvät hyssykät älkää poistako lopulliseti.