Käyttäjän Tomperi kirjoittamat vastaukset
-
Mitähän tarkoittaa metsätalous?
Metsätalous tarkoittaa metsänhoitoa sekä puun kasvatusta, korjuuta ja myyntiä.
Käytin kertolaskuakin ja sain eri tuloksen.
. Suomen metsänielun epävarmuudeksi arvioidaan noin ±30 %.
Arviot Suomen metsien tulevasta hiilinielusta vaihtelevat runsaasti, vuoden 2050 tasossa jopa luokkaa 100 Mt CO2. Arvioihin vaikuttaa erityisesti oletukset puuston kasvun ja hakkuumäärien kehittymisestä. Mallilaskelmien mukaan vuosittaisen hakkuutason lisäys 1 miljoonalla kuutiometrillä pienentää metsien hiilinielua n. 0,9–1,7 Mt CO2/Mm<sup>3</sup> hakkuutason ollessa välillä 40–80 Mm<sup>3</sup> vuodessa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hiilinielu
Samassa kasassa näkyvät olevan.
Timppa, millä kaavalla laskit?
Kun kerrottas mitä se nielu tarkoittaa selvällä Suomen kielellä. Atomivoima ja varsinkin ne pienet atomivoimalat ois kiva ympäristöteko. Sen lisäksi lopetettas semmonen toiminta joka lisää hiilidioksidi päästöjä, voishan se olla tuo nielun aartaminen hyvä asia. En tosin ymmärrä mikä se semmonen nielu on, tarkalleen jos puun kasvukaan ei siihen liitu kuten JALKANEN kehotti ymmärtämään että nielu ja puuston kasvu on eri asioita. Varmsti tuo puurakentaminen hhirestä ja liima hirrestä ois hyvä asia.
Visakallio, olen samaa mieltä kanssasi. Ehkä se käytännön tiedon vähyys kuvastaa samalla metsänomistajien ymmärtämättömyytä.
Mikä ero on hiilinielulla ja metsien kasvulla?
”””Suomen hiilinielut enää lähinnä pohjoisen metsien varassa – etelässä hakkuut pitävät nielut pitkään heikkoina” Teollisuuden uudet investoinnit uhkaavat heikentää vielä kasvavia pohjoisen hiilinieluja. Luke tutkii ja
Kari Ykävalko kirjoittaa.Lähde: https://yle.fi/a/74-20025960
Miksemme luottaisi Ylen uutisiin?
Sehän on sitä että ne jotka yli investoi luulevat että se ei tuottoa kannattavuutta syö ja ne jotka ei mitään teee saavat suurimmat voitot kun yhteiskunta ostaa ne maaat ja mannut käypään hintaan…. entä ne metsän omistajat jotka tekevät hyviä tekoja kaupallisessa mielesssä metsänsä hyväksi niin miten se työ huomioidaan tuossa tilastossa…
Homma on kannattavaa kun ei mieti kustannuksia ja uskoo mitä uskotan asian olevan…
Ei edes tohdita sanoa mikä on tarkkuus noissa kertomuksissa tuloksissa saatika että mikä on totuus paljonko heittää tuokset pelkästään kuutioissa hakkuutuloksissa, päätehakkuissa harennushakkuissa…. se on niin kauan propagandaa kunnes kansantajoiseti selostetaan….
Aikanaan piti kysyä kuinka lutettava tilastollisesti on tuo hintatilasto jonka metsälehti kertoi, lupasin olla kertomatta, tutkikoot Maaseudun Tulevaisuuden toimittajat, metsäklehdeltä sitä en odota.
Tuommosissa metsään.fi tuloksissa metsänomistaja kohtaisesti ja kuviokohtaisesti voi olla mwerkittäviä heittoja… yleensähän näissä on ne heittoprosentit. Eikö hyväksyttävässä motomittauksessa heittoprosentti laitteesta johtuva ole alle 5 prosenttia?
”Luonnonvarakeskus arvioi keskimääräisiä metsän tuottoja juurikin edellä mainitulla likimääräisellä menetelmällä, eli vähentämällä myydyn markkinapuun arvosta metsänhoidon kustannukset. Yksittäisen metsänomistajan saama tuotto voi tietysti poiketa tästä kovasti puoleen tai toiseen.”
Mitähän tämä tarkoittaa, pitää miettiä.