Käyttäjän Tomperi kirjoittamat vastaukset
-
”kun suurimmassa osassa maita hedelmällisyys laskee alle kahden lapsen per nainen.#
Taisi mennä fertaliteetti ja syntyvyys ,,,, miten sen sanoisi tyylikkäästi. ne eivät ole sama asia… Käitteissä selkeää lipsumista…
siis hedelmällisyys ja syntyneiden lasten lukumäärä eivät ole sama asia
Se on tuo puusto tehokas hiilensitoja, yhtä tehokasta touhua kuin vasulla veden kanto
Timppa, mitä tämä tarkoitti? ”Puu on ihmeellinen aine. Se syntyy auringon ilmaisenergialla ilman hiilidioksidista ja sadevedestä.”
”Sade poistaa hetkeksi vesihöyryä ilmakehästä mutta se palautunee pian, mikäli vedestä ei ole puutetta.”
Tämä on Suurta viisautta jota on vaikea maallikon ymmärtää. Tämän kirjoitti Metsälehden erityisasiantuntija A.Jalkanen.
Tuo vaatii syvällisempää pohdintaa mutta vatmasti hyvin merkittävä tutkimustulos tai havainto.
säilyyhän se kaadettuna ja halottuna useita vuosia kun somasti asettelee ylhäältä tiivis ja alapohja tuulettuva, ja unohtaa muovit. 10 20 vuotta sillonhan jo uusi kuusikko tai koivikko on valmis poltettavaksi.
Taitaa olla niin että kaikesta huolimatta lämpösumma ei ollutkaan riittävän tarkka tai toteutuksessa oli hälläväli meininki alkuperien siirtelyjä ajatellen,,, jospa johtuu siitä?
kuusituhot siis
Siinähän siten taas kikkaillaan lasketaanko se viimeisin ja vanhin turvekerros suoilmapäästöihin vai kivennäismaan hiilivarastoksi…. jos turve kasvaa nin millin vuodessa niin montako milliä se otollisissa olosuhteissa lahoaa, siirtyy hiilidioksina ilmaan…
Siirtohinnoissa jatkossa sama meininki jatkuu, saa hinnoitella miten lystäävät, kapitalistseen yhteiskuntajärjestelmään eivät kuulu tuollaiset rajoitteet. Joku päivä sitten siitä oli uutinen. Mikä muu maa toimii samoin kuin Suomi? Kaikki tärkeimmät toiminnot myydään ulkomaalaiseen omistukseen.
Ne loppuvat kun turve loppuu. Tai mille tasolle ”liikakosteus” asettuu hidastaen hajoamista. Hidasta se on järvien ja lampien syvänteissä, näin olen käsittänyt sen olevan. Noh sitten jos ojitetaan uudelleen ja perataan ojia niin prosessi jatkuu, itse olen mitannut kolmesataa kuutioisessa turvekangas kuusikossa turpeen paksuuudeksi kolme metriä. Paljonko sitä turvetta pitikään olla että kivennäismaa muuttuu turvemaaksi, siinä se raja on, sitten sturvesuo ei suo antejaan.
Valuntamäärään ojituksilla ei ole mitään vaikutusta mutta vedet purkautuvat paljon lyhyemmässä ajassa. Näkihän sen viimekesänäkin, pellot joissa oli huonosti ojitettuja kohtia eivät kantaneet maatalouskoneita.
Kevättulvissa niin on mutta kesäaikaisissa sateissa pöljäkin pohjanmaalla ymmärtää mistä johtuu ilmiö pohjanmaa tulvii… ojitusten vaikutuksesta monet rapupurot ja ojat kuivuneet, muistan puron jossa vesi virtasi läpi kesän ja sammakonpojat kasvoi mutta ojitusten vaikutuksesta kesällä kuiva nykyään aina.