Käyttäjän Tomperi kirjoittamat vastaukset
-
Onko jo jossain selostettu nuo mittaustuulokset miten tehty mikä otanta jne?
Joo kyllä keksi kun huomasin. Liikuin koivikossa joka oli varmaan noin 50 vuotiasta, ja ei todellakaan liian harvassa asennossa, päinvastoin. Aluskasvillisussa sakenaan kaikenmoisia heiniä ja jopa horsmaa, vyötärön korkeudelle, jne. Vieressä kuusikko, tiheä mutta reippaasti yli puolet runkojen pituudesta elävää latvustoa, aluskasvillisuus pelkkää sammalta jos sitäkään. Varmasti kuusikon vuosikasvu oli korkeampi kuin koivikon. Koivikossa runsaasti myös vikoja jotka ovat tyypillisiä rehevillä hienojakoisilla mailla, pakkashalkeamiako ne pitkät halkeamat lienevät. Ei kannattaisi koivua tommosille maille istuttaa… itsekseni tuumiskelin.
Yhtiöt haluavat pitää puun hankinnan täysin omissa käsissään. Pienet sahat joutuvat turvautumaan armopaloihin, jos ostavat suoraan isäänniltä puuta eivät pääse irti kustannustehokkaasti kuitupuusta, hankintaorganisaatio on kallis ja epävarma pienelle sahalle, MHY:n toiminta ei kehity samoista syistä.
Myihän erään metsänhoitoyhdityksen hallituksen jäsen suoraan firmalle puunsa eikä oman mhy:n kautta… kuvastaa hyvin monopolistisen ympäristön kilpailutilannetta.
Nostokoukku, kieltämättä paljon tapahtunut on. Itse olen pessimisti sen vuoksi kun Afrikassa on isoja hankkeita uusien öljylähteitten avaamista varten, Kiina rakentaa koko ajan uusia satamia logistiikkaa kaikenlaista rauta- ja maanteistä alkaen.
Kyllä se hiilinielun vaikutus on samanlainen kuin se, että Saksalainen mies menee Saharaan ja pierassee nahkahousuihin, niin haihtuu ettei haise edes housuissa…. ei mitään merkitystä toisinsanoen, todellista.
