Käyttäjän Tomperi kirjoittamat vastaukset
-
Nimetkää yksikin yhdistys jolla on tai joka ostaa ulkopuolisilta työnjäljen laadun arvioimisen? Sama juttu metsäyhtiöillä.?
Kuka se kaverin tai omaa epäonnistumistaan meniosi julki tuomaan.
Ainut selkeä kanta tähän asiaan on tullut esiin metsälehdessä, metsälehdessä oleva kirjoitus, yksittäise metsänomistajan ei kannata pullikoida hakkuun jäljestä, voi tulla kalliiksi. Hyvinhän se vesittyi korruptio jututkin aikanaan.
Luulis jos jollakin ko alueen yhdistyksistä ois niin saottua munaa, oisivat ajat sitten arvioineet mittaustuloksen tai tehneet otantaan perustuvan uudeleen mittauksen tai mittauttaneet sen metsäntutkimuslaitoksella. Ja jos metsäkeskus ois asiallinen organisaatio ois avannut tutkimuksensa tehnyt otanta mittauksen omista mittauksistaan. Luulen että todennäköisin virhe on metsäkeskuksen toiminnassa, tavalla tai toisella. Olen nähnyt kyllä leveitä ajouria yms järjettömyyttä pienillä korjuulohkoilla mutta noihin lukuihin en usko. Selvitystä edelleen uteliaana odotellen
Tomperi 21.2.2023, 08:30Miten todistaisi sen että se on tehty pelkästään metsäkäyttöön? Eihän välttämätt mönkijää käään sataprosenttisesti välttämättä hyväksytä?
Voihan se solahtaa läpi kuin kuun kuuma veitsi voihin….
Tomperi 19.2.2023, 20:21oisko tuosta apua….
https://www.hiilineutraalisuomi.fi/fi-FI/Ilmastotyo/Metsat/Keskeiset_kasitteet(60013)
juu kaukana on mittari josta näkisi hiilipäästöt tai taseet…. kait sitä jotain saa aikaan mut taitaa olla turhaa spekulaatiota
Tomperi 19.2.2023, 19:16Kantaverkon kaapelointi maksaa 10 – 20 kerta enemmän kuin ns johtoverkosto. Sitten on nämä säteilyjutut kaapelien lämpeneminen jne…. ja harukset…..
Lisäksi jos jotain sattuu, korjaaminen hitaampaa ja kalliimpaa.
Olen joskus kiviä pyöritellyt rautakanki apuna, jos rautakangen pituus kasvaa kaksinkertaiseksi voima ei kaksnkertaistunut joka kiveen kohdistu.
”https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/143720/Ala-Kokko_Janne.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Tomperi 19.2.2023, 15:06Tarkoitin just että tekis semmosen laikku kulotuksen, polttaisi ne rytökasat.
Nykyään johtoaukeat on noin, 30 metriä. Eli sitten pärjättäs 15 metrillä? Taitaa olla metsämaa niin halpaa ettei se olisi kannattavaa. Paljonkohan se tuommosen johtoaukean hinta mahtaa olla rakennuttajalle? Kasvaisikohan ne kustannukset pelkästään toloppa kustannuksia kaksinkertaiseksi kustannukset?
Tomperi 19.2.2023, 14:34Samoille, Montreal. Täytyy miettiä matkaohjelmaa.
Kanada on iso maa noin kplmekymmentä kertaa suurempi kuin Suomi ja sillä on jopa maayhteys jopa Tanskan kanssa niin ei sitä yks kaks tosiaan kanadaa tunne. Jos kävis vaikkapa vain maataloustuotteita siellä nauttimassa.
Kävis kertomassa että jos ne harjoittaisi samanlaista metsien käyttöä niin hiilinielu ongelmaa ei olisi ja Pohjoinen Jäämeri jäätyisi talvisin.
Tomperi 19.2.2023, 14:02Mitkähän ovat suurimmat erot metsien käytössä Suomen ja Kanadan välillä?
Saattaa olla että tänä vuonna joudun lähtemään Kanadaan, alkaa tulla uupelo syille miksen vierailukutsuun vastaa.
Tomperi 19.2.2023, 13:45Jos teen puukaupat esimerkiksi hehtaari päätöshakkuu kypsää kuusikkoa, avohakkuu, keskiläpimitta noin 30 cm, ehkä noin 300 kiintoa:
1. Jätän hakkuutahteet silleen maahan lahoamaan.
2. Kerään hakkuutähteet ja myyn ne energiaksi, lämpövoimala.
3. kerään ne kasaan ja poltan ehkäistäkseni hyönteistuhoja.
Energaksi myyminen, energaipuu kattila ois lähellä, en tidä mitä maksavat hakkuutähteistä. Teitten varsilla on näkyy ns haketetetun hakuutähteitä.
Tomperi 19.2.2023, 13:39Mikä vaikutus sillä on hiilitaseeseen jos nykyisiä suurimpia, uusia linojoja rakeneettaisiin kymmenen metriä korkeammaksi?.
Tomperi 19.2.2023, 12:26Mehtä ukko näin on. Jotenkin tuntuu että ns asiantuntijat sotkee asioita. Minun mielestä pitää, pitäisi erottaa toisistaan kaksi asiaa. Puhutaanko kuutioista vai puhutaanko euroista, ja nimenomaan tähä sekamelskaan ei pitdä sotke alveja. Nyt on edesmenneen sukulaiseni nimipäivä enkä tällä alvilla tarkoita hänen muisotaan, oli Alvi.