Käyttäjän Tomperi kirjoittamat vastaukset
-
Miten todistaisi sen että se on tehty pelkästään metsäkäyttöön? Eihän välttämätt mönkijää käään sataprosenttisesti välttämättä hyväksytä?
Voihan se solahtaa läpi kuin kuun kuuma veitsi voihin….
oisko tuosta apua….
https://www.hiilineutraalisuomi.fi/fi-FI/Ilmastotyo/Metsat/Keskeiset_kasitteet(60013)
juu kaukana on mittari josta näkisi hiilipäästöt tai taseet…. kait sitä jotain saa aikaan mut taitaa olla turhaa spekulaatiota
Kantaverkon kaapelointi maksaa 10 – 20 kerta enemmän kuin ns johtoverkosto. Sitten on nämä säteilyjutut kaapelien lämpeneminen jne…. ja harukset…..
Lisäksi jos jotain sattuu, korjaaminen hitaampaa ja kalliimpaa.
Olen joskus kiviä pyöritellyt rautakanki apuna, jos rautakangen pituus kasvaa kaksinkertaiseksi voima ei kaksnkertaistunut joka kiveen kohdistu.
”https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/143720/Ala-Kokko_Janne.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Tarkoitin just että tekis semmosen laikku kulotuksen, polttaisi ne rytökasat.
Nykyään johtoaukeat on noin, 30 metriä. Eli sitten pärjättäs 15 metrillä? Taitaa olla metsämaa niin halpaa ettei se olisi kannattavaa. Paljonkohan se tuommosen johtoaukean hinta mahtaa olla rakennuttajalle? Kasvaisikohan ne kustannukset pelkästään toloppa kustannuksia kaksinkertaiseksi kustannukset?
Samoille, Montreal. Täytyy miettiä matkaohjelmaa.
Kanada on iso maa noin kplmekymmentä kertaa suurempi kuin Suomi ja sillä on jopa maayhteys jopa Tanskan kanssa niin ei sitä yks kaks tosiaan kanadaa tunne. Jos kävis vaikkapa vain maataloustuotteita siellä nauttimassa.
Kävis kertomassa että jos ne harjoittaisi samanlaista metsien käyttöä niin hiilinielu ongelmaa ei olisi ja Pohjoinen Jäämeri jäätyisi talvisin.
Jos teen puukaupat esimerkiksi hehtaari päätöshakkuu kypsää kuusikkoa, avohakkuu, keskiläpimitta noin 30 cm, ehkä noin 300 kiintoa:
1. Jätän hakkuutahteet silleen maahan lahoamaan.
2. Kerään hakkuutähteet ja myyn ne energiaksi, lämpövoimala.
3. kerään ne kasaan ja poltan ehkäistäkseni hyönteistuhoja.
Energaksi myyminen, energaipuu kattila ois lähellä, en tidä mitä maksavat hakkuutähteistä. Teitten varsilla on näkyy ns haketetetun hakuutähteitä.
Mehtä ukko näin on. Jotenkin tuntuu että ns asiantuntijat sotkee asioita. Minun mielestä pitää, pitäisi erottaa toisistaan kaksi asiaa. Puhutaanko kuutioista vai puhutaanko euroista, ja nimenomaan tähä sekamelskaan ei pitdä sotke alveja. Nyt on edesmenneen sukulaiseni nimipäivä enkä tällä alvilla tarkoita hänen muisotaan, oli Alvi.
Johtuisiko siitä että puunosto hinta tilastot ovat historiaa tästä eteenpäin? Koskaan ei ole julkisesti kerrottu kuinka hinta tilastot on laadittu julkisesti. Ehkäpä kilpailuvirasto tai tai…. tai korruption vastaiseen toimintaan liittyvien organissaatioiden toiminta, en usko että liittyisi siihen kun huomenna oli tarkoitus mennä alustava puunmyynti sopimus, hankinta kauppa, oli tarkoitus mennä tkemään. Noh näissä palkkaluokissa sitä voi siirtää eteen päin…. siirretään jälleenetiäppäin. Tieden tapauksia että yhteiskunta on romahtanut sen takia kun yytävä puu loppus. Tietääkö kukaan että ois loppunut sen takia että joku ei ois myynyt puuta, ostettava puu ois loppunut?
