Käyttäjän Tomperi kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 651 - 660 (kaikkiaan 1,816)
  • Tomperi

    Monimuotoisuutta on siis lajien häviäminen, populaatioiden esiintymisalojen väheneminen,  populaation koon samalla pieneneminen nopeammin kuin mitä esiintymisalojen pieneneminen, yksittäisen lajin geneettisen monipuolisuuden väheneminen.

    Koskahan tutkitaan kuinka paljon esimerkiksi kuusen ja männyn geneettinen monipuolisuus on vähentynyt?

    Tomperi

    Ehkä siitä ns kuvioajattelusta pitää luopua jatkuvassa kasvatuksessa ja trkastella isompaa kokonaisuutta kuin pelkkää kuviota. Saksan malliin siis.

    Tomperi

    On kaksi eri asiaa, maksimaalinen puuntuotanto tai maksimaalinen rahan tulo…. varminta vissiin jossain sillä välin toimia?

    Sodassa hävitetyt Karjalan metsät varttuivat hyvin kirveen koskematta, tarua vai totta?

    Jotakin osviittaa saisi jo siitä hän joka tuntee hyvin taistelupaikat, osaa tutkia ilmakuvia ja jotakin niistä päätellä,vai voiko?

    Tomperi

    niin ja jos todellisuuteen pyritään niin aika huteralla pohjalla on myös suomaiden todellisten päästöjen määrä ja kausi että vuosivaihtelu sekä alueelliset erot

    Voihan sitä työmäärää verrata runkopuun määrän arviointimenetelmiin…

     

    Tomperi

    noooh juu sähkölinjat…. jos ois kysytty maanomistajilta yhtään myllyy ei pyöris… varsinkaan jos oisivat päättäneeet… ekäs mtk metsänomistajien etujärjetönä … tosiaan vastustiko?

    Tomperi

    ”Samaa mieltä. Ainakin Tapion taskukirjan joku painos kannattaa lukea heti alkuun, niin tiettää mistä puhutaan.”

    ikäänkuin suviseurojen ohje että kyllä raamattu pitää lukea

    Tomperi

    Tuosta muuten tuli yksi juttu mieleen elämäni varrelta, siitä on aikaa… kymmeniä vuosia.  Luin sellaista juttua että minkätasoista kirjoitettua tekstiä  erilaiset lehdet  käyttävät, ymmärtävätkö lukijat sitä tekstiä vaivattomasti.

    Kuinka selkeää, luettavaa teksti on, millaisen koulutustason käytetty kirjoitettu ns noin vaatii lukijaltaan.

    Tein sen pohjalta otanta mittauksen yhdestä lehdestä, metsälehdestä.

    Tulos oli selkeä, sen muistan, lehti oli tarkoitettu luettavuudeltaan vähintään ylioppilastutkinnon suorittaneille tai korkeammin koulutetuille.  Niinkuin tilstoissa yleensäkkin, ei se tarkoita etteivät  kaikki ei  ylioppilaat pystyisi  sujuvasti lukemaan tai ymmärtämään lehden tekstiä, ei myöskään sitä että kaikki ylioppilaat sen sujuvasti ymmärtäisivät.  Mietin silloin että aika kaukana ovat lehden  tilaajat, lukijakunta käytetystä kirjoittamisen ymmärtämisen tasosta.

    Näkyihän tuo nytkin, A.Jalkasen kommentista selkeästi.  Kirjoitettu teksti tulee helposti väärin tulkituksi.

    Tämä selostus miten sitä lukemisen vaikeutta mitatiin, siinä painottui yhdyssanat ja vierasperäiset sanat.

    Eivät kaikki ymmärrä tai tule ajatelleeksi mikä ero onabsoluuttisella ja suhteellisella. Sen takia varmaan niitä viljellään runsaasti metsäkeskusteluissa. Jopa ettei ole selvää kummasta on kyse….

     

     

    Tomperi

    esimerkiksi tämä  sitaatti

    ”Ilmaston kannalta iso asia ja oikeastaan ainut merkitsevä on päästä eroon fossiilisista polttoaineista. Suomen osalta tämä onnistuu keveästi metsien biomassalla, tuuli- ja vesivoimalla sekä ydinvoimalla. On aivan järjetöntä taivastelua, että kasvaako meidän metsät esim 106 miljoonaa kuutiometriä uutta puuta tänä vuonna vai 107 miljoonaa kuutiometriä. Siis kokonaisuuden hoidossa. Ne kasvavat kuitenkin noin 100 % enemmän kuin 50 vuotta sitten.”

    Jos tuiojjotetaan näitä suhteellisia kasvuprosentteja eikä ymärretä näköjään mitä se tarkoitta…  Suomessa puuston suurimmat kasvuprosentitkuviokohtaisesti löytyvät alleviiden vuoden, alle vuoden ikäisistä metsistä. en ymmmärrä atuosta muuta kun menen viinakauppaan ja ostan ruotsalista viinaa se on absoluuttista… mutta tuo holtiton suhteellisten ja absoluuttisten arvojen sekamelska ärsyttää. Sitä viljelee myös tämän lehden ns hallitsija MTK, voin olla väärässä mutta tuskin täällä vaaditaan täydellistä faktatietoa vai vaaditaanko…

    Tomperi

    Noh mikäs se sosialisoinnin vastakohta on?   Onko hienoa että pilkkahintaan myydään kaivos suomesta ulkomaalaisille, tai että kantaverkkoa myydän samalla tavoin? Ainakin Varsinaissuomalaiset maanviljelijät kertoi todellakin suorat sanat niistä kaupoista muutama vuosi sitten…  Kelle kuuluu Suomen asiat Suomessa ja kuka sen määrittelee?  Hyvä esimerkki meneillään naapurissa.

    Tomperi

    Panu, miten se onmahdollista?  Että karsinnalla ois ollut vaikutusta?

     

Esillä 10 vastausta, 651 - 660 (kaikkiaan 1,816)