Käyttäjän Tomperi kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 701 - 710 (kaikkiaan 1,816)
  • Tomperi

    Niin se kasvu notkahtaa ,,, maksimoidessaan kuutiot ei maksimoida tuloja, maksimoidessaan tulot ei maksimoi kuutioita,  ja nyt on se hetki noin ….  että selluteollisuus vei voiton, sillä tarkoitan sitä että valtaosa puusta ja sen tuomasta tulosta muodostuu energiapuista hake puusta tehtäköön sitä mitä hyvänsä, enää ei kannata tähdtä ns tukkipuuhun tai laatupuuhun, sen aika oli ja meni.  On mielipiteeni.  Metsänomistajien tulosta valtaosa tulee muusta kuin siitä mitä perinteisesti on ajateltu tulevan tukkipuusta.  Muuten, kuka on saanut hinnan lisää siitä että on kaivanut todisteet esiin pystykarsinnasta ja ois maksettu se lisä korvaus jota hehkutettiin kun yhteiskunnan tuella karsittiin mäntyrunkojen alaosaa… eikös ne tiedot arkistoitu metsäkeskuksen ylläpitämään tiedostoon?

    Tomperi

    Perinne elää, tämä minun tuttu oli ihan yksityisyrittäjä eikä mikään seura…

     

    Sanookohan maanomistaja vuokrasopimuksen irti?

     

    Tomperi

    Jotakin kertoo sekin ettei kukaan enää jää kiinni hirven salametsästyksestä. Yks mun tuttu kärähti aikoinaan.

    Tomperi

    https://ak.maanmittauslaitos.fi/2019/metsatalous/yksittaisen-puun-tilavuuden-ja-arvon-maarittaminen

     

    maanmittauslaitoksen sivut antoi google, noh jos ossaa mitata vaakatasoon osannee ylöspäinkin.

    Tuolta pitäisi löytyä ohjeet.

    Tomperi

    Keskihajonta löytyy goog lettamalla,,,, esimerkiksi siitäselviää jos on mitannut metsästä puiden keskiläpimitat kuinka lähelle ne mittaukset, puun keskiläpimittaa asettuvat….

    Googlasin ja näin ymmärsin.  Myönnän kyllä että pitäisi olla tilastollisten muuttujien ymmärrys selvää kuin vettä vaan solisevassa purossa….

    Tomperi

    Oliko tuo ns nettolaskelma?  Ebtä monenko vuoden kuluttua se tapahtuisi? Kuinka kauan tilanne säilyisi? Kuinka mahtavasti tilanne paranisi kehittyisi hyvään suuntaan kun alettaisiin hyödyntää kasvavaa puustoa. Kaikki tietysti oletuksena että vesitalous on kunnossa.  Paljonko paranee hiilitase kun amerikan sademetsiä hakataan ja otetaan metsäteollisuuden raakaainelähteiksi?

    Väitän että niin paljoa ei voida edes teoriassa metsäpintaalaa lisätä jos edes yksi realiteetti otetaan laskelmissa huomioon….  Tulee mieleen tämän päivän hesarin…voi voi veli Venäläinen

    Tomperi

    Juu olen ollut ajomiehenä hirviporukoissa. Lopetin kun tuntui että ei ole oikein turvallista hommaa.  Yks tuttu sanoi lopettavansa hirvimetsästyksen vaikka on hyvä hirvikoira koska sanoi kyllästyneensä siihen etttä metsätys on mennyt autoilla rälläämiseen, autometsästykseen.Kainuussa on hän.  Varmasti eri tapoja on eripuolilla maata. Täytyy muistaa että jo 1800 luvulla hirvikanta tuhottiin lähes täysin Suomesta. Siksi tuntuu hieman laiskalta hommalta tuo nykyinen metsästys.

    Toisaalta harmittaa ulkopuolisena että hirvikannan verotuksessa ajometsätyksessä tapahtuipa ihmisillä tai koirilla metsästyspaine ei kohdistu ns heikoimpiin yksilöihin,  Varmaan joku tietää onko tapahtunut suurisa sarvissa romahdus?  Sama muutos kuin Elefanttien syöksyhampaissa Afrikassa?

    Tomperi

    ”Yleensä metsäsuunnittelussa kuitenkin tiedetään ja käytetään keskimääräisiä lukuja.”

    Mikähän on esimerkiksi keskihajonta noissa luvuissa?

    ”Esimerkiksi hehtaarin keskikasvu, joka on sillä hehtaarilla kasvavien puiden keskikasvu kertaa puiden määrä. Jos puut ovat suunnilleen samankokoisia, ei virhe ole suuren suuri.”

    Eikö siitä tule kasvu jos lasketaan kuvion  puiden määrä kertaa puiden keskimääräinen kasvu?

     

    Tomperi

    Kysyin kerran palopäälliköltä, jauhe sammuttimien käytön koulutus, puomeista. Sanoi että jos heillä on tarve mennä niin eivät ole este nuio puomit. Varmasti ongelmat liittyisi vähemmän liikkuviin satunnaiskäyttäjiin, erilaisiin tarkastajiin ja tarkastelijoihin.  Tuo mihin soittaa lappu ois hyvä olla. Ja jos ….  olet yksin puomin takana mökillä ja ambulanssi ei pääsekään tulemaan siinäpä se eskaloituu… digitaaliset systeemit ovat kalliita.

    Tomperi

    Muuten noista hirvikoirista, perustuu vain netistä katsomiin videoihin.

    Ennenvanhaan oli ajavat koirat, pienet, käytössä hirven metsästyksessä isommat koirat olivat niitä pysäyttäviä koiria, pyrittiin seisontahaukkuihin.

    Nykyään nuo ns. pysäyttävät koirat eivät edes yritä pysäyttää hirveä. Seuraavat laiskasti hirveä, koiria jotka  eivät aja eivätkä pysäytä hirveä.

    Toteutuiko siinä evoluutio, koirien jalostus tietentahtoen tai vahingossa että ovat somasti sopivia koiria runsaasti metsäautoteitä oleviin metsiin?

     

Esillä 10 vastausta, 701 - 710 (kaikkiaan 1,816)