Käyttäjän trimmeri kirjoittamat vastaukset
-
Mulla oli nuorena ja vetreenä (ja kuivana) hemoglobiini 184. Kyllä saakeli jakso painaa, jännästi vaan vaati aika pitkän ”lämmittelyn”. Ruoan piti olla raskasta, banaani vaikutti 3min. Nykyjään kunto huono, mutta jos pitää lähteä vaikka metsään, niin parhaiten jaksaa edelleen läskisoosin ja perunan kanssa, ei tuu heti nälkä. Ylipaino ongelmia ei ole ikinä ollut.
Kaiken tämän keskustelun tuoksinnassa ei parane unohtaa sitä perusasiaa, että vihervasemmistoa kaikkinensa *ituttaa suunnattomasti maanomistajat. Maalla kun sattuu olemaan aina arvonsa, parempi tai huonompi. Tästä syystä lopullinen tavoite on saada omistukset sosialisoitua ja niin, että määräysvalta olisi rajojemme ulkopuolella. Kansallinen etu saati isänmaallisuus eivät sovi mitenkään vihreät&kumppaneille. On kyllä erikoista, että koulutetut naiset äänestäisivät runsain määrin vihreitä. Vai onko syy juurikin tuo ”koulutetut” ?
Sopisiko siihen pyöreä 8mm pajaviila, niitä kun on myös teroitukseen sopivalla hakkauksella. Sopivaan korkeuteen viila, ettei liian ottava tulisi ? Jäisi komea ”kouru”
Aika karu temppu kyllä hitsillä hoitaa tuo lyhennys. Toisaalta, mitäpä ei tekisi työergonomian puolesta. Mites husku muuten riitti dolmarin kannattimen säätö? Onko siinä tilhimäinen reikälevy vai portaaton? Mites pitkä väli on siittä kannatukselta kulmavaihteen keskelle (yläpuoli) vaikka husqvarnassa? Vaikka ite olen pitkän putken käyttäjä niin yksi murhe on. Kun pitkäputkiseen pikkutilhiin laittaa mettäkulmän ja 225 terävarustuksen, niin tottakai painoa tulee sinne enämpi. Eli nyt on viimisessä reijässä kahvojen juuressa pidettävä kannatus. Kahvatanko on siis turhan lähellä. Joku 5cm lyhennys putkeen ei vielä paljoa tuohon putken ”teholliseen” mittaan vaikuttaisi, koska kannatuskohta siirtyisi myös. K-mallin 11,5 cm lyhkäsempi putki on mulle liian lyhyt kuitenkin.
Mites muuten purun kulkuun vaikuttaa terän paksuus? Kunnon haritus luo ainakin tilaa purullekin?
No sillä 5,5 sopivuudella tarkoitin vain uuteen terään sopivuutta ohjaimen kanssa. Tuleeko 6,3 viilalla uuteen terään automaagisesti se strandin tuplahampaan puolikas siihen eteen? Tatttee varmaan hakea noita isompia viiloja, kait sitä sitten eron huomaa. Maxi mallin teriä myydään edelleen ja niissä on suosituksena vähintään 40cc kone, eli onko vievämpi malli? On maxissa ainakin komea purutila näköjään.
Miten tuo 6,3 viilattu terä poikkeaa käytössä? Mietin vain, koska se 5,5 viila passaa jo täydellisesti siihen terän/hampaan profiiliin. Sitten toinen kysymys: mites tuo maxi terä? Siinähän on jo alkujaan isompi kouru? Maxi teristä ei ole oikein ollut kedkustelua.
tuo 60000mk oli tuolloin kyllä oikein rahaa. Hemmetti, ku oli satanen perstaskussa, niin kyllä kelpas mennä esson kahvilaan. Nykyjään kahdenkympin kanssa tupakkimiehen on melko kälynen mennä abc-kuppilaan.
Ei kait naapuri pysty estämään rakentamista loppujen lopuksi. Onhan niitä, jotka eivät nimeään laita ollenkaan.
Yläviistoon melko selvästi olen terottanut, jolloin tulee melko ottava kouru. Pienitehosella sahalla pitää hyödyntää pyörintävoimat, eli se 8-9 senttinen runko ei ehdi huomaamaan heikkoa tehoa, koska meni poikki het. Sitten vastaavasti tarkassa paikassa, kun vaikka se alikasvoskuusi on kiinni siinä jättöpuussa, niin täytyy pistää sahattaessa vastaan. Tuo kuusi on kyllä koko perkele, kasvaa mieluiten isommissa kiinni ja ojissa.