Etusivu › Keskustelut › TTL › Kirjoitetut vastaukset

Käyttäjän TTL kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 131 - 140 (kaikkiaan 226)
1 2 3 … 13 14 15 … 21 22 23
  • TTL 30.5.2021, 12:40

    Mihin te pystytte sijoittamaan nuo hillittömät puunmyyntitulot?

    Aika suuri osahan kaupan jälkeen tuloista sijoitetaan verohallinnolle, mistä pääomankin takaisinsaanti on kohtuullisen epävarmaa saati sitten tuotto. Vai mitä?

    Tällä lopulla 67 – n 90%:lla pitäisi sitten löytää kova tuotto, että pystyttäisiin kirimään kiinni se hakkaamattoman metsän pääoma.

    Tallessahan se pääoma on hakkaamattomassa metsässä (huomattavasti paremmassa kuin Jalasjärven Osuuspankin lainan korot Partasen veljeksien hallibisneksessä): puut kasvaa, hinnat nousee ja hiilinielukauppa on vasta kehitteillä. Ehkä kaikkein suurin nousupotentiaalin lisääjä ovat kuitenkin uudet (nyt jopa tuntemattomat) kehitettävät tuotteet.

    Runkohintatarjouksesta laskin, että havutukin kuutiohinta on Etelä-Suomessa ylittänyt reilusti 75 euroa kuutiolta.

    TTL 18.5.2021, 11:22

    Tukistahan pystyisi ilmeisesti katteen kärsimättä maksamaan nyt noin 95 euroa kuutio kannolle päätehakkuussa, jos matalasuhdanteessa liikutaan 55-60 välillä. Puhun nyt Etelä-Suomen hinnoista. Kauppa näyttää käyvän kohtalaisesti kuitenkin 70-75 haarukassakin.

    Kauppamääräthän eivät ole olleet mitenkään suuria nyt keväällä. Korkeintaan keskiarvoa. Siis puunostot koko Suomessa.

    TTL 18.5.2021, 11:14

    Kysyntä tuntuu olevan sahatavaralla nyt kaikkialla niin kovaa, että en usko hintakäyrän taittumiseen. Nousu voi heinäkuussa tasaantua, mutta en veikkaisi taittumista.

    Tukin hinta on noussut varsin tasaisesti ja maltillisesti Suomessa. Vaikka suurelle yleisölle julkistetut sahatavaran vientihinnat laahaavat melkoisesti ajallisesti jälkijunassa, niin niihinkin nähden tukki on halpaa ja nousu jatkuu.

     

    TTL 13.5.2021, 07:37

    Vilkaisin mhy:n tilastoja ja monella alueella keskihinnatkin ovat keväällä olleet noin 70 euroa kuutio ja ylikin. Tähän kun otetaan hajonta mukaan niin varmasti 75 euroakin on maksettu jostakin. Mhy:n kautta menee vain pieni osa leimikoista.

    Hinnat ovat tasaisessa nousussa olleet. Voimistaisiko sahatavaran voimakas hinnannousu huhtikuussa vielä tätä tasaista nousua.

     

    TTL 7.5.2021, 09:51

    Sijoituksista puheenollen ja, jos ei mennä noin eksoottiseen, niin sahatavarafutuurithan ovat viimeisen parin kuukauden aikana tuottaneet n 100 % ;). Vuositasolla siis noin 6300 % vauhtia!

    Eikö tämä ole tyypillisesti vielä markkina, missä on momenttumia eli historialliset tuotot ennustavat jossakin määrin tulevaisuuden tuottoja.

    Tukkipuun uskoisin tuottavan hieman viiveellä.

    TTL 16.4.2021, 09:25

    Voisi yrittää avata miten merkittävästä hintamuutoksesta on kyse. Jokainenhan tässä yrittää pitää puoliaan!

    Varmaan ns kannattavuusraja sahaukselle liiketoimintana voisi olla sahatavaran hinta 180 euroa/sahatavarakuutio. Riippuu tietysti kustannuksista, mutta noin. Tällöin kannattaa tukista maksaa kannolle 65 euroa/tukkikuutio. Tukkikuutio voisi maksaa sahalla 80 euroa. Tukkikuutiosta tulee sahatavarana 90 euroa sisään ja hakkeena, puruna sekä kuorena 20-25 euroa sisään. Yhteensä vaikkapa 110 euroa. Tällä 30-35 euron (tukkikuutiota kohden) marginaalilla hoidetaan sahauksen kustannukset (sahaus, kuivaus, palkat, kuoletukset, korot).

    Yrityksen (omistajien) voitto on sitten todellista hienosäätöä ja liikkeenjohdon ammattilaisuutta eli onko se 1 vai 5 euroa tukkikuutiolle. 180 euroa hinnalla kuitenkin vähän. Tosin esim. Keitele ja Versowood näyttävät osaavan tämänkin.

    No, nyt sahatavaran markkinahinta onkin 400 euroa/sahatavarakuutio. Tämä on toteutunutta hintaa. Tietysti kustannukset nousee, konteista on pulaa ja työntekijät vaativat palkankorotuksia. Jos hinta 400 euroa pysyy kuten futuurit ennustavat, niin tästä on myös ”jaettavaa”. Tukkikuution tulovirta 110 euroa (hengissäpysymistaso) onkin muuttunut 220 euroon (200 sahatavarana ja 20 euroa hakkeena). Olisi varmasti vähintäänkin ”reilua”, että tästä 20-30 euroa siirtyisi tukinkin hintaan. Olikarkin tarjoukset alkavat olla linjassa! Vai mitä? Tosin minulle riittää vähempikin.

    Jaettavaa jäisi sahayrittäjällekin reilusti. Jos sahatavaran markkinahinta alkaa alenemaan, niin tukin hinta joustaa myös alaspäin. Palkkakustannuksilla on kyllä tapana vain nousta ja tämä on vaarallista, koska ne eivät ainakaan täysimääräisesti määräydy markkinoilla. Voi olla tietysti vaarallista sanoakin näin!

    Laskelma on tietysti karkea.

    TTL 15.4.2021, 07:59

    Päivitän tähän vähän Viron tilannetta taas.

    Tukin hinta näyttää pysyvän. Uudessa valtion metsien huutokaupassa mäntytukkien (latva 28+) lähtöhinta on 115 euroa/kuutio ja tämä on tien laidassa. Ei siis sahalla. Määrät ovat suhteellisen pieniä, mutta hinta suomalaisittain käsittämätön.

    Toinen seikka on leppäleimikoiden kantohinta. Osa puukaupasta käydään siellä siten, että leimikko myydään huutokaupalla pystyyn. Nyt käytännössä puhtaiden leppäleimikoiden kantohinnat ovat nousseet noin 20 euroon/kuutio. Ymmärtääkseni Virossa puuenergian käyttö on lisääntynyt ja tämä heijastuu myös kantohintoihin. En tiedä mikä osuus hinnannousuun on Suomen hake- ja turvesekoilulla. Pääosa tuontihakkeestamme tulee kuitenkin ilmeisesti Venäjältä.

    TTL 15.4.2021, 07:48

    Nyt tuntuu, että korkeat sahatavaran hinnat eivät ole aivan väliaikainen tilanne. Jos katsoo esimerkiksi tammikuun 2022 toimitusten hintoja futuurimarkkinoilla, niin nekin hinnat ovat kaikkien aikojen huipussa ja nousua kuukaudessa luokkaa 30 %. Muutamassa kuukaudessa ovat tuplautuneet. Kysymys ei siis näytä olevan pelkästään kesästä. Aika näyttää!

    Tämä tuntuvin nousu on tullut viime viikkoina, jolloin tämä ei tietenkään ole vielä kerennyt realisoitua pyöreän puun kauppaan.

    Mitä tulee USA:n puumarkkinoihin niin hinnat ”vaihtelevat”. Eiköhän parhaat kuutiot maksa tuhansia euroja ja jostain etelän suoalueilta ei kannata hakata, koska helikopterikuljetus laaniin ja tuhansien kilometrien rekkakuljetus syö kuitupuun hinnan.

    TTL 5.3.2021, 13:40

    Aikaisemmin ketjussa oli heitto katkonnasta lineaarisen ohjelmoinnin (optimoinnin) ongelmana.

    Jottei asian strateginen merkitys unohtuisi, niin monelle puunostajalle kyse on todella optimoinnista: Maksimoi kuitupuusaanto leimikosta ehdolla, että et joudu oikeudelliseen vastuuseen.

    Suurelle osalle myyjistä tällä ei ole suurtakaan merkitystä: ”Leimikosta tuli vain tällaista…..”.

    Runkohinnoittelu varmasti selkeyttää asiaa. Sovitaanko runkohinnoittelussa hinta (runkohinta) rungon osalle mikä halkaisijaltaan ylittää 6 cm? Tietysti sopia voi mitä tahansa, mutta onko tuo em yleinen runkohinnoittelun käytäntö?

    TTL 15.1.2021, 10:32

    On erikoista, että tämä on jatkunut jo puolisen vuotta eli ei ole mistään yksittäisestä piikistä ja pulasta kyse.

Esillä 10 vastausta, 131 - 140 (kaikkiaan 226)
1 2 3 … 13 14 15 … 21 22 23