Käyttäjän vmt kirjoittamat vastaukset
-
Miten voi vajakki jeessillä olla noin kivaa ilkkua toisten kokemuksille. Pelkästään käytöstavat estää kirjoittamasta, mitä tuollaisille pitäisi tehdä!
Tuttua on.. Karhukoiratkin välillä kun kuvittelevat itsensä luolakoiraksi..
Onneksi saitte koiran pois!
Jees, olet köyhä ja pelle.
Mä en ainakaan enää tollasten inisköjen mielipiteitä viiti edes noteerata enää.
EDIT: Asiallisten keskustelijoiden mielipiteet kyllä noteeraan, mutta en tuollaisten, jotka kuvittelee luonnoneläinten aiheuttamien vahinkojen olevan niiden syytä, jotka niiden kantoja edes koittaa pitää kurissa.
Minusta täällä haukutaan metsästäjiä. Haukutaan persaukisiksi, jotka maksattavat harrastuksen metsänomistajilla.
Ei kovin rakentavaa.
Ja kun ne haukkujat ei toisten taloudesta ja metsäomistuksista edes tiedä.. Naurettavaa haukkumista minusta on ja omien suuruden kuvitelmat huvittaa niiltä, jotka metsästäjiä persaukiseksi haukkuu.
Gla:
”Milloin otetaan puheeksi riistanhoidon kustannukset yhteiskunnalle eli summa, jonka maksatatte muilla. Jos nyt leikataan aluksi ne kohtuulliselle tasolle ja jatketaan sitten keskustelua harrastuksen kalleudesta.”
Milloin otetaan puheeksi se työ, minkä vaikka se 100000 metsästäjää tekee joka syksy. Varovaisesti jos arvioidaan, että 10 kpl 8 h päiviä tekee jokainen omalla kustannuksellaan, että niitä sinun kiusana olevia elukoita vähennetään. Laskeppa siitä alkuun.
Visakallo: Lueppa näitä keskusteluja hiukan tarkemmin. Kenellä sitä epäasiallista kielenkäyttöä on ja ketä kohtaan?
Näinhän se varmaan on ja jos ei sopuun pääse, niin oikeudessa sitten viimeistään ratkeaisi. Ei sopimusehdoissakaan näkynyt tuosta mitään olevan, mitä kattelin.
Voi että, miten pitää olla ihminen tyhmä! Ei mene jakeluun näköjään mitenkään, että ei sen yhden mo:n maat muodosta sitä hirvien elinaluetta. Jossain on aina enemmän, kuin toisaalla. Vaikka ei taida jeessin laskupäähän mennä tuo…
Yhen sortin sosialismia ja maanomistajan kannalta todella p…ska homma.
Toisaalta kun kunnilla on kaavoitusmonopoli, niin onhan sekin aika selvää, että ansiotonta arvonnousua ei anneta yksityiselle maanomistajalle. Eli ei kaavoiteta ennen kuin on maa saatu hankittua tai joku sen kaltainen sopimus siitä, että kaavoituksen tuottama arvonnousu tulee kunnalle.
Jos sopimuksessa on määritelty ajoaika päättymään samalle päivälle kuin hakkuuaika, niin siirtyykö mahdolliset jääneet puut mo:n omistukseen automaattisesti sen ajan jälkeen?