Kuvitellaanpa, että tulevien jääkiekon MM-kisojen finaalissa kohtaavat Suomi ja Ruotsi. Miettikää, kuinka jännitys lässähtäisi, kun selviäisi, että puolet sinikeltaisiin sonnustautuneista pelureista onkin suomalaisia. Edes Ruotsi ei siltä pohjalta ponnistaisi voittoon.
Puun ostajien ja myyjien puoliksi omistavan, sähköistä puukauppapaikkaa ylläpitävän Kuution ympärille on muodostumassa hiukan samantapainen asetelma.
Viime viikolla MTK ja metsänhoitoyhdistykset ilmoittivat, että ne ovat kehittämässä omaa puukauppapalveluaan. Kehitystyön veturina on metsänhoitoyhdistysten omistama palveluyhtiö MHYP.
MTK ja useat metsänhoitoyhdistykset ovat myös Kuution taustalla olevan Suomen Puukauppa Oy:n osakkaita, niillä on ollut kolme paikkaa yhtiön hallituksessa. Osa Kuution hallituksen jäsenistä on myös MHYP:n hallituksessa.
Viime viikon uutinen kiteytyi metsänhoitoyhdistysten omaan sähköiseen Pino.fi-puukauppapaikkaan.
Yhdistysten ja MTK:n mukaan kyse on valtakirjakauppapalveluiden kokonaisvaltaisesta kehittämisestä, ei kilpailusta Kuution kanssa, vaikka se kyllä siltä vahvasti näyttääkin. Joka tapauksessa Kuutiolle koittaa niukat ajat. Sen volyymista 70 prosenttia on ollut metsänhoitoyhdistysten valtakirjakauppapuuta.
Kuution ihmisten kiihtymyksestä päätellen yhtiössä ei olla ihan varmoja, voiko se pärjätä ilman mh-yhdistysten puuta.
En tiedä, onko jääkiekon säännöissä pykälää, joka kieltäisi vierasjoukkueen pelipaidan käytön. Osakeyhtiölaki velvoittaa hallituksen jäseniä toimimaan firman kaikkien osakkaiden edun mukaisesti ja kertomaan, jos tietää jotain yhtiön toimintaan vaikuttavia seikkoja.
Tapahtuiko Kuution hallituksessa näin? Veikkaan, että tätä selvitellään ylempiäkin oikeusasteita myöten ja katsotaan, kenen maalia kohti Kuution hallituksen MTK:ta ja mh-yhdistyksiä edustaneet jäsenet ovat pelanneet.
Moni ennakoi, että Pino-operaatio heikentää puukaupan osapuolten välistä luottamusta pitkäksi aikaa.
MTK:n ja metsänhoitoyhdistysten edustajat erosivat Suomen Puukauppa Oy:n hallituksesta pari viikkoa sitten. Hallituksesta erosi myös sen pitkäaikainen puheenjohtaja, puun ostajista ja myyjistä riippumaton Juha Ojala, joka toimi työelämässä viimeksi Työtehoseuran johtajana.
Nyt vierasjoukkueen pelipaita on siis riisuttu tai revitty metsänomistajapuolen edustajien päältään, mutta tapahtuiko se ajoissa? Olisiko heidän pitänyt vaihtaa paitansa jo silloin, kun Pino.fi:n kehittäminen alkoi?
Metsäyhtiöiden metsäpäälliköiden kerrotaan raivostuneen mtk-läisen leirin manööverista. Moni ennakoi, että Pino-operaatio heikentää puukaupan osapuolten välistä luottamusta pitkäksi aikaa.
MTK:n ja metsänhoitoyhdistysväen mielestä Pino on metsäyhtiöiden verkkopalveluiden kaltainen markkinapaikka, jossa yhdistykset voivat tarjota sen kautta asiakkaidensa leimikoita ostajille.
Kertomansa mukaan metsänomistajapuoli on yhä valmis tukemaan Kuutiota, kunhan sitä kehitetään puukaupan osapuolista riippumattomana sähköisenä markkinapaikkana.
Mitenkähän se mahtaa onnistua, kun MTK ja metsänhoitoyhdistysten lähdettyä puun myyjiä Suomen Puukauppa Oy:n hallituksessa edustavat Finsilva, United Bankers ja Tornator.
Samalla kun metsänomistajapuoli vakuuttaa tukevansa Kuutiota, puhutaan MTK:n ja yhdistysten omistuksista luopumisesta – kukahan ostaisi?
Vai pitäisikö panna hynttyyt yhteen ja perustaa Pinokuutio Oy? Sen merkityksen vanhempikin metsäväki ymmärtäisi.
Lisää aiheesta: Metsänhoitoyhdistykset jättävät Kuution, puukauppojen kilpailutus siirtyy Pino.fi-palveluun
Lisää aiheesta: Uutisanalyysi: Kuutio kaatuu Pinoon
Lisää aiheesta: Kuutio uudesta kilpailijasta – ”Hämmentävä yllätys”
Jos ajankohtaiset metsäasiat kiinnostavat, tilaa Metsälehti tästä.
Kommentit
Ei vielä kommentteja.
Haluatko kommentoida artikkelia? Voidaksesi kommentoida artikkelia sinun tulee kirjautua sisään.
Kirjaudu sisään