Riikilä | Puna-armeija hyökkää tietä pitkin

Suomen Luonnonsuojeluliiton entinen puheenjohtaja Risto Sulkava esitteli Suomen Kuvalehdessä (44/2025) suunnitelmaansa vettää 5 000 hehtaaria ojitettuja suometsiä itärajalta. Vetettyinä suot toimisivat panssariesteinä ja hiilinieluina.

Sulkava on Suomen tunnetuimpia ja ansioituneimpia luonnonsuojelijoita.

Hänen Green Barrieriksi nimeämänsä suunnitelma kattaisi ojitusojitusalueita Salpalinjan pituudelta Lappeenrannasta Sallaan. Ajatus on, että hyökkäävä puna-armeija juuttuisi märkiin soihin.

Mutta onko Sulkavan maanpuolustuksellinen herääminen vilpitöntä.

Käännyin sotahistorioitsijan ja sotastrategian asiantuntijan puoleen. He osoittivat Sulkavan puolustussuunnitelmasta kohtalokkaan ajatusvirheen.

Talvi- ja jatkosodassa venäläiset eivät kertaakaan hyökänneet tiettömiä maita myöten, vaan hyökkäykset tukeutuivat teihin. Esimerkiksi Uhtualla, jossa teitä ei ollut, puna-armeija rakensi niitä hyökkäyssuuntiinsa.

Sulkavalla taisi siis olla noin dinosauruksen kokoinen ketunhäntä kainalossa.

Tältä osin tilanne ei ole muuttunut. Nykyaikainen hyökkäysjoukko tarvitsee valtavasti logistiikkaa: ammuksia, polttoaineita, muonaa sekä uutta väkeä tapettujen tilalle. Sellainen trafiikki ei suju kuin kantavia teitä myöten.

Ja kuten suometsien harventajat tietävät, kehnolla talvikelillä ojitettukaan turvemaa ei kanna 30 tonnia kuormineen painavaa ajokonetta. Puna-armeijan T-72-tankit painavat 60 tonnia, joten paraatimarssi saattaisi muuttua turvemaalla rämpimiseksi.

Toisaalta vanhan ajan talven jäädyttämänä märkäkin suo kantaisi panssarivaunut. Sellaisia talviakin voi yhä tulla.

Sulkavalla taisi siis olla noin dinosauruksen kokoinen ketunhäntä kainalossa. Yhtä kyseenalainen, melkeinpä vilpillinen, oli hänen väittämänsä, että soiden vettäminen tehostaisi hiilinieluja.

Turve kyllä lakkaa hajoamasta ja suon hiilidioksidipäästöt ehtyvät, kun ojat tukitaan ja pohjavesi nousee. Samalla suosta alkaa kuitenkin vapautua metaania, joka on monin verroin hiilidioksidia vahingollisempi kasvihuonekaasu.

Tämän Sulkava toki myönsi haastattelussa:

”Metaani on se hinta, että ennallistamalla saadaan siirrettyä hiiltä pysyvästi pois ilmakehästä suohon.”

Sen hän kuitenkin jätti sanomatta, että kuluu kymmeniä tai suotyypistä riippuen jopa satoja vuosia, että ennallistettu suo muuttuu hiilinieluksi. Kun luontoväki vaatii hakkuiden rajoittamista, on kiire vahvistaa hiilinieluja. Suolla kiire näyttää unohtuvan.

Risto Sulkava on kuin Suomen Giorgia Meloni. Molemmilla tarkoitus pyhittää keinot.

Kun Trump vaati Euroopalta lisää panostuksia puolustukseen, Italian pääministeri ilmoitti rakennuttavansa sillan Sisiliaan – ihan vain maanpuolustuksen vahvistamiseksi. Sulkavan suosuunnitelmissa on jotain samaa…

Luontokadon pysäyttämisen luulisi riittävän perusteeksi soiden ennallistamiseen.

Lue aiemmat Riikilät täältä.

Jos ajankohtaiset metsäasiat kiinnostavat, tilaa Metsälehti tästä.